大幅头的标称焦距和实际焦距差别不小？

1114 13

[1 楼] nvidiac [资深泡菜] 10-9-13 20:15 schneider官网上的资料，SA90/5.6的数据：
[14 楼] yankecamera [泡菜] 10-9-18 22:21 原文由 nvidiac 在2010-09-18 20:32发表多谢眼科兄指教！我换个问法：在同样的4*5底片上，不做任何移轴，对于无限远景物，SYMMAR-S 100/5.6 与 SA 90/8 的视角，那个更广？ [nvidiac 编辑于 2010-09-18 20:33] 在同一个画幅里SA 90/8 的视角更广呢!
[13 楼] 九州同 [资深泡菜] 10-9-18 22:08 原文由 nvidiac 在2010-09-18 20:32发表多谢眼科兄指教！我换个问法：在同样的4*5底片上，不做任何移轴，对于无限远景物，SYMMAR-S 100/5.6 与 SA 90/8 的视角，那个更广？ [nvidiac 编辑于 2010-09-18 20:33] 显然是90mm！
[12 楼] nvidiac [资深泡菜] 10-9-18 20:32 多谢眼科兄指教！我换个问法：在同样的4*5底片上，不做任何移轴，对于无限远景物，SYMMAR-S 100/5.6 与 SA 90/8 的视角，那个更广？ [nvidiac 编辑于 2010-09-18 20:33]
[11 楼] yankecamera [泡菜] 10-9-16 10:47 这个是90/5.6头的工程图解。 LZ提到的“距离不同” 应该是使用不同牌子的快门的差别。
[10 楼] yankecamera [泡菜] 10-9-16 10:44 这是90/5.6的数据.
[9 楼] yankecamera [泡菜] 10-9-15 22:20 那资料说的是法兰距吧！
[8 楼] nvidiac [资深泡菜] 10-9-15 20:06 是否SYMMAR-S 100/5.6 比 SA 90/8 的实际焦距短？
[7 楼] 九州同 [资深泡菜] 10-9-13 22:08 原文由 nvidiac 在2010-09-13 21:31发表请进一步讲讲。另外是否SYMMAR-S 100/5.6 比 SA 90/8 的实际焦距短？焦距是物理上的量。法兰焦距（这个翻译容易歧义）是工程上的量，是制造相机安装镜头用的。
[6 楼] nvidiac [资深泡菜] 10-9-13 21:31 原文由九州同在2010-09-13 21:01发表法兰焦距跟镜头焦距确实不是一回事。请进一步讲讲。另外是否SYMMAR-S 100/5.6 比 SA 90/8 的实际焦距短？
[5 楼] 九州同 [资深泡菜] 10-9-13 21:01 法兰焦距跟镜头焦距确实不是一回事。
[4 楼] nvidiac [资深泡菜] 10-9-13 20:18 “Flange Focal Distance”就是实际焦距？ symmar-s 100/5.6 比 sa90/8 实际焦距短？
[3 楼] nvidiac [资深泡菜] 10-9-13 20:16 SA 90/5.6的数据
[2 楼] nvidiac [资深泡菜] 10-9-13 20:16 symmar-s 100/5.6的数据：