尼康广角 是16－35 还是14－24？
3496
22
|
[1 楼] axfa
[泡菜]
10-9-14 13:21
最近刚入了尼康的全副单反，想买个广角体验一下，各种调查之后徘徊在1635和1424两个镜头之间。
1635是新出的佼佼者，而1424又是尼康的三巨头之一。 16-35 这个焦段加VR觉得有点多余啊.... 估计是想弥补下它光圈就4的不足.... 不看价格. 还是觉得14-24好，但考虑到1424无法加任何滤镜和性价比还有滤镜对风光摄影的重要性还是觉得 16-35更实用. 好纠结阿.....所以在此发帖请各位给点意见 谢谢了～ [axfa 编辑于 2010-09-14 13:22] |
|
[23 楼] Anderson1
[资深泡菜]
10-9-15 10:34
原文由 axfa 在2010-09-15 10:11发表 |
|
[22 楼] axfa
[泡菜]
10-9-15 10:11
感谢各位的建议～！在这就不依依回复勒 因为目前的镜头资金是 1635＋zeiss 50 1.4 zf 或者 一支1424 所以鉴于资金问题我昨天买了1635 各方面感觉都不错 因为我在加拿大 所以14天之内可以无条件退换 看了大家的留言 对1424超级好奇 因为周围也没有人用 所以没办法做对比 不知道最后会不会按乃不住去换
|
|
[21 楼] yzyunwu
[泡菜]
10-9-15 08:54
16-35性价比高,但1424是传奇！
|
|
[20 楼] 臭破猫
[泡菜]
10-9-15 08:51
挂机的话，还是16-35 F4 VR合适，而且也够用了
追求极致光学性能的话，14-24确实很棒，但是不能接滤镜，也不容易照顾。 |
|
[19 楼] pinksr
[泡菜]
10-9-15 00:36
主要看照啥，风景为主16-35，人文14-24，另外最近LEE刚发布了14-24专用的滤镜支架系统，多少米就不清楚了
|
|
[18 楼] bull
[泡菜]
10-9-14 23:18
尼康AF-S 14-24/2.8是135画面最好的（注意不是之一）的广角牛变，是尼康的一个传奇，可以秒杀很多的定焦.尼康的广角和变焦不是吹出来的，最值得拥有的镜头，包括小胖子220及DZPAF-S 70-200/2.8G、AF-S 24/1.4G的镜头
|
|
[17 楼] lvshu888
[资深泡菜]
10-9-14 23:00
14-24无可替代。。。
|
|
[16 楼] neverlive
[资深泡菜]
10-9-14 22:03
原文由 lp350 在2010-09-14 17:57发表 1.你说“14-24的14毫米端，最大光圈下的边缘锐度直接可以秒掉你14L最佳光圈下的中心锐度。。。不信可以去photozone.de查看数据”,能告诉我怎么个 边缘全开秒掉最佳光圈中心 吗？ 2.你拿绝对数值做比较？孩子你不会看pz的评测啊。 3.我没14L，因为我不会买灯泡头的 |
|
[15 楼] sync2
[资深泡菜]
10-9-14 20:53
也跟lz一样的犹豫过，后来还是选了1424，1635是比较保守派的选择吧，我就是冲着14mm去的，选好使用后就后悔怎么会没在它上市时候就买？大三元我都有，其他2个我都没推荐过别人非常值得入，但1424真是物超所值的头。
|
|
[14 楼] 辛屯乡长
[泡菜]
10-9-14 20:52
16-35性价比高
|
|
[13 楼] tiger616288
[禁言中]
10-9-14 20:07
1424是传奇！
|
|
[12 楼] andyhewitt007
[泡菜]
10-9-14 19:32
我上了16-35 呵呵
|
|
[11 楼] yellowzidane
[泡菜]
10-9-14 18:44
我选14-24
|
|
[10 楼] lp350
[资深泡菜]
10-9-14 17:57
原文由 neverlive 在2010-09-14 17:34发表 14-24从最大光圈开始，最边缘分辨率都在3000以上，EF14各档光圈除了中心点保持在3000以上，其他都是2000多，这还有什么可比性，你要有这镜头，赶快砸了吧 |
|
[9 楼] neverlive
[资深泡菜]
10-9-14 17:34
原文由 lp350 在2010-09-14 15:37发表 http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_1424_28_ff/mtf.png http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_14_28_ff/mtf.png 还真没能用边缘秒了※※ 另外如果做了畸变校正，边缘下降到多少也不好说 [neverlive 编辑于 2010-09-14 17:35] |
|
[8 楼] lp350
[资深泡菜]
10-9-14 15:37
原文由 加座 在2010-09-14 15:04发表 14-24的14毫米端，最大光圈下的边缘锐度直接可以秒掉你14L最佳光圈下的中心锐度。。。不信可以去photozone.de查看数据，所谓的高光细节表现胜了，我看是对不度不足吧 |
|
[7 楼] 加座
[资深泡菜]
10-9-14 15:04
16-35VR肯定是好头应在佳能17-40L之上，目前价格稍贵，14-24绝对是尼康献给尼粉的一份重量级的大礼，完全可以媲美原厂14mm定焦，甚至分辨超出，但要说秒杀莱卡15mm，不好说，反正朋友拿着14-24想秒杀我的佳能14L二代，全部用佳能机身，曝光数据相当，拍完他直接把卡抄走，隔了好长时间我才想起来问他感觉如何，他说分辨率都足够了，但尼康白金广角在高光细节表现上完败（拍的是夜晚建筑），和定焦还有差距，想想也是14L价格就比14-24贵，还是定焦，要再不如，佳能应该没顾客了。
|
|
[6 楼] 传东
[泡菜]
10-9-14 14:14
14-24确实是神镜。。素质相当高
|
|
[5 楼] axfa
[泡菜]
10-9-14 14:04
原文由 lp350 在2010-09-14 13:33发表 这么牛阿。。。之前就听说了1424的实力，从来没有亲身体验过，本来偏向1635的，现在又动心1424了／。。。。如果不是滤镜问题，我已经下手1424了。。。艾 |
|
[4 楼] lp350
[资深泡菜]
10-9-14 13:58
原文由 barton0854 在2010-09-14 13:52发表 15 焦段秒杀莱卡 15定，21焦段秒杀老卡21定，来一个杀一个，明白哦了吗 |
|
[3 楼] barton0854
[资深泡菜]
10-9-14 13:52
徕卡有14-24焦段的变焦么……
|
|
[2 楼] lp350
[资深泡菜]
10-9-14 13:33
纠结什么，钱够就14-24，钱紧就16-35，14-24有史以来性价比最高的镜头，照我说，这头价钱后面加个零也不过分，秒杀同焦段所有镜头，什么莱卡，菜丝，比下来全是垃圾
|