我理解如果用RAW模式拍摄, 是不是可不用包围测光?

1140 7

[1 楼] macaron [泡菜] 10-9-14 20:16 包围测光也只是在设置的动态范围内截几张, 可是如果用RAW拍摄一张, 后期可以在软件里压暗提亮, 可不可以说如果用RAW模式拍摄, 就不必使用包围测光的方法去拍摄呢? 感谢解答!
[8 楼] 三江口 [资深泡菜] 10-9-16 20:24 原文由 macaron 在2010-09-15 20:24发表我想到了一种。就是拍摄画面中有比较重要的元素是高速移动的情况。这种情况尽量使用RAW，因为如果用多重包围测光的话，每一次拍摄，那个元素都不在同一个位置上。给后期加重负担。看楼主意思好像是要做HDR？如果是的话，那么用raw是可以做，但上下不能调太多，否则最终的噪点也会增加，所以最好还是精确曝光的几张合成。
[7 楼] pcxu [陈年泡菜] 10-9-16 20:18 原文由 macaron 在2010-09-15 20:23发表二位误会了我的意思。我知道即使使用RAW格式，也依然需要在拍摄时注意曝光的。我只是觉得在拍摄时取得那个曝光值的左右，RAW是容许一定动态范围可调的。这和包围测光其实是一样的功能。我想知道这两个功能如果如此类似，近似重复的话，到底什么时候该用什么？还是说完全可以被另一个取代呢？ RAW的调节范围也就+-2档，太多了也不行。如果曝光差很多，细节会丢失，调整RAW也弄不回来。不过一般光线不很复杂的时候用包围曝光意义也不大。也看机身。
[6 楼] hotmusic [资深泡菜] 10-9-15 20:28 一个是正确曝光（3张中的一张），一个是后期补救（虽然可调范围大一点），画质完全不一样的。有条件的时候应该包围 [hotmusic 编辑于 2010-09-15 20:30]
[5 楼] macaron [泡菜] 10-9-15 20:24 我想到了一种。就是拍摄画面中有比较重要的元素是高速移动的情况。这种情况尽量使用RAW，因为如果用多重包围测光的话，每一次拍摄，那个元素都不在同一个位置上。给后期加重负担。
[4 楼] macaron [泡菜] 10-9-15 20:23 二位误会了我的意思。我知道即使使用RAW格式，也依然需要在拍摄时注意曝光的。我只是觉得在拍摄时取得那个曝光值的左右，RAW是容许一定动态范围可调的。这和包围测光其实是一样的功能。我想知道这两个功能如果如此类似，近似重复的话，到底什么时候该用什么？还是说完全可以被另一个取代呢？
[3 楼] 五十六 [老坛泡菜] 10-9-15 17:19 RAW不是万能，不能取代精确曝光！
[2 楼] wrchina [泡菜] 10-9-15 11:22 不是，raw格式同样需要精准曝光。