不用瞎猜那么多了,DA35就是因为外形原因才缩减了光圈
1804 10
[1 楼] ecloud [禁言中]
10-9-19 02:52
查一下资料就知道
Fa35直径64mm,但是是圆柱形
DA35直径63mm,但是是宝塔形,其前段直径小于60
显然原有Fa35的光学结构无法在小4mm多直径的情况下维持2.0的光圈

至于为什么63mm直径不能在增加,也是外观决定的
查一下资料就知道,包括大公主在内的宾得中等焦距镜头的直径统统是64mm,这正好就是km/kx/kr这些宾得小型机身卡口底座直径。对于以外观作为主要卖点的Da35来说,屁股超过底座是完全不能接受的,所以才牺牲了厂家觉得不是太重要的半档光圈
[11 楼] tho781027 [泡菜]
10-9-20 10:15
原文由 smirnoff 在2010-09-19 10:39发表

主要还是看最大光圈是否可用
[10 楼] cdz7733 [泡菜]
10-9-20 09:29
错,是因为fa35抢了31太多生意,现在出个缩水版,逼你买31。
[9 楼] ccsml [泡菜]
10-9-19 17:50
便宜万事皆好 别的也不多说了。~
[8 楼] P之眼 [禁言中]
10-9-19 13:42
脑补
[7 楼] ecloud [禁言中]
10-9-19 13:29
原文由 airstream 在2010-09-19 13:22发表
主要还是市场定位,你要是出个DA35/1.8,那FA35/2卖给谁去??

FA35停产了
[6 楼] airstream [资深泡菜]
10-9-19 13:22
主要还是市场定位,你要是出个DA35/1.8,那FA35/2卖给谁去??
[5 楼] 一不做二不休 [资深泡菜]
10-9-19 13:00
从两个镜头的差价来说,这点光圈算不了什么
[4 楼] smirnoff [泡菜]
10-9-19 10:39
原文由 Luckeer 在2010-09-19 09:09发表
2.8对我来说都是大光圈了,用标头我都是用2.8的光圈。
2.4或者是2都无所谓,反正我只用2.8,只等上市了。


+1,    主要还是看最大光圈是否可用
[3 楼] Luckeer [泡菜]
10-9-19 09:09
2.8对我来说都是大光圈了,用标头我都是用2.8的光圈。
2.4或者是2都无所谓,反正我只用2.8,只等上市了。
[2 楼] happymoney [泡菜]
10-9-19 06:41
降低成本才是最关键的原因