K5实际出来了,大家觉得同样不是全幅的,和佳能的7D比如何?
6737
39
[1 楼] fkeriu
[泡菜]
10-9-21 11:19
都不是全幅,和7D比,怎么样?
|
[40 楼] staticfields
[泡菜]
10-9-26 23:57
原文由 fkeriu 在2010-09-21 20:09发表 K7 ISO3200效果就已经惨不忍睹了, 现实点,这种价位的相机高感能有多好? |
[39 楼] 梅德
[资深泡菜]
10-9-23 21:53
我的话会选择那个该死的适马出的 SD1, 1500W 的 X3 太有吸引力.
|
[38 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-9-23 21:51
原文由 fkeriu 在2010-09-23 21:49发表 佳能的ISO100和宾得ISO100实际指标是不一样的。 |
[37 楼] fkeriu
[泡菜]
10-9-23 21:49
原文由 xywxywxyw 在2010-09-22 22:17发表 你说的有道理。 但是技术指标是可以对比的。 |
[36 楼] xywxywxyw
[老坛泡菜]
10-9-22 22:17
我想问LZ宾得的K5与佳能EOS7D怎么比较法?它们是两个不同的系统,机身配置应该大同小异,足够一般摄影爱好者用了(宾得K5和佳能EOS7D的市场目标群都是高端摄影爱好者)。镜头由于接口不一样,不能通用,测试条件就不能完全相同。佳能有顶级红圈镜头,宾得也有顶级的星头一样出色,不过佳能的红圈镜头在售,宾得的老星头已经停产,想找它们只能去二手市场里找,而且价格巨贵。遗憾!
事实上,无论C家还是P家用好自己手中的器材都能拍出好片。拍好片与器材有一定的关系,更与拍片人的综合素质有关系。 |
[35 楼] 造谣马甲
[泡菜]
10-9-21 21:03
原文由 fkeriu 在2010-09-21 20:09发表 这都能指望? 别把传奇当真实。天下从来就没有奇迹,这个东西的高感不会比D7K好,也不会比α55差,不会比7D好,也不会比60D差,这玩意本来就是sony的那块,你真以为P能点石成金? 这个东西跟K7一个档次,价格就别指望比K7卖得贵,刚上市都不能贵,否则就是跟市场过不去。60D现在6K+,D7000上市也就7K+,7D也才9K--,原来K7卖到接近7K,K5能保住这个价就该请客加烧香了。 |
[34 楼] flyingdvd
[资深泡菜]
10-9-21 20:48
原文由 fly9902 在2010-09-21 20:45发表 很荣幸被您瞧不起! |
[33 楼] fly9902
[泡菜]
10-9-21 20:45
原文由 flyingdvd 在2010-09-21 20:39发表 最瞧不起像你这种人 |
[32 楼] flyingdvd
[资深泡菜]
10-9-21 20:39
原文由 juggernaut 在2010-09-21 20:33发表 iso 6400可用,如果不是标准太低的话,没有单反可媲美,不是神机是什么? |
[31 楼] 围观五毛党IV
[禁言中]
10-9-21 20:37
原文由 fly9902 在2010-09-21 20:36发表 佳能也不指望一个K-M玩家会对7D有兴趣 ![]() |
[30 楼] fly9902
[泡菜]
10-9-21 20:36
7D啥子都好,就是低感是破烂,就这一条可以拒绝购买7D
|
[29 楼] juggernaut
[资深泡菜]
10-9-21 20:33
原文由 flyingdvd 在2010-09-21 20:23发表 别乱说,神机那里轮得到p家的。一向都是n家的。 |
[28 楼] flyingdvd
[资深泡菜]
10-9-21 20:23
原文由 fkeriu 在2010-09-21 20:09发表 哇!一代神机,比D3s还强 |
[27 楼] fkeriu
[泡菜]
10-9-21 20:09
如果K5真的做到了51600的高感,实际在6400可用。
卖得比D7000贵也是很正常的! |
[26 楼] ymzheng.qing
[资深泡菜]
10-9-21 16:54
原文由 eaglewatch 在2010-09-21 14:24发表 不是Pentax 问题, 是现在的Hoya 管理层的问题, 2008年后,Pentax 成像部门那些非常熟悉相机市场的原主要管理人员几乎全都不见了,现在全部是新的外来者. Hoya 已经彻底清洗了原Pentax 成像部门的管理层. 这个价格,Pentax 官方直销店: http://www.pentaxwebstore.com/detail/PTX+14748 K-5 Body Only $1,599.95 Nikon d7000 的官方定价: http://nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-SLR/25468/D7000.html $1,199.95 [ymzheng.qing 编辑于 2010-09-21 16:57] |
[25 楼] 7仔
[泡菜]
10-9-21 14:35
原文由 ymzheng.qing 在2010-09-21 14:12发表 俺打赌,k5稳定后的价格肯定比d7k稳定后的价格低 |
[24 楼] eaglewatch
[泡菜]
10-9-21 14:24
原文由 ymzheng.qing 在2010-09-21 14:12发表 这个又不可能是上市开卖价……要是买这个价钱宾得才真是脑子坏了 |
[23 楼] ymzheng.qing
[资深泡菜]
10-9-21 14:12
原文由 fkeriu 在2010-09-21 11:19发表 唯一地, K5 价格是eos7 同级了. eos7d http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DDAT.HTM $1699.00 Date Available: 2009-09-30 K5 http://www.imaging-resource.com/NEWS/1284991261.html Planned Price $1,750 (with 18-55mm WR kit lens) $1,600 (body-only) Planned Availability October 2010 |
[22 楼] maninglks
[泡菜]
10-9-21 13:41
现实点,比7d还是差的,
|
[21 楼] 围观五毛党IV
[禁言中]
10-9-21 12:49
原文由 潇湘未名 在2010-09-21 12:25发表 嗯,位列佳能第4名的机身也能杀得P全家片甲不留 |
[20 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-9-21 12:43
闪光同步速度还是1/180秒,这是肯定不如7D的,让我省下一笔升级机身的银子。其它方面等待看专业评测后再去比较。
|
[19 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-9-21 12:36
K5改用索尼的CMOS,说明K7的传感器也有不如意的方面
|
[18 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-9-21 12:35
K7对焦还差一些,有必要出K5
|
[17 楼] airstream
[资深泡菜]
10-9-21 12:29
和7D比肯定还是略有差距的,楼上的说的也都差不多了。
不过K-5作为一款K-7的补丁机已经做得很不错了,至少在这个时代看来是没有明显的短板。(k20d作为k10d的补丁机,对焦就没有升级)在某些方面甚至有所领先,让人惊喜。 所以对于K-5的性能指标,大家基本是没有什么反对意见的,关键就看价格了。 |
[16 楼] 潇湘未名
[泡菜]
10-9-21 12:25
原文由 围观五毛党IV 在2010-09-21 12:20发表 7D又有什么值得一比的 |
[15 楼] 围观五毛党IV
[禁言中]
10-9-21 12:20
跟7D比?
哪项硬指标能和7D比? Q哥们估计要拿什么色彩阿味道阿来说事了 |
[14 楼] NCterminator
[泡菜]
10-9-21 11:44
原文由 保谷 在2010-09-21 11:40发表 对, 修了那个小毛贼. |
[13 楼] 保谷
[泡菜]
10-9-21 11:40
原文由 霖聆 在2010-09-21 11:31发表 竟敢这么猖狂!小心我叫我们公司资深※※ 五棱镜自身来修理你。 |
[12 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-9-21 11:39
k7马甲版?牙膏版?
|