UV对大光圈镜头进光量有影响吗? 小试验
1540
18
|
[1 楼] johtang
[资深泡菜]
10-9-25 12:41
今天闲来无事,作了一个小测试,仅供参考
试验机器: k7 DA 55/1.4 三角架：190xprob 客厅靠阳台自然光，M档曝光，DNG Utility 转 JPG, 光影100%截图和改大小。 |
|
[19 楼] fdb2002
[资深泡菜]
10-9-25 17:03
原文由 dm3000 在2010-09-25 16:59发表 这么说就不该叫低通了，应该叫高通。 |
|
[18 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-9-25 16:59
原文由 Mucher 在2010-09-25 16:53发表 不是，低通那里不滤除紫外线，大多都有红外线截止的功能，因为这些数码相机的感光元件对红外线就敏感多了。 |
|
[17 楼] Mucher
[老坛泡菜]
10-9-25 16:53
低通滤镜就是用来滤紫外线的吧
|
|
[16 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-9-25 16:25
原文由 格里高利 在2010-09-25 16:13发表 没有没有，我现在根本不玩胶片，以前玩得也很少  。紫外线对于CCD这类感光芯片还是会有一丁点影响的，现在的通常说法也只是数码相机对紫外线不敏感罢了。有兴趣，可以看看这里还有一篇利用数码相机进行紫外线摄影的文章：http://www.cpanet.cn/cms/html/zhongguosheyingbao/jishu/20081218/34806.html。 |
|
[15 楼] 格里高利
[泡菜]
10-9-25 16:13
原文由 dm3000 在2010-09-25 14:46发表 这位资深玩胶片上瘾了吧？紫外光无法透过集成电路电极层，而电路电机层也对紫外线根本不响应，数码相机根本用不着考虑这个问题 |
|
[14 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-9-25 15:09
原文由 catchup 在2010-09-25 13:00发表 拍100张取平均值即可 |
|
[13 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-9-25 14:46
原文由 SleepingIII 在2010-09-25 13:37发表 质量上乘的UV镜对进光量的影响可能会弱于紫外线对CCD/CMOS的影响，所以二者叠加，基本上就可以相互抵消了。 |
|
[12 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-9-25 13:37
加了UV对所有镜头的进光量都有影响，不仅是大光圈镜头。劣质UV的影响要大一点。好的UV也有影响，但是可能会看不出来。
|
|
[11 楼] catchup
[注销用户]
10-9-25 13:00
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] catchup
[注销用户]
10-9-25 12:59
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[9 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
10-9-25 12:53
只要不是劣质UV，应该不会有明显影响吧。主要是UV会增加眩光。
|
|
[8 楼] johtang
[资深泡菜]
10-9-25 12:50
带uv镜后从直方图可见明显左移!
|
|
[7 楼] johtang
[资深泡菜]
10-9-25 12:46
6,带uv边缘截取部分
 |
|
[6 楼] johtang
[资深泡菜]
10-9-25 12:46
5,不带uv的边缘截取部分
 |
|
[5 楼] johtang
[资深泡菜]
10-9-25 12:45
4,带uv的焦点截取部分
 |
|
[4 楼] johtang
[资深泡菜]
10-9-25 12:44
3, 不带uv的焦点截取部分
 |
|
[3 楼] johtang
[资深泡菜]
10-9-25 12:44
2,带uv的原图
 |
|
[2 楼] johtang
[资深泡菜]
10-9-25 12:43
UV: PRO 1D 58mm
1,不带uv的原图  |