美能达那个AF折反镜头的专利今年最多明年就到期了吧？

1289 16

[1 楼] seafury [资深泡菜] 10-9-25 22:59 其他厂家会出AF折反镜头吗？本人对尼康很期待，因为尼康目前那枝MF折反的成像相当不俗。用了十几年折反了（粗算有至少有１5年了）,对折反已形成偏爱,也深深体会到折反使用中的局限和不便,正是基于这些原因才使我对AF VR折反充满期待,折反的优势在于相对便宜的价格和同规格常规折射镜头无法比拟的轻便,一枚500mm/f8的折反镜头可以放包里相对轻松的满世界转,但一枝500mm定焦镜的份量和体形就不是一个概念了！还有一个重要的因素：现在DSLR的高感太好了，另外，机身或镜头的光学防抖也非常普及，500mm折反的F8纳光量在一般非阴雨天气候的昼间手持是没问题的。
[17 楼] seafury [资深泡菜] 10-10-5 00:26 如果C、N、P有6000元以下的AF防抖折反（当然，P的会在机身搞定），那全国就不只300只了，30000只都不出奇。 [seafury 编辑于 2010-10-05 00:26]
[16 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 10-9-27 21:01 原文由 seafury 在2010-09-26 22:12发表业余人士手上的400/2.8、500/4、600/4、800/5.6还是非常罕见的。俺知道名字的、手上有4568大炮的业余影友，绝对超过300人——当然，遍布全国。
[15 楼] seafury [资深泡菜] 10-9-26 23:20 原文由逍遥顽童在2010-09-26 22:52发表确实是极少数，不过因为业余摄友人群的基数很大，所以极少数人的总量也很可观。我见过一个摄友，用600的炮拍鸟。单位原来的一把手也买了枝二手的600/4L。
[14 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-9-26 22:52 原文由 seafury 在2010-09-26 22:12发表业余人士手上的400/2.8、500/4、600/4、800/5.6还是非常罕见的。认识的一位不差钱影友，听说尼康有一枝200/2的长定焦后立即杀过去器材城，当他见识过实物的体形后立马掉头走人了。大炮的体积、重量那怕在不差钱的业余影友中也只有极少数人可以接受。确实是极少数，不过因为业余摄友人群的基数很大，所以极少数人的总量也很可观。我见过一个摄友，用600的炮拍鸟。
[13 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-9-26 22:50 原文由 seafury 在2010-09-26 22:06发表折反挺挑光线的，业余前提下有所为有所不为没什么大不了，但职业要求就不同了，阴天、晚上室内折反镜反差出不来，室内体育比赛、活动、舞台的大多数情况根本应付不来，是没法和折射镜头比的。舞台追光灯的效果很强的，无忌很多舞台照片就是用类似70-300的驴头拍的，如果类似300/4.5规格的折返镜，也能达到相近的效果。当然，大多数室内比赛的照明并不好，比舞台差远了，还是需要2.8的光圈来拍。但是室外比赛，折返配上全副机身是没问题的。
[12 楼] seafury [资深泡菜] 10-9-26 22:12 原文由逍遥顽童在2010-09-26 20:38发表其实很多专业器材现在都在业余人士手里晃悠呢。业余人士手上的400/2.8、500/4、600/4、800/5.6还是非常罕见的。认识的一位不差钱影友，听说尼康有一枝200/2的长定焦后立即杀过去器材城，当他见识过实物的体形后立马掉头走人了。大炮的体积、重量那怕在不差钱的业余影友中也只有极少数人可以接受。
[11 楼] seafury [资深泡菜] 10-9-26 22:06 原文由逍遥顽童在2010-09-26 21:07发表而且其实在主体与背景有一定距离的体育比赛场合，折返的圈圈效果并不明显，未必与折射大炮有多大差距。虽然专业图片机构还是会用折射镜头，但是一旦平民用折返拍的照片效果，达到专业机构用折射镜头拍的效果的八成，专业图片机构的照片就卖不上价钱了，然后折射大炮也要打折卖了。折反挺挑光线的，业余前提下有所为有所不为没什么大不了，但职业要求就不同了，阴天、晚上室内折反镜反差出不来，室内体育比赛、活动、舞台的大多数情况根本应付不来，是没法和折射镜头比的。
[10 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-9-26 21:07 而且其实在主体与背景有一定距离的体育比赛场合，折返的圈圈效果并不明显，未必与折射大炮有多大差距。虽然专业图片机构还是会用折射镜头，但是一旦平民用折返拍的照片效果，达到专业机构用折射镜头拍的效果的八成，专业图片机构的照片就卖不上价钱了，然后折射大炮也要打折卖了。
[9 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-9-26 20:38 原文由 seafury 在2010-09-26 20:07发表影响一定有，但很微，因为能消费得起几万元折射炮的人是不会用折反来代替的（AF的防抖折反应该会接近万元或超过万元，意思不大），他们中的业余玩家也许会多花一万来再入一枝AF折反来偶尔来偷个懒，他们不差这个钱，上述的“偷个懒”只会偶尔为之，因为折射大炮的用家大都是职业摄影师，东家是不会允许不加选择的折反焦 ...... 其实很多专业器材现在都在业余人士手里晃悠呢。
[8 楼] seafury [资深泡菜] 10-9-26 20:07 原文由逍遥顽童在2010-09-26 19:19发表索尼自己的AF折返都宣布停产了。现在好机身一万以上的高感可用，不像胶片时代400的都挺高级了。所以继续生产价廉物美的AF折返，会在一定程度上影响几万元起步的折射大炮的销量。影响一定有，但很微，因为能消费得起几万元折射炮的人是不会用折反来代替的（AF的防抖折反应该会接近万元或超过万元，意思不大），他们中的业余玩家也许会多花一万来再入一枝AF折反来偶尔来偷个懒，他们不差这个钱，上述的“偷个懒”只会偶尔为之，因为折射大炮的用家大都是职业摄影师，东家是不会允许不加选择的折反焦外大量出现在画面中（草丛、树林、手脚架之类物体在折反的焦外是非常杂乱难看的）。倒是向往500mm以上焦距的一般消费者会是AF折反的消费主力军，相对于职业摄影师，这才是更庞大的“炮团”。真正大受影响的应该是那类135-400、55-500、170-500的长变焦。
[7 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 10-9-26 19:19 索尼自己的AF折返都宣布停产了。现在好机身一万以上的高感可用，不像胶片时代400的都挺高级了。所以继续生产价廉物美的AF折返，会在一定程度上影响几万元起步的折射大炮的销量。
[6 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 10-9-26 13:52 尼康二代500/8折返手里有一支，和索尼那只自动的比，成像更锐一点，而且有准微距，最近对焦近达1.5米（索尼的是4米），如有AF就太棒了。 [金色旋风编辑于 2010-09-26 13:52]
[5 楼] capss [资深泡菜] 10-9-26 13:49 原文由 seafury 在2010-09-26 13:29发表美能达（索尼）那只AF折反就是500mm/f8，据说专利技术就是在镜头内采用了提供足够照度给对焦感应器的手段。那項專利是1988年5月申請別家如果有興趣早就能用也可以另外研究新的方式主要是反射鏡用戶有限
[4 楼] seafury [资深泡菜] 10-9-26 13:29 原文由 capss 在2010-09-26 12:35发表專利保護的是具體設計所以別家只要設計不同隨時可以生產AF反射鏡並不是M有了別家就不行反射鏡體積小但也有缺點而且要啟動AF必須5.6以上美能达（索尼）那只AF折反就是500mm/f8，据说专利技术就是在镜头内采用了提供足够照度给对焦感应器的手段。
[3 楼] capss [资深泡菜] 10-9-26 12:35 原文由 seafury 在2010-09-25 22:59发表其他厂家会出AF折反镜头吗？本人对尼康很期待，因为尼康目前那枝MF折反的成像相当不俗。專利保護的是具體設計所以別家只要設計不同隨時可以生產AF反射鏡並不是M有了別家就不行反射鏡體積小但也有缺點而且要啟動AF必須5.6以上
[2 楼] seafury [资深泡菜] 10-9-26 10:25 没人对折反感冒？ [seafury 编辑于 2010-09-26 10:25]