索尼啥时出 Carl Zeiss Distagon T* 28/1.4 ZA SSM?
1277 9
[1 楼] 迟来的哎 [禁言中]
10-9-27 09:01
Carl Zeiss T* 24/2 ZA 光圈太小,酒吧里施展不开。

SONY AF 35/1.4 G 的光学太老了,大光圈下锐度不好。

只有28焦段是空白,SONY还不赶紧了?

[2010-09-27 10:15 补充如下]

老美的AF 28/2 光学不错,但市场保有量太小,急需Zeiss出面。
[16 楼] 2470ZA [禁言中]
10-9-29 09:27
原文由 迟来的哎 在2010-09-29 08:24发表

ZA24为何只做到F/2,明眼人都知道。

如果在24/2之后再出24/1.4,那就真是傻B。


同意,要是出24/1.4ZA,按蔡司品牌和素质,还不贵上天,绝对比NC的贵0.5到2倍,大多数人又嫌贵了。

如果7000多能买到24/2 ZA,不少人还是乐意买的。

[2470ZA 编辑于 2010-09-29 09:27]
[14 楼] ytyw [禁言中]
10-9-28 11:27
35G还好啊。
只要24f1.4就好了。
价格性能看起N的就可以了。
现在S的广角光圈确实太小了。
[12 楼] ffxqxbj [资深泡菜]
10-9-27 19:16
明显的黑人马甲,散了吧!!!
[9 楼] 超级领袖 [资深泡菜]
10-9-27 11:44
原文由 迟来的哎 在2010-09-27 09:01发表
Carl Zeiss T* 24/2 ZA 光圈太小,酒吧里施展不开。

SONY AF 35/1.4 G 的光学太老了,大光圈下锐度不好。

只有28焦段是空白,SONY还不赶紧了?

[2010-09-27 10:15 补充如下]

老美的AF 28/2 光学不错,但市场保有量太小,急需Zeiss出面。


不敢苟同!

索尼的35G真的老了吗?你用过了吗,你会用吗?

蔡司的24 2不是施展不开,而是你自己的脑袋不够用!
摄影关键在于你后面的脑袋!

老美的282说实在话,我觉得加个超声波马达,加个8个的触点就够了!
没有必要什么都打蓝标!
[8 楼] pt195 [泡菜]
10-9-27 11:28
一句话 35 口径小没蓝标

要不然和现在的光学素质一样照样大卖
[7 楼] floater [泡菜]
10-9-27 11:16
原文由 迟来的哎 在2010-09-27 11:14发表
说是这么说,但是对于广大消费者来说,锐度和解象是第一位的。


对广大消费者来说,第一位的是照片看着舒服。
[5 楼] 我用美能达 [陈年泡菜]
10-9-27 10:20
这种大光圈人文镜头,最重要的特性恐怕是所谓气质和演绎能力了。
[4 楼] 我用美能达 [陈年泡菜]
10-9-27 10:19
原文由 迟来的哎 在2010-09-27 10:16发表

看MTF,看锐度,早已是衡量光学性能的重要指标,不看不行啊。


但是看最终实拍的效果,和拍摄所面向的题材,才是选择镜头的最终依据。
[2 楼] 我用美能达 [陈年泡菜]
10-9-27 09:54
M/S的35/1.4G全开锐度不错的,正好表现MM柔美的情怀,这种情调的镜头哪里找啊。还要加锐?

F1.4关键是要把焦点对准......这个要多体察器材(镜头+机身)对焦脾气