看了摄影家手札的样张,A55还是不行
2512 15
[1 楼] ymngkg [资深泡菜]
10-9-29 20:47
在低感的情况下,不如A200,高感确实好了许多,但不如550D
另外就是对焦貌似好过a200,取景器好了许多,我那康泰时p50在200上那真是受罪啊

A55好的地方还有一点,就是文件量大了许多,一张人像夜景在10M多点,jpg格式

http://www.photosharp.com.tw/images/NewsImageInWindow.aspx?Id=2010091320535635&Format=jpg&Desc=Sony+a33%ef%bc%8cDT+50mm+F1.8+SAM%ef%bc%8cSCN-%e5%a4%9c%e6%99%af%e8%82%96%e5%83%8f%ef%bc%8c%e9%9d%a2%e5%ad%94%e5%81%b5%e6%b8%acON%ef%bc%8c%e5%85%89%e5%9c%88F2%ef%bc%8c%e5%bf%ab%e9%96%801%2f80%e7%a7%92%ef%bc%8cISO125%ef%bc%8cAWB%ef%bc%8cRAW%2bJPG%ef%bc%8cMD%ef%bc%9aAbbie%ef%bc%8c%e6%94%9d%e5%bd%b1%ef%bc%9aKay%ef%bc%8c%e5%9c%b0%e9%bb%9e%ef%bc%9a%e8%a5%bf%e9%96%80%e7%94%ba%e3%80%82&TF=20100929203912301

[ymngkg 编辑于 2010-09-29 20:48]

[2010-09-29 20:59 补充如下]

http://u.115.com/file/t98aae18dc
2010091321203334b.jpg
http://u.115.com/file/t9965e87ae
2010091321163370b.jpg
http://u.115.com/file/t98eb7b07d
2010091321044675b.jpg
http://u.115.com/file/t98afd0d5c
2010091320535635b.jpg

里面有50微的有dt5018的
[16 楼] BellTung [泡菜]
10-9-30 16:20
作为一个用Sony低端机用户,我觉得跟550D如何都不关我事,总不能因为550D可能比a33/55有优势就去玩C吧?

对此类主题回复就引用QQ里的快捷回复"好了好了,我知道了!"
[15 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-9-30 16:03
原文由 bryanfan 在2010-09-30 15:56发表

其实就是DC


其他单反也都是DC(digital camera)
[14 楼] bryanfan [泡菜]
10-9-30 15:56
原文由 章鱼保罗哥 在2010-09-30 08:26发表
早就说了:索尼单透就是一台摄像机与照相机的杂交儿,论摄像不如摄像机,论照相不如照相机,反之也成立

它本质上不是单反。


其实就是DC
[13 楼] ytyw [禁言中]
10-9-30 13:39
如果同样技术给到D7000和7D,应该会很好。
我不是酸。我用a33。我觉得,如果9000元的话,我希望有7D的对焦能力和快门反映速度和a33的单透优势。
画质嘛,这个价位上,我满意a33的。

没错,理论上,以及拍那个小车而言,确实好像a33/55对焦很牛。但真都用过才知道,对焦上还是有差距的。

希望a750能有D7000的对焦模块。。。。7D嘛,暂不想了。19个十字,在N家也是万元级别的,太贵了
[12 楼] ymngkg [资深泡菜]
10-9-30 13:08
原文由 babyyip 在2010-09-30 01:32发表
LZ是不是搞错了,EXIF显示每张的都A33,不是A55。


有个a55的了,你都下载了么
另外6楼的兄弟,a55是不是鸡肋,市场会说明一切,咱说不顶事的
[11 楼] ksk007 [泡菜]
10-9-30 11:21
原文由 章鱼保罗哥 在2010-09-30 08:26发表
早就说了:索尼单透就是一台摄像机与照相机的杂交儿,论摄像不如摄像机,论照相不如照相机,反之也成立

它本质上不是单反。


是不是单反很重要吗?!

没吃上葡萄吧?!
[10 楼] 章鱼保罗哥 [禁言中]
10-9-30 08:26
早就说了:索尼单透就是一台摄像机与照相机的杂交儿,论摄像不如摄像机,论照相不如照相机,反之也成立

它本质上不是单反。
[9 楼] 蚂蚁爬天下 [禁言中]
10-9-30 08:18
原文由 ymngkg 在2010-09-29 20:47发表
在低感的情况下,不如A200,高感确实好了许多,但不如550D
另外就是对焦貌似好过a200,取景器好了许多,我那康泰时p50在200上那真是受罪啊

A55好的地方还有一点,就是文件量大了许多,一张人像夜景在10M多点,jpg格式


低感不如A200正常,CMOS嘛;
高感不如550D也正常,半透嘛;不然C家的相机集体切腹去了.

5K的相机,这样强大的相机,还有吗?
[8 楼] Mars2000 [泡菜]
10-9-30 07:11
ISO 160就如此严重的噪点?我的A55就算设置到ISO 800,也比它强得多。
[7 楼] 林落尘泥 [泡菜]
10-9-30 01:46
我也占个六楼

a200的低感是好啊,可是400就沒法用了。。。
按你的邏輯,720G光圈不如135ZA大,焦段不如740G長,所以是就是雞肋了?

[林落尘泥 编辑于 2010-09-30 01:48]
[6 楼] 林落尘泥 [泡菜]
10-9-30 01:46
佔個座位。。。
[5 楼] babyyip [资深泡菜]
10-9-30 01:32
LZ是不是搞错了,EXIF显示每张的都A33,不是A55。
[4 楼] NBXD [泡菜]
10-9-30 00:41
4000元的机器你要求它多强大?什么叫“不行”?
[3 楼] totenkopf [泡菜]
10-9-29 21:59
10M的JPG文件似应是RAW转出来的吧?

[totenkopf 编辑于 2010-09-29 22:02]
[2 楼] 色就忌空 [禁言中]
10-9-29 21:11
楼主分析得不错,好像从来没有坐过沙发,坐一回,哈哈