之前用着A200+1870，淘宝上淘的，上星期转给亲戚了。

然后纠结了很久，到底要不要换门，老爸已经有台450D+A18了，鉴于囊中羞涩，本来想弄个500D、30D、40D、又或者D80、D5000，找了找，新的不用想，太贵；二手的+套头然后配齐东西也超预算了。然后找了下，就找到了450D/A450/D3000。

又去网上看了各位前辈拍的片子，又借人的佳能、尼康玩了下，对于我个人来说，感觉佳能淡了点，尼康浓了点（不过套头的解析力对比佳能、索尼来说的确好一点），索尼的色彩刚刚好。

又对比了下操控，可能由于尼康玩得少，不太习惯；佳能XXD的还可以，但是贵，XXXD的玩得久点，但是还是不太顺，何况老爸已经有台450D了；还是习惯玩索尼的。而且本人比较菜，虽然佳能、尼康套头都有防抖，但是快门慢的话成果几率较用索尼的机身防抖低，一般用的都是125mm以内，再长点就很少用。

所以最后还是选A450了~也是淘宝上淘的，淘了个3000快门不到。毕竟是A550的简化版，传统的数码单反就好，视频、折叠屏（容易坏）、LV就算了，对我来说可有可无，而且价格摆在那。

现在就做下A200+1870和A450+1855对比吧~

先说套头吧，网上是老生长谈了，不过真放在一起才知道。1870做工要比1855好，阻尼、接缝、接口都比1855顺点、好点，不过1855MF转环接触面积大点，而且做了橡胶蒙皮，MF的时候舒服点。成像方面1855对比1870改进了，解析力是提高了。

到机身。A450手感跟A200差不多，但做工比A200差点吧，但不多。不知是否个体原因，A200也差不多五千快门，但是A450的闪光灯比较松松垮垮，读卡槽的接口也没有A200的结实。

操控，用熟悉了A200，换A450刚有点不适应。首先是转盘位置变了，还是A200的顺手，A450快门和转盘距离较远，不顺手，调整了转盘后不能很快回到快门上，希望用习惯了能克服吧。另外用A200时候P档可以设置转盘是调快门速度或者光圈大小的，A450不能够设置，转盘废了(可能我还没找到在哪里设吧)…

其他菜单和按钮的变更还可以很快适应，部分比A200顺手了，比如说回放和删除键放右手了，一般就可以单手操作了。

另外A450的处理速度比A200有了长足的进步，读写都快很多了。我对这个比较满意。

成像和对焦。注意是A200+1870和A450+1855对比，没有交差换头对比，因为A200+1870已经在亲戚手上了。

成像方面。还是喜欢CCD的细腻浓厚，CMOS颗粒感强了点，而且淡点，但不明显，用创意风格调调就好。之前考虑过A350的，毕竟还是CCD，而且还便宜，但内置闪光灯低和高感、处理速度没大提高就否定了，毕竟比A200提高不大。就试试所谓高感好点的背照式CMOS吧，色彩这个东西后期还可以挽救一下。配合1855，A450解析力对比A200有所提高，毕竟像素也高了400万。所谓宣传的高感，给我第一感受的就是ISO的AUTO范围拓宽了，A200是100~400，A450是200~1600。我菜鸟，就开机身默认的降噪，然后就JPG支出。A200时候是尽量不上800，1600很少碰，3200是极端才凑合下。A450一下就给我来个1600了，看效果800还可以用下吧，1600也勉强，以上就凑合了。高感方面A450算是比A200提高了一个级别吧。

不过有个烦人的问题，A450+1855在逆光，反差高的情况下，紫边很厉害，不知是否没有遮光罩的原因还是怎么样了。相对之下，A200+1870在这方面就处理的很好。Orz…要注意了。

对焦方面，用广域的话，A450有所改进。局域的话，我比较常用中心对焦点，A450比A200拉风箱几率大点，次数也多点。不过也是50步与100步的差距。

A450目镜看得舒服点，不过比较暗。MF check LV很实用。A200 MF时候比较考眼力了。

先写到这吧~还在跟A450磨合中，也就刚到手而已啦~~

没法，刚好也就差那1000，囊中羞涩啊。
说实话有那个钱，我考虑换40D了，搞第二职业方便。客人也就只认识佳能尼康，索尼的还要跟他解释一大堆美能达之类的东西。

不知道是否快门一样呢？因为佳能通常同样场景的快门会快点，相比于α的CCD，α换了Cmos也才快门开始快了~

你应该收个A700的，绝对超值，摇杆+※※双十字+金属机身绝对值那1000左右

放个a200+30微的

IS的头用的不多,但我用佳能的18135IS和SONY的A350对比过,基本上是同一时代的东西.

佳能可以有3档左右的效果,A350有2档左右.我同时拿两台机器对比过,当然不是很严谨.

或者你可以搜搜看,网上有相关的数据.

但机身防抖的确比镜头防抖要方便,没见过谁家有35/1.4IS 或者50/1.4 VR 这样规格的镜头,呵呵

a450前一阵子差点换上了，幸好工作忙，没空O(∩_∩)O~

现在看上nex5了……

这是a3001870拍的，支持lz

感谢lz的回复，现在坐等a480了，哈哈

问你个问题, 你有多少is的头

这就是机身防抖另一个优势, 全面提供防抖, 对比用过的500d+5014有亲身体会

再贴张试机片~~~~~~~~~

贴张试机片~

另外同样的快门速度，貌似A450的防抖比A200加强了。

速度比A200有长足的进步，例如：
1、比如开机或待机后重启，同样8G卡，A200的是Sandisk的SanDisk Extreme VI CF卡，A450的是金士顿的SDHC SD4卡，A200要自检数秒才读完卡，才能检出还有多少张数可以拍。A450则不到半秒。不过可能是因为A200的芯片不支持UDMA的原因吧，限制了卡的速度，用数据线连相机读卡时候，速度才3M/S，写的话可想而之，不知道机内读写能有多快了。
2、由于以上的原因，一开机就马上拍照的话，A200要等数秒写入卡后才能显示图片，A450则不到半秒，连拍的话A200更慢。
3、热机后拍照写卡，A200比A450多一秒左右，想马上回放不好就删除还在提示写卡中；A450则没有这个问题。
4、A450回放、放大、缩小、移动都比A200反应快很多。
5、A450连拍速度高很明显就已经说明问题。

HDR肯定有用，而且很好用。觉得自动不够还可以调级别。比DRO好用，DRO会增加暗部噪点。不过由于原理问题，HDR也就在相对静止的场景能用。

[空山淋雨 编辑于 2010-10-03 00:08]

长焦的话，镜头防抖很多时候成功率比机身防抖高。
但短焦的话，机身防抖成功率比镜头防抖高。
这是我尝试过450D+1855 is/500D+适马18200 OS/D40+1855 VR/D90+16105 VR/A200+1870+70210/A450+1855得出的。

处理速度有提升？lz感觉回放速度如何，另外是hdr有用么

有一点不赞同

论防抖效果的话机身防抖比镜头防抖要差一点

基本上是 IS=VR>VC=OS>SS=SR

O记的没有用过,不好评价

A200用户支持一下，楼主的分析很细致。

...真冷淡~