三家镜头之选
2428
25
|
[1 楼] qingrenma
[泡菜]
10-10-2 02:05
S的16-80，C的17-40，N的17-55（这个有点贵），哪个好一点？
想配个中低档的机子，镜头大家能给个意见否 |
|
[26 楼] 明鏡大師澳門分寺
[泡菜]
10-10-4 11:08
原文由 造谣马甲 在2010-10-03 13:48发表 嘿嘿, 高挡头是吧? 再post一次香港价  嘿嘿嘿嘿嘿嘿~~~~~C 16-35/2.8 II 11,300 24-70/2.8 10,500 70-200/2.8 IS II 17,800 100-400/4.5-5.6 IS 12,000 N 14-24/2.8G 13,500 24-70/2.8G 13,000 70-200/2.8G VR II 16,000 80-400/4.5-5.6G VR 10,000 S 16-35/2.8ZA 10,500 24-70/2.8ZA 10,700 70-200/2.8G 14,500 70-400/4.5-5.6G 9,600 要C的请付$51600, 要N的请付$52500, 要S的请付$45300 [明鏡大師澳門分寺 编辑于 2010-10-04 11:12] |
|
[25 楼] 爱筝
[泡菜]
10-10-3 17:32
原文由 造谣马甲 在2010-10-03 13:48发表 我说兄弟，看事情咋就那么片面嗫？当真不辱没马甲的名号啊…… |
|
[24 楼] 拿鸟打人
[泡菜]
10-10-3 17:32
原文由 造谣马甲 在2010-10-03 13:48发表 [拿鸟※※ 编辑于 2010-10-03 17:33] |
|
[23 楼] 造谣马甲
[泡菜]
10-10-3 13:48
原文由 爱筝 在2010-10-02 23:55发表 第一次听说啊。Sony的高档头是最贵的。 |
|
[22 楼] 麻辣色影
[泡菜]
10-10-3 11:14
原文由 agnostic 在2010-10-03 10:20发表 我听说死马的同焦段还牛点 |
|
[21 楼] agnostic
[泡菜]
10-10-3 10:20
解像力1680应该最好的。不过有人会说腾龙的1750比这三个都牛
|
|
[20 楼] snakewolf
[资深泡菜]
10-10-3 10:04
C17-40,全幅\红圈\外形也好看\成像过得去\不会掉什么价
|
|
[19 楼] typhoonjet
[注销用户]
10-10-3 09:56
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[18 楼] Triston
[资深泡菜]
10-10-3 09:53
不能忍受17-40L（在FF上）的边缘。当然，是一支FF镜，也是它最大的优势。
17-55应该很好，只是个人不愿意、不主张在APS-C上花太多钱。 |
|
[17 楼] 爱筝
[泡菜]
10-10-2 23:55
想省钱——选索尼
|
|
[16 楼] rrxs
[资深泡菜]
10-10-2 21:35
原文由 潇潇暮雨洒江天 在2010-10-02 18:13发表 早买早享受，甭等啦。 |
|
[15 楼] 潇潇暮雨洒江天
[老坛泡菜]
10-10-2 18:13
原文由 黑发贵公子 在2010-10-02 10:09发表 我们单位平时工作忙，昨天（10月1日）我在马连道摄影城待了4个多小时，想淘一个索尼（美能达）闪灯，我推荐的只是一家之言，实际我自己还盼着a77。我从网上报道德国科隆展会上，已经看见样机了。 |
|
[14 楼] 煌熇
[陈年泡菜]
10-10-2 17:13
无所谓
你用哪家的机器就买什么头 |
|
[13 楼] rrxs
[资深泡菜]
10-10-2 16:25
原文由 黑发贵公子 在2010-10-02 10:09发表 说实话，我多读了两遍之后，也有这个感觉.... |
|
[12 楼] rrxs
[资深泡菜]
10-10-2 16:10
原文由 rrxs 在2010-10-02 16:02发表 补充一句，这个朋友和我说得很坦诚。当初买16-80这支镜，主要是没得可选，哪像现在有刚刚说的一堆备选项。另外，由于买得早，他是6000多入手的。现在以他那只的成色，二手只能卖到3000+，觉得亏得太多，就作罢了。 |
|
[11 楼] rrxs
[资深泡菜]
10-10-2 16:02
原文由 潇潇暮雨洒江天 在2010-10-02 08:33发表 我玩单反已经20年了，我建议买索尼a55配18-55套头，性价比非常高，（我自己就有）。照相摄像功能齐全，每秒10张连拍带自动对焦，佳能7D和尼康D3S都达不到这个速度，而且7D和D3S的机身就报一万到两万多元，还不带镜头，淘宝上卖的索尼a55带18-55头，不带票开收据报5060元，带发票5200元。这个价位绝对比佳能60D套头超值。 哈哈，套用一下，别见怪。其实要从最早玩120海鸥4A算，已经25年了。 其实，我的一个朋友用a5D开始，后换a700也好几年了，16-80是他留下不多的几支镜之一，但和他聊过这支镜，光圈太小、做工一般手感松散，都是比较不快的事。而且受半透镜影响，a55高感实际逊于他的标称值，16-80光圈小的弱点会愈加显著。 我个人觉得，既然16-80这种不是超声波对焦的镜头都能接受，拍风景的话，图丽11-16/2.8好得多，否则标准变焦段，图丽16-50/2.8，腾龙a16和适马17-50/2.8也都是不错的选择。要拍人像，多弄一支1000多块的85/2.8就好了。或者干脆买支135/1.8，试试这支恶虎班主称道“伪蔡亦无双”的好镜，岂不美哉？！定焦胜变焦，这可是颠扑不破的硬道理。 要想要超声波，我理解现在只有适马8-16可选，如果大家有咱不知道的好推荐，还请告知。 74+3=77，哈哈 |
|
[10 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
10-10-2 10:09
原文由 潇潇暮雨洒江天 在2010-10-02 08:33发表 兄弟说的意见是从个人亲身使用角度出发的推荐意见，赞一个…… 只是怎么感觉怪怪的，特像小广告类的语言~ 如果再来个稀奇古怪的网址就更像了~ 玩笑话~请别介意…… |
|
[9 楼] ghtgg
[资深泡菜]
10-10-2 10:00
n的17-55肯定是好头。
那个 好一点 的要求：我看也就16-80.虽然没用过。 |
|
[8 楼] 一不做二不休
[资深泡菜]
10-10-2 09:48
原文由 秋水居 在2010-10-02 08:47发表 我来晚了 |
|
[7 楼] 秋水居
[泡菜]
10-10-2 08:47
传说中的六楼？
|
|
[6 楼] 潇潇暮雨洒江天
[老坛泡菜]
10-10-2 08:33
我玩单反已经15年了，我建议买索尼a55配蔡斯16-80镜头，性价比非常高，（我自己试拍过两次。）照相摄像功能齐全，每秒10张连拍带自动对焦，佳能7D和尼康D3S能达到这个速度，但是7D和D3S的机身就报一万到两万多元，还不带镜头，北京马连道摄影器材城卖的索尼a55带18-55头，报5400元带发票（天时捷），不要头5050元带票，可以配个二手蔡斯16-80，大概3600-3800左右，这个价位绝对比佳能60D套头超值，昨天我去马连道摄影城，真有大傻子花8000多元买60D套机。就那个垃圾功能我觉得不值那么高价钱。
|
|
[5 楼] ericma
[资深泡菜]
10-10-2 04:46
首先排除c的，17-40用在aps上广角损失严重，s，n的系数是1.5，c的是1.6你知道吧？既然说了中低档那就16-80 za，什么决定镜头档次？当然是光圈啦，17-55 2.8是高档的金圈头
|
|
[4 楼] 橙色幻象
[泡菜]
10-10-2 04:25
既然来这里了，当然是A55/A580+1680ZA
|
|
[3 楼] qingrenma
[泡菜]
10-10-2 02:43
菜鸟看问题的角度有时是很特别，为了镜头选相机，有何不可。。。
觉得A55+16-80不错，性价比高 |
|
[2 楼] mangoice
[泡菜]
10-10-2 02:31
这仨……哪个跟哪个都不是一回事啊 怎么比
|