P粉来看看，KX表现不错！
2166
8
|
[1 楼] redlight
[泡菜]
10-10-3 18:31
|
|
[10 楼] Perminator
[泡菜]
10-10-11 15:20
原文由 dikahong 在2010-10-11 14:26发表 这样最有说服力，看fieldmap。  |
|
[9 楼] 烈火重生
[泡菜]
10-10-11 14:59
645d在哪里
|
|
[8 楼] dikahong
[泡菜]
10-10-11 14:32
k20d发布的时候, 拿这个比较过d300, 50d, k20d, 结论是k20d比50d强, 比d300差点, 结果c粉严重不同意(其实主要是c粉不能接受比d300差的结论...)
kx刚发布的时候, 我们也翻过dxo的结论, 结果也很给力, 综合得分在aps-c画幅和d5000并列第二, 结果好像依然是被广大群众无视 米办法, 人家就是要说p不好, 那就只有默默承受"不好"的命... |
|
[7 楼] dikahong
[泡菜]
10-10-11 14:26
原文由 Perminator 在2010-10-12 02:07发表 镜头测试, 一边是k20d, 一边是canon 7d, 这不太公平了吧, 怎么也得用50d和k20d比啊 http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/Compare-lenses/(lens1)/179/(lens2)/185/(lens3)/182/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Tamron/(brand3)/Sigma/(camera2)/272 这个比较起来差别就小了, 24分, 25分, 25分 再比较一下cnp三家原厂这个焦段的结果: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/Compare-lenses/(lens1)/179/(lens2)/169/(lens3)/173/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikkor p比c略差, 比n强, 咱还比那俩便宜多了. 又有啥用呢, 反正大家都不买账... 16-50和50-135都是好镜头谁用谁知道 [dikahong 编辑于 2010-10-11 14:35] |
|
[6 楼] Perminator
[泡菜]
10-10-11 14:07
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/Compare-lenses/(lens1)/179/(lens2)/185/(lens3)/183/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Tamron/(brand3)/Sigma#div1anchor
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/Compare-lenses/(lens1)/237/(lens2)/235/(lens3)/257/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikkor/(brand3)/Canon#div1anchor 镜头呢？ |
|
[5 楼] redlight
[泡菜]
10-10-11 13:49
没人鸡冻！？
|
|
[4 楼] redashes
[泡菜]
10-10-3 20:48
Kx是不错，但K7就惨了
|
|
[2 楼] 对月形单
[泡菜]
10-10-3 20:02
麻烦哪位给翻译下
|