DA15和DA14哪个画质更好？不考虑体积价格做工焦距
4776
21
|
[1 楼] allanlife
[泡菜]
10-10-7 11:05
我要的是纯画质方面的比较，请明白人过来指导一下，谢谢
|
|
[22 楼] 醉雨悠禾
[泡菜]
10-10-9 18:12
一分钱一分货 看价格说话 15的好 哈哈
|
|
[21 楼] play365
[资深泡菜]
10-10-9 14:20
dp1s 应该比较好
|
|
[20 楼] 老磨蹭
[泡菜]
10-10-9 13:00
原文由 bjlq 在2010-10-07 12:26发表 看了半天,感觉没有可比性啊! 一个像是精化帖,高手如云;另一个就是个人的普通帖而已。 也许我还没看完吧。呵呵 |
|
[19 楼] jiari11
[等待验证会员]
10-10-9 09:20
新手用15老手用14，不解释了。
|
|
[18 楼] 天津海天一色
[泡菜]
10-10-9 08:39
但从层次感讲，15还是胜出的。
|
|
[17 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-10-8 23:22
Sigma那个新超广变焦据说也不错
|
|
[16 楼] gaint
[泡菜]
10-10-8 23:14
广角拍风景的话基本都是8-11吧，要我就选轻的。挂脖子上不累
|
|
[15 楼] cba
[资深泡菜]
10-10-8 22:21
两只镜头我都用过，外观方面各自有各自的喜好，就不说了。
其实两只镜头的色彩与反差没什么差别， 最大的区别是光圈带来的差别， 14由于是2。8光圈，所以最佳光圈是F8， 而15则是F11， 其它画质方面实在没啥差别。 我觉得如果实用角度，我建议14，毕竟在手持拍摄上有优势的，如果考虑体积重量和外观，那就15吧。 |
|
[14 楼] andrewskywalker
[泡菜]
10-10-8 22:20
DA14 表現很好
 |
|
[13 楼] lancestraien
[泡菜]
10-10-8 22:12
总体评价的话15应该好些
|
|
[12 楼] 天津海天一色
[泡菜]
10-10-8 22:06
da15是宾得顶级镜头(LIMITED)，看家广角定焦。
|
|
[11 楼] 渎神的使徒
[泡菜]
10-10-8 16:12
原文由 夕梨 在2010-10-07 13:34发表 ※※庆前去的，一直下雨，带了DA21，去龙脊梯田也是下雨，非常遗憾。不过对21很喜欢。 |
|
[10 楼] 夕梨
[泡菜]
10-10-8 05:16
14广些。
|
|
[9 楼] sonnys
[资深泡菜]
10-10-7 16:23
15除了光圈小一点，其他应该都胜过14。
|
|
[8 楼] 赖特
[资深泡菜]
10-10-7 16:20
画质是da15好,photozone有测试比较的!
综合评价也是da14胜出! 小巧做工也好! da14的f2.8不算好,广角用到f2.8很少! [2010-10-07 16:31 补充如下] 更正: 综合评价也是da15胜出! |
|
[7 楼] 夕梨
[泡菜]
10-10-7 13:34
国庆游漓江，DA14拍的
 |
|
[6 楼] 夕梨
[泡菜]
10-10-7 13:29
上张14的，国庆去的桂林漓江
 |
|
[5 楼] asia4u
[资深泡菜]
10-10-7 12:52
原文由 宾得无忌 在2010-10-07 11:29发表 畸变和分辨率都是15好，另外光损更低 [asia4u 编辑于 2010-10-07 12:53] |
|
[4 楼] guibiao
[泡菜]
10-10-7 12:36
搭车问下12-24和这俩定焦相比如何？
|
|
[3 楼] 宾得无忌
[泡菜]
10-10-7 11:29
按LZ的意思，毫无疑问14，除焦段广一些外，纠正畸变更好，对焦也不慢，15主要是考虑体积轻便，焦段窄了一点，最大光圈减到F4。
|
|
[2 楼] bjlq
[资深泡菜]
10-10-7 11:26
|