说到曝光，不得不提亚当斯的11区曝光
  胶片呈像，尽管有胶片宽容度高的优势。但是各个元素的亮度控制如果仅仅简单的把像呈出来，只是纪实，往往还需要亮度到位的呈像，才能体现美赏心悦目。胶片由宽容度高原因，往往可以细分灰度达到11区。如果从亮度来说，进光每增1档，可为1区，但是，推荐的是，可分辨质感的最低亮度为3区，可分辨质感的最高亮度为9区。

  数码上面，由于raw记录数据为12位，相对记录数据范围更大，宽容度更高，也为后期处理留下了充足的余地，7区曝光。但最后输出的jpg一般是8位的，压缩了宽容度的范围。相机上面基本为5区，这就要求我们如果要呈现细节丰富，过渡流畅的照片，基本要在曝光正负2档半-3档的范围内控制光线入光。不够要补，多了要减，这也是反光板以及渐变减光镜/CPL非常必要的原因。原因是原有曝光亮度区域后期提亮往往会产生噪点，减暗是用计算机算法（尽管不是真实用光，但是可贵的没有降低太多过渡的流畅，正常压暗也基本不会出现噪点，但是也是计算机算法，不是真实如光比值）。由于数码是用二进制/八进制。相对来说，只要不过曝，曝光越是充分，保留的色彩亮度数值就越是大，相对后期处理空间就越是充足，所以ps的某个设计者也鼓励“向右曝光”，即只要不过曝，尽量多曝光一会，为后期处理留下空间（但是注意，这样则必须后期调整了）。胶片则不是这样，需要找到灰度中间点进行曝光。否则无法处理。

  一般一张照片，兴趣点的构成比较复杂，结合现场产生。可能是主题本身和背景环境的紧密关系，也可能是主题与前景的关系，甚至背景本身就是兴趣点。
  为了简明分析，确认：前景点/主体点/主题旁陪衬点（陪体）/背景及其后点。其中主体点可能和其他任意点重合，意味着可能必要分析的点可能更多或者更少，取决于作者构图思维。
   具体每个点上的曝光取决于作者的构图想象。或者拍出来的照片应该符合作者见到的美景。由于人眼的极高宽容度及其动态视觉，如果没有事先安排，往往拍出来的照片并没有人眼所见之美。那么必须处理照片，不管是前期或者后期，达到我们的想象亮度，这就是光的控制能力。但是过曝和过暗这在后期基本都没有挽回的余地，往往需要我们在前期就进行预判及控制避免。涉及以下几种方法或者步骤：
1.测光。有点测光的最好，再专业一点用测光表。
1）对以上前景点/主体点/主题旁陪衬点（陪体）/背景及其后点进行点测光。测算各点各区在画面上的画面光圈值，从而判定入光量。从而选择中心曝光速度
   此方法需要熟记各光圈入光量倍数关系。

2）预判定画面亮度中间点，选取此点，锁定光圈/曝光速度。再对各前景点/主体点/主题旁陪衬点（陪体）/背景及其后点进行点测光。在取景窗中读取曝光偏移量。
测光点越多的相机越占便宜，因为上脚架，构好图，再下架子测光实在太烦了。

此方法比较简易容易上手。

2.根据1）或者2）方法想象直方图各个区域在直方图中的落点，或者直接判定各点是否过暗或者过亮。提高或者减小曝光速度至合适。建议需要见质感的高亮位在1.5档-1.85档，质感最低亮位在-1.35至-1.6档。

3.如果仍无法取到曝光速度合适点，则采用滤镜进行适当的光线处理或者等待合适的入光光线。怎么判定是否适当，即采用滤镜或者等待后再次测光（后期也可以，例如digital blending。

4.还不合适，考虑HDR或者换点或者不拍或者到此一游拍。

另外一种曝光方法，不断尝试在不同时间段按快门同时采用包围曝光，从命中概率上得到精品图。

这里只谈曝光，不谈构图认知差异及对美的感知差异。
对于测光点的选取，个人认为最好能保证至少有3点。（前景，主体，背景），如果构图极其简洁，可能只要2点。
如有更好的方法，欢迎提醒和补充。

[2010-10-12 22:07 补充如下]

如果没有点测光，精细点可以选用中远焦镜头，局部测光。
再换广角镜头。

好相机应该对焦系统和测光系统能互不干扰更好。
对焦选取点和测光选取点分开。

最后个人认为尽量前期曝光合理，做到后期只需上下调曝光正负0.2档最好。正负0.5以上则可能噪点明显，或者光线亮度过渡人工痕迹明显。

me too

学习学习！

好文章　！

喜欢看这种讨论技术的短文。