只用过两年DC，先A650后S5。爬屋脊，中毒。无米，正是纠结之处。只好常爬屋脊，饮鸠止渴。常扼腕叹息：我拍得不够好，不是因为靠得不够近，而是我的武器不够锋利。
初迷宾得色彩，奈何KM停产，KX陷抖动门，K7甚贵，遂弃该门。
至于CNOS，S非专业者，O传感器太小，因而排除之。
剩CN，默认设置下C色淡，易跑焦，所以N。
套头太狗，牛头太贵，观评测对比若干，驴头T17-50甚善，直出的话，锐，干，黄。所以最好用raw出片，后期调整白平衡，色彩上可获得较大改善。
除了锐，别无它求，愈年，米凑足，终抱得D3000+A16归。
此头有广角，宜风光，因而跟各位前辈，摆个地摊，主题为风光照。欢迎拍砖指正。共同探讨。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

试了一下用raw之后，后来再也没有用jpg直出过，开始时用NX2，曾满足于其控制点的强大，后来发现其局限性，改用LR3至今。

[无限不循环 编辑于 2011-08-16 22:01] 本帖最后由 无限不循环 于 2012-1-4 12:34 编辑

.....我在兰州，这边尘土大，这样的话稍微有点吓住我了。。。。那我下一步还是升级10-24好了

我很少全开，所以不清楚暗角怎样，进灰确实挺严重的！

不知道腾龙有没有动力升级这个头，还是说定价所限，目前的A16以及防抖升级版已经是好上加好了？

看论坛里面，各种评论，有两点大毛病

一是光圈全开暗角严重，这个我不在乎，多数照片我还得自己加暗角，省事了

二是做工问题，进灰严重。。。。。这个我就有点担心了，难道做工还没有五百块的狗头好吗？

值啊，F4时就非常锐了，跟套头比即使不放大到100，也是很明显的。现在买的话当然买防抖的了，防抖很有用的，有防抖和无防抖的成像差别，不放到100%估计看不出~

请教一点，N家的狗头值得换成这个头吗？都说无防抖的画质好点，但是有防抖晚上出去好出片啊，好歹有2.8啊，无防抖我觉得这2.8稍微有点浪费了

PS：我对18-55这个头很满意，除了光圈小，色彩干

色彩可以后期，不过焦外二线性严重了些，7片光圈叶少了点~

A16还是很不错的！

生命的本色

湖边竹几枝

那些转黄的叶子

一棵红叶

从化流溪湖

我也来张

鼎湖风光真美

真漂亮！

风光非常棒

花城广场，小蛮腰

宁静的东湖

某宿舍门前

夜景-学校正门

幽谷

深山老林

清泉石上流

悠闲的石头

蝴蝶谷小道

湖面特写

波光粼粼

鼎湖泛舟

鼎湖