摄影新手，还没了解宾得的镜头体系，诚心请教。
多谢各位！

目前的配置：
机身是k-x，已经有18-55和55-300两个套头，另外有M42大姑妈35/3.5，有小三脚架，无外闪。

考虑配一个微距镜头，如果需要的话，可能还要折腾一些小支架之类的东西，但暂时不考虑环形闪光灯。

买微距的第一个动机就是要翻拍底片，可能还需要diy些片夹支架什么的。
另外，也喜欢拍些花鸟鱼虫的。
不知道微距镜头除了这些，还适合干什么？人像？小品？

看到微距的镜头，焦段从35mm到200mm都有，不太懂这些焦段的特点和强项，也请大家指点，谢谢！

综上，请大家推荐一下适合我的微距镜头，最好能同时讲讲推荐原因。
在价格上，我还没有想好具体预算，看性价比吧，但最好不要超过3000元，向下不封底。
原厂的当然很好，副厂的我也不歧视；自动头当然很好，手动头也没问题；新品当然很好，二手货我也可以去淘。

再次拜谢！

这个主意倒是不错，不过标头是针对无穷远设计的吧，拍微距甚至是翻拍底片，会不会像差很大？

lz要性价比？

卡利玛50/1.7+近摄接圈=200大洋搞定

自己再顶顶～

腾龙的90微

适马的150微

还是老的FA百微好，F的更好。

当初PK口福微4000出头犹豫了一下，没了.......
一年后EOS口福微有2点脱膜，5000没要........

现在七、八千了吧？呵呵，我不玩了.

我微距头都出了，现在就有一个几十元的微距接圈，随便找个手动标头拍些微距。

拍微距其实来个皮腔+M50/1.4在之类的都能应付了，拍微距时手动对焦更为精准。

瞬间到第三页了啊……
自己顶顶～

多谢各位的指点！
继续请教：

1、
根据各位的建议，刚才看了一下www.the-digital-picture.com上的比较图（http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=377&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=392）。
好像腾龙90的色差很大啊，适马105的色差控制和锐度都相当好（居然比蔡司85/1.4还好？？）。但是那个网站的评论却不建议适马的镜头，认为微距摄影的大部分画面都是虚的，锐度被浪费了，所以优势无意义。
大家对这个问题怎么看？

2、
好像宾得口的镜头都有对焦拉风箱的问题。虽然the-digital-picture上的评论是用的佳能口的镜头测试的，但也说对焦慢，而且适马会跑焦，腾龙虽慢但准确性还行。
看www.photozone.de的评论，宾得的D FA 100mm f/2.8 macro （这个就是大家说的新百微吧？）似乎也不怎么样，各项指数似乎还不如腾龙的，而且没有焦段限制的开关，对焦拉风箱的动作很大。
难道原厂的镜头还不如副厂的？大家的使用经验如何？
carey0517说宾得百微对焦很快，是跟什么镜头比较的呢？

3、
我使用微距镜头的一个重要用途就是翻拍底片。前面abkn资深介绍了关于像场弯曲等问题的影响。
所以这里顺便请教翻拍的几种可能的方案，哪种效果最好？
a）微距镜头直接拍。（就是目前考虑的）
b）转接老放大头直接拍。
c）镜头反接。（似乎拍不全35mm胶片，得多张后期拼接？）
d）镜头对接。（就是abkn资深发的照片的做法）
e）其他没想到的……
我的胶片照片大部分是星空，所以对于翻拍的镜头要求可能会较高。因为星点在彗差和色差的影响下就不再是点状的了，看上去很明显。而且边缘的成像质量也应该尽可能高些，这样可以少裁些边，多张拼接太麻烦了。

4、
我刚才查的都是百微附近的焦段，还没来得及一个个查考其他焦段的镜头。
大家都说用百微拍人像很好，其实我还是不太明白，为什么微距镜头可以用来拍人像？
这几个微距镜头不是针对1：1的情况设计的么，在距离几米开外，就不是它的优势对焦范围了吧，这样的话，普通设计的100mm镜头是不是会更适合人像呢？
另外，以前听人说，拍人像，尤其是mm，太锐的镜头不讨好，微距似乎都是比较锐的镜头吧，有没有不讨好的问题呢（后期磨皮？）？

5、
大家已经指点我，35mm工作距离太近，不适合拍虫子也不适合打光。嗯，多谢，这个焦段放弃～
但是在50和100这两个焦段上还在犹豫。
如果考虑翻拍和拍人像两个用途，这两个焦段哪个更适合呢？另外，它们各有其他的适合的特色领域吗？
我记得以前听说过拍人像的焦段是从85到135，换算过来，基本上就是在50到100之间，两头都沾边，所以就纠结了。
其实，我知其然不知起所以然，拍人像糖水的话，焦距短些好处在哪儿、长些好处在哪儿呢？

6、
……
好吧，先问这些，我是十万个为什么…… :P

腾龙sp90mm和适马105mm都可以考虑，性价比都不错在3000以内

就看更喜欢那个焦段一点

拍虫还是防水百微吧

3000以下的可能SP90了吧.偶以前入了三星百微,2750,现在买不到了.

当年俺入的一支三星百微才2500，超值。据云，和P百微一样滴结构，镜片，但度模不同，一个是P模，一个是施奈德的模。

入手一个月新百微，各方面感觉很不错，人像尤为一亮，2、3米外对焦很快也很准，强烈建议购买

我也在考虑微距头，防水百微不错，和小薇差价无几，还是全副头

35微和防水百微都有，35微成像比新百微好，近静物一流，但因为对焦距离太近，不适合拍虫子，新百微拍虫子方便些，做工也不错，层次感不如35微。

200微太贵，不多说。

百微翻拍底片、拍昆虫一类、又能兼顾拍大头照

da35微便携和拍花卉、美食，据说挂机也可，当个标头，就是对焦行程太短，另外真正拍微距的时候，距离太近，布光不易。

50微介于二者之间

背景虚化不是问题，相反要考虑怎样获得足够的景深，我用腾龙sp90为例，光圈一般用f5.6以下，常用f8/f11,光圈再小就怕不好布光了，另外ccd上的灰也会出来。但好些时候，f8也嫌景深不够。

除非有想法拍特定的东西，微距头确实不常用。2m以外的东西就很吃力了，对上焦是锐利无比，但相比其他镜头不易对准。

最近感觉套头的18mm端微距很好玩，这个只能叫近摄，不过拍个花花草草，另一种味道。

另外还有一些“不入流”的微距方法，属于玩乐范畴，比如近摄接圈，镜头反接，但用来翻拍恐怕不行，像场弯曲。

发一张自娱自乐片，takumar135/2.5反接A50/1.2。

拍动物，最好还是焦距长一点，手动镜头拍摄花鸟鱼虫什么的可能有些费劲。3000元以下，可以在二手市场上搜索原厂的非防水版的百微。一手货中腾龙的90微是个不错的选择，适马的105微也不错，标识上都能达到1:1的微距能力。

[dm3000 编辑于 2010-10-13 08:38]

无论35微还是200微都能实现1:1放大（这个是硬指标，标着MACRO的变焦头都远远做不到，只能称作是近距头），个人认为，出片区别主要在于视角和景深表现上，35微视角大些，拍花卉会比较好，可兼做挂机，但是拍昆虫最近对焦距离太近，容易惊扰被摄物，而且由于焦段的原因背景虚化能力受限制；200微最近对焦距离远，拍昆虫比较好，背景虚化漂亮，还可以兼做长焦，但是视角小，而且200微超贵。

楼主可以考虑适马50微或百微，都是物美价廉的好东西。

微距头哪个都不错，风光小品，人像都可胜任，高素质定焦头出片可远远不是套头能比的。如果在意价格，适马50微和105微都不错，物美价廉。

室内拍产品35微，室外玩花草百威。

我的dfa50/2.8买了一年了，用了就没超过5次！套头可以伪微距，自己先感受一下焦段！看看哪个适合自己！微距头，比较有针对性！合适再下手！

机身是k-x,配个腾龙90MM的就可以了价廉物美。我就常用它拍底片和翻拍照片的。