谁有16-50和小小金的比较?
1888
8
|
[1 楼] yy的构成
[泡菜]
10-10-17 23:04
谁有16-50和小小金的比较?我怎么搜不到!请有的DX一定告诉我!
|
|
[9 楼] 迪克小猪
[泡菜]
10-10-19 19:58
两个头都拥有过，也都出去旅游过。除非太大场景，XXJ都能够胜任。
个人推荐买XXJ，确实好。而且毛病很少。。 |
|
[8 楼] 我为色狂
[资深泡菜]
10-10-19 18:51
xxj的高素质毋庸置疑，在宾得上用广角损失了，但在人像，纪实，部分场景下的风光题材也是适合的，且外观极亮骚。
粗略的使用过16-50，只论成像，赶不上xxj。 |
|
[7 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-10-19 17:53
原文由 yy的构成 在2010-10-18 18:35发表 不但焦段上小小金适合人像，素质上也比535高一个档次。但是小小金时间太长，据说拆过后素质后有所下降。 |
|
[6 楼] yy的构成
[泡菜]
10-10-18 18:35
感谢大家的回复,我的对比的意思是网上有没有人专对这两个头做过比较.不过大家说的都不错,在我看来,APSC上28-70的人像变焦比50-135更加实用.
|
|
[5 楼] gg72
[资深泡菜]
10-10-18 06:08
原文由 knwmj 在2010-10-18 03:14发表 补充一下xxj在aps上就一标准的人像变焦头,1650还有广角,看你的用途了.另按现在的二手价格的话也差不了多少xxj高1k多块完全合理合法 |
|
[4 楼] knwmj
[资深泡菜]
10-10-18 03:14
1650俺经常用着，xxj最近也玩了几回，
感觉而言， 色彩/焦外，xxj完胜1650； xxj在k7上，f2.8全开也蛮不错的， 1650一般得f4.0才能出有保证的pp.. xxj胜在品质， 1650胜在方便。。 lz看着办噢^v^ |
|
[3 楼] finalama
[泡菜]
10-10-17 23:48
放大100%
 |
|
[2 楼] finalama
[泡菜]
10-10-17 23:47
原文由 yy的构成 在2010-10-17 23:04发表 只有1650 先上张缩小至1024边长 降低画质到10的图  |