k5非中心对焦点对焦精度是多少啊？
2531
16
|
[1 楼] bobwu315
[泡菜]
10-10-19 23:53
请有机器的朋友帮忙测试下，就是用非中心对焦点对焦的话，用多大光圈能保证对焦精度？谢谢！
|
|
[17 楼] pentax777
[泡菜]
10-10-20 20:23
一直没搞明白那个对焦精度是啥意思……
|
|
[16 楼] eaglewatch
[泡菜]
10-10-20 20:01
原文由 linle 在2010-10-20 18:31发表 这个逻辑怎么阿Q了？贵门佳能那么NB伟岸，赞美都来不及，还用得着我在这儿阿Q？ [eaglewatch 编辑于 2010-10-20 20:01] |
|
[15 楼] linle
[泡菜]
10-10-20 18:31
原文由 eaglewatch 在2010-10-20 18:00发表 这个逻辑阿Q透了.哈哈哈哈. |
|
[14 楼] eaglewatch
[泡菜]
10-10-20 18:00
原文由 kales 在2010-10-20 13:08发表 所以说你看佳能在产的镜头群，最大光圈没有小于F5.6的，要不然AF性能大打折扣，而且要充分发挥1系列双十字对焦点的AF能力，逼着上70-200/2.8，300/2.8，400/2.8这样的牛头 |
|
[13 楼] linle
[泡菜]
10-10-20 17:28
感觉像一盘冷水呀.
|
|
[12 楼] kales
[泡菜]
10-10-20 13:08
原文由 codasky 在2010-10-20 12:12发表 正解，且据说都是f/5.6的，此f/5.6并非是说只满足 5.6镜头的精度，而是说全开小于5.6就没法用了，精度比2.8差些，差多少不详。2.8传感器接上光圈小于2.8的镜头无法使用。 7d中间那个2.8的，接个18-135也是白搭。 |
|
[11 楼] codasky
[资深泡菜]
10-10-20 12:12
原文由 baibeyond 在2010-10-20 00:22发表 K-5是十一个对焦点，中心9点十字，边上2点一字，不是“双十字” |
|
[10 楼] 王浩舟
[资深泡菜]
10-10-20 12:08
飘过
|
|
[9 楼] eaglewatch
[泡菜]
10-10-20 12:07
讨论这个问题之前不如大家先统一下“精度”的定义……
|
|
[8 楼] arnold
[资深泡菜]
10-10-20 11:45
原文由 阿嘻 在2010-10-20 09:53发表 用K100D、K20D这么长时间，没感觉出中间9点有啥区别，另外从来不用锁定对焦再构图 |
|
[7 楼] 路卡1983
[泡菜]
10-10-20 10:38
原文由 baibeyond 在2010-10-20 00:22发表 你笔误？请把那个“双”字去掉。“双”十字才是佳能的宣传技术，宾得不搞这一套。 |
|
[6 楼] 阿嘻
[资深泡菜]
10-10-20 09:53
原文由 mirage20000 在2010-10-20 09:14发表 我用K10D，觉得中间区域9个点没什么差别。用边角的点跑焦的场景，用中间点一样跑，用中间点能对准的，因为中间点对完焦重新构图的原因,用边角的点会更好。 |
|
[5 楼] 山在这里
[资深泡菜]
10-10-20 09:34
原文由 mirage20000 在2010-10-20 09:14发表 尤其是暗处反差弱的时候 20D对焦准确度低 |
|
[4 楼] mirage20000
[资深泡菜]
10-10-20 09:14
俺的k20d用非中心对焦点都有点对不准的感觉，反正俺就用中心一个，还管它其他的点干嘛？
|
|
[3 楼] bobwu315
[泡菜]
10-10-20 09:11
原文由 baibeyond 在2010-10-20 00:22发表 那中心点用大光圈对焦，非中心点也可以用同样左光圈对焦而不会导致脱焦咯？ |
|
[2 楼] baibeyond
[资深泡菜]
10-10-20 00:22
用佳能的广告宣传的技术不适合套在K-5上吧，K-5是9点双十字，最边上各有一点一字。
|