（非官方）公布答案“瞄瞄看，哪张是全幅？”

1818 14

[1 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-10-20 02:47 理由，数码相机在暗部层次不容易比胶片好，一般提升2档都会看到比较明显的图像噪音，请看提升2档的效果。如果这是100 %全图，看着就更明显了。您可以自行在Photoshop的调整>曝光中+4EV查看，可以看到左图黑发根根可辨，而右图呢？胶片全幅与APS-C数码立见分晓。
[15 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-10-22 03:40 原文由 dragonwsun 在2010-10-21 10:46发表这图够震撼！ DPreview同类比赛的winner，当然震撼！而且是D90拍的。
[14 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-10-22 03:37 原文由 pentax777 在2010-10-21 11:26发表 lz的说法可能不可靠青蛙在原帖已经说明，左侧开了闪光补偿，右侧没开。所以左侧亮白一些。对于黑色的头发来说，右侧明显不利。不过这也说明青蛙不太厚道，连光线都不一样，那在画质上实在难看出来了。其实问题还不在于左侧开不开灯用不用全画幅。最明显的要数右侧，头发暗部实在是有非常明显的色块，因而必定是老款APS-画幅的相机啦。选择题，二选一，只需要选择符合要求的即可，另一个不必考虑。
[13 楼] pentax777 [泡菜] 10-10-21 11:26 lz的说法可能不可靠青蛙在原帖已经说明，左侧开了闪光补偿，右侧没开。所以左侧亮白一些。对于黑色的头发来说，右侧明显不利。不过这也说明青蛙不太厚道，连光线都不一样，那在画质上实在难看出来了。
[12 楼] dragonwsun [禁言中] 10-10-21 10:46 原文由 radio1900 在2010-10-21 03:39发表开个玩笑，其实麻雀也飞不了这么低，只能降落。这图够震撼！
[11 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-10-20 15:39 原文由 wsmjy 在2010-10-20 13:09发表鹰有时候飞的比麻雀还低但麻雀永远飞不了鹰那么高开个玩笑，其实麻雀也飞不了这么低，只能降落。
[10 楼] wsmjy [泡菜] 10-10-20 13:09 鹰有时候飞的比麻雀还低但麻雀永远飞不了鹰那么高
[9 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-10-20 13:00 原文由小树下在2010-10-20 03:39发表握手！你用严谨的理论和科学方法推论而得的结果，与我在该帖55楼用常理的瞎猜居然是庶途同归，不得不承认：我如今实在太懒、太Out了。呵呵。拜读了您55楼的回复，晕头转向败下阵来，哈哈。 PS:我也比较懒，左饭山右EIZO，不调就看得明白，调只是为了让众色友看得更清楚。
[8 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-10-20 12:55 原文由 opensy 在2010-10-20 11:16发表我觉得没扫过。左边那张图如果是胶片拍的，那简直搞笑了，从来没见过什么卷会拍出这样的色彩。。。王家卫使用富士胶片算是大师，他拍的东邪西毒中张曼玉、刘嘉玲的肤色都是比较接近左图原图的色彩，丝毫不会偏黄偏平，有机会可以看看修复版。其实胶片在高光部分有一种密度特别高的感觉，这是数码相机不具备的，数码相机的密度都是一样的。原帖：/showthread.php?threadid=797034
[7 楼] opensy [资深泡菜] 10-10-20 11:16 原文由只管按快门在2010-10-20 11:01发表楼主扫过胶片么？我觉得没扫过。左边那张图如果是胶片拍的，那简直搞笑了，从来没见过什么卷会拍出这样的色彩。。。
[6 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 10-10-20 11:01 楼主扫过胶片么？
[5 楼] jeffreyl [资深泡菜] 10-10-20 08:13 中奖了.
[4 楼] cc7 [泡菜] 10-10-20 03:54 楼主这是头发长见啊，别人色友看的是胸前伟大。
[3 楼] 小树下 [老坛泡菜] 10-10-20 03:39 握手！你用严谨的理论和科学方法推论而得的结果，与我在该帖55楼用常理的瞎猜居然是庶途同归，不得不承认：我如今实在太懒、太Out了。呵呵。
[2 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-10-20 02:49 +2EV