看到最近有讨论ZK的，我想说说

1559 26

[1 楼] ecloud [禁言中] 10-10-23 01:07 其实，如果不考虑全幅问题的话，宾得机身是跟ZK最般配的，理由如下 1、宾得颜色算法跟蔡司很般配，这点无需解释 2、机身防抖 3、ZK头有光圈环锁，这有什么用呢？见过不少ZF50的用户问，这个头从哪里下手拧？没地方啊！ZK就不怕了，咱直接拧光圈环，你ZF敢么？ 4、ZK头统统A头，机身控制光圈，除了方便以外，咱还有各种半档和1/3档可用。ZE的价格就杯具了，ZF必须要D7000以上机身+.2代方可 5、宾得对焦算法是牺牲速度换精度，这对制造工艺高超的确菜来说正好相得益彰。靠机身合焦提示就能非常容易对焦，比什么方法都精确 6、哪怕最低端的km都完美支持手动A头，测光、合焦、机身控制光圈。除了方便以外还有个优势就是可以使用pttl闪光灯多分区测光。ZF.2虽然多了个非中心点合焦，但是对机身的要求太高了 7、金属镜头和比较小巧的身段，跟宾得各种机器都很配，相反跟体型较大的尼康和塑料拖鞋般的佳能太不般配了。甚至诸多58的口径跟宾得镜头一样，滤镜都通用 [ecloud 编辑于 2010-10-23 01:12]
[27 楼] 小马儿哥 [资深泡菜] 10-10-23 20:27 原文由 dm3000 在2010-10-23 20:19发表说实话，相对徕卡来说，我觉得蔡司的价格还算是厚道的，前一阵经常溜达到小DC论坛观看徕卡DC的帖子，大家也知道徕卡与松下经常同时拥有一款式样极其相近、性能指标完全一致的小DC，可看看徕卡DC的价格，相对来说蔡司算是挺不错的了。看帖的，别拍我，我就是敲敲个人感受，觉着蔡司贵的，可以接着延续这样的感觉。 dx说的是，莱卡高高在上的价格更是让人可望不可及，呵呵
[26 楼] 小马儿哥 [资深泡菜] 10-10-23 20:20 原文由 ecloud 在2010-10-23 20:16发表还有个缺点是胶皮对焦环容易积灰并且有粘性不是很好清理胶皮对焦环？？你是说zk？？zk镜身是全金属，无有胶片环！
[25 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 10-10-23 20:19 原文由小马儿哥在2010-10-23 20:09发表说zk、zf是伪蔡的说法不只p坛这里有，事实上隔壁坛子里也很多，窃以为有这种说法的dx不是没真正用过确菜就是有非常严重的德产情节，这种心理其实很不可取。偶手里有一只zk，也有数只德产contax等等，说实话实际用起来感觉zk和德产蔡司确实一脉相承，味道有很多相似之处，他们之间的差别显然比宾得镜头与蔡司之间的差别小得 ...... 说实话，相对徕卡来说，我觉得蔡司的价格还算是厚道的，前一阵经常溜达到小DC论坛观看徕卡DC的帖子，大家也知道徕卡与松下经常同时拥有一款式样极其相近、性能指标完全一致的小DC，可看看徕卡DC的价格，相对来说蔡司算是挺不错的了。看帖的，别拍我，我就是敲敲个人感受，觉着蔡司贵的，可以接着延续这样的感觉。
[24 楼] ecloud [禁言中] 10-10-23 20:16 原文由小马儿哥在2010-10-23 20:09发表说zk、zf是伪蔡的说法不只p坛这里有，事实上隔壁坛子里也很多，窃以为有这种说法的dx不是没真正用过确菜就是有非常严重的德产情节，这种心理其实很不可取。偶手里有一只zk，也有数只德产contax等等，说实话实际用起来感觉zk和德产蔡司确实一脉相承哦，味道有很多相似之处，他们之间的差别显然比宾得镜头与蔡司之间的差别小得 ...... 还有个缺点是胶皮对焦环容易积灰并且有粘性不是很好清理
[23 楼] 小马儿哥 [资深泡菜] 10-10-23 20:09 说zk、zf是伪蔡的说法不只p坛这里有，事实上隔壁坛子里也很多，窃以为有这种说法的dx不是没真正用过确菜就是有非常严重的德产情节，这种心理其实很不可取。偶手里有一只zk，也有数只德产contax等等，说实话实际用起来感觉zk和德产蔡司确实一脉相承，味道有很多相似之处，他们之间的差别显然比宾得镜头与蔡司之间的差别小得多。公正的讲，确菜有几只是新的设计，材料也不同，也有不少改善之处，做工方面无可挑剔！因此仅因其是日产就把它一棒子打死显然是很无知的。偶觉得zk只有一个缺点，那就是价格，这注定只有少数人才能有幸将它们拥有。不然的话，把它们收齐也不是什么过分之举。现在说这些也于事无补,zk已然停产了，有些人就是想买zk也不一定买得到。 [小马儿哥编辑于 2010-10-23 20:18]
[22 楼] ecloud [禁言中] 10-10-23 19:59 原文由 P坛是非多在2010-10-23 12:59发表宾得敢创新也敢断指要是说创新和断指,还是观音厉害，EF口彻底、干脆、革命最早的自动对焦是宾得搞的反差对焦；最早的相位对焦是美能达，结果现在呢？还是魄力不够，实力不济
[21 楼] 堕入天堂 [泡菜] 10-10-23 19:49 原文由姜小白在2010-10-23 11:19发表一股德味扑面而来 +1
[20 楼] playboyroyal [资深泡菜] 10-10-23 19:24 原文由 dm3000 在2010-10-23 19:05发表对这种“酸葡萄”言论懒得搭理了，愿意用啥就用啥吧，呵呵。就像小DC也时不时有出来号称可以叫嚣单反的言论，不用再去跟这类发言较劲了。（我只说ZK好，可没有说宾得手动就不好的意思） [dm3000 编辑于 2010-10-23 19:06] 感觉在P坛说话得特别小心。。。。。。每个字都要仔细斟酌一下才好说出来
[19 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 10-10-23 19:05 原文由化蛹在2010-10-23 16:05发表资深请看4楼。对这种“酸葡萄”言论懒得搭理了，愿意用啥就用啥吧，呵呵。就像小DC也时不时有出来号称可以叫嚣单反的言论，不用再去跟这类发言较劲了。（我只说ZK好，可没有说宾得手动就不好的意思） [dm3000 编辑于 2010-10-23 19:06]
[18 楼] 化蛹 [泡菜] 10-10-23 16:05 原文由 dm3000 在2010-10-23 11:12发表都谁这么说的？也就是一帮“酸葡萄”，还百年前的黄历，那里的商标就得哪里生产呢？！不过ZK镜头大多价格较高倒是实际，也包括那些ZF、ZE等等。资深请看4楼。
[17 楼] 色彩之美 [泡菜] 10-10-23 14:15 原文由 airstream 在2010-10-23 11:51发表 A85 1.4笑而不语不是成心抬杠，就是瞎扯一句。。我是对比了A135 1.8 和A*85 1.4还有蔡司才入的蔡司的，135天价，2万多，85近一万，不带微距，所以折中，进了MP100，不知道选没选对
[16 楼] P坛是非多 [泡菜] 10-10-23 12:59 原文由只管按快门在2010-10-23 12:41发表早没了。第二代AF机Z系列就没了。原文由 P坛是非多在2010-10-23 12:31发表宾得以前的机器还有光圈耦合杆以便无电子触点的镜头全开光圈测光呢宾得敢创新也敢断指
[15 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 10-10-23 12:41 原文由 taobo 在2010-10-23 12:24发表第一代宾得自动胶片机身SFX就有。 ======================= 请教下资深现在的宾得K5也有对焦方向(远近)指示吗？早没了。第二代AF机Z系列就没了。原文由 P坛是非多在2010-10-23 12:31发表宾得以前的机器还有光圈耦合杆以便无电子触点的镜头全开光圈测光呢
[14 楼] P坛是非多 [泡菜] 10-10-23 12:31 原文由只管按快门在2010-10-23 11:52发表第一代宾得自动胶片机身SFX就有。宾得以前的机器还有光圈耦合杆以便无电子触点的镜头全开光圈测光呢
[13 楼] 该拍的不拍 [禁言中] 10-10-23 12:27 蔡司已经宣布停产ZK了，要玩就赶快吧。
[12 楼] taobo [泡菜] 10-10-23 12:24 第一代宾得自动胶片机身SFX就有。 ======================= 请教下资深现在的宾得K5也有对焦方向(远近)指示吗？
[11 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 10-10-23 11:52 原文由 P坛是非多在2010-10-23 11:29发表没玩过尼康的泡菜大概不知道尼康机身用手动头时还有对焦方向(远近)指示第一代宾得自动胶片机身SFX就有。
[10 楼] airstream [资深泡菜] 10-10-23 11:51 原文由 dm3000 在2010-10-23 11:12发表不过ZK镜头大多价格较高倒是实际，也包括那些ZF、ZE等等。 A*85 1.4笑而不语不是成心抬杠，就是瞎扯一句。。
[9 楼] P坛是非多 [泡菜] 10-10-23 11:29 没玩过尼康的泡菜大概不知道尼康机身用手动头时还有对焦方向(远近)指示
[8 楼] 姜小白 [资深泡菜] 10-10-23 11:19 一股德味扑面而来
[7 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 10-10-23 11:12 原文由化蛹在2010-10-23 07:16发表楼主最近玩上ZK了？大家都说ZK是蔡司里面最差的；再说P家可以玩的老头太多了......估计是这个原因吧，所以玩手动的朋友都对ZK不是很感冒哦。都谁这么说的？也就是一帮“酸葡萄”，还百年前的黄历，那里的商标就得哪里生产呢？！不过ZK镜头大多价格较高倒是实际，也包括那些ZF、ZE等等。
[6 楼] kentridge [资深泡菜] 10-10-23 10:54 基本已经完了两圈下来，ZK头的素质和DA， FA*定焦头的区别真的不大，区别就是蔡司情节，所以值不值的买，市场已经作出了回答。
[5 楼] 月见草 [资深泡菜] 10-10-23 10:44 楼主别扯这些没用的，都不是关键。 P家对ZK不感冒是因为很多人觉得确善能家的蔡司是伪蔡，是最差的蔡司。不值得玩。宾得有很多素质好（不见得比蔡司差），价格相对低很多的手动头可用。ZK头又贵又难买，也不值得玩。先把这两个话题讨论了再说。
[4 楼] 化蛹 [泡菜] 10-10-23 07:16 楼主最近玩上ZK了？大家都说ZK是蔡司里面最差的；再说P家可以玩的老头太多了......估计是这个原因吧，所以玩手动的朋友都对ZK不是很感冒哦。
[3 楼] lurppis [泡菜] 10-10-23 02:38 原文由 ecloud 在2010-10-23 01:07发表其实，如果不考虑全幅问题的话，宾得机身是跟ZK最般配的，理由如下 1、宾得颜色算法跟蔡司很般配，这点无需解释 LZ是IT算法高手，一看就知道算法般配。俺等菜鸟眼拙，看不出来，还是麻烦DX解释一下的好，怎么个般配法？（既然标题想说说，那就解释下无妨） [lurppis 编辑于 2010-10-23 02:47]
[2 楼] 色彩之美 [泡菜] 10-10-23 01:52 Distagon T* 3.5/18 ZK Distagon T* 2.8/21 ZK Distagon T* 2.8/25 ZK Distagon T* 2/28 ZK Distagon T* 2/35 ZK Planar T* 1.4/50 ZK Makro Planar T* 2/50 ZK Planar T* 1.4/85 ZK Makro Planar T* 2/100 ZK 以上已经全部停产，可惜啊，还差一支85没有入呢，不过还好赶在停产之前入了MP100，停产以后是卖一支少一支了。。。可惜