我到现在一直用卡带随身听的理由
7383
128
|
[1 楼] btllh
[泡菜]
10-10-23 15:38
我是03年花了630元买的松下SX-76随身听,那是上大二,买后很珍惜,到现在,无论是机身还是线控的屏幕都一点划痕都没有。大学毕业后,就很少有人听磁带了,我也买了MP3,随身听就在书柜里躺了一年左右,后来,我又将他翻出又随身携带了。我认为他比较适合我的原因是:1、我图省电,冲一回电可以用好久,尤其在我出差时,其方便程度更是任何设备无法比拟。2、我对音质要求不挑剔。3、我只爱听帕瓦罗蒂的歌,一盘带子百听不厌。4、我是一个很怀旧的人。
|
|
[129 楼] gzzsdjzu
[资深泡菜]
10-11-5 23:12
上学的时候,兜里放个超薄随身听,胸前挂个线控,那是相当的牛啊!包里随时地理桄榔的几盘常听的磁带。那时候还有打口带打口CD~~
磁带声音有种暖的感觉,不像CDMP3这么干净 |
|
[128 楼] shzqcn
[泡菜]
10-11-5 15:27
还在听磁带随身听的俺,已进来多次,喜欢这个帖。对“机械”的玩意,有种别样的感觉,如机子有了“毛病”了,自己可以当“大夫”,把玩的劲头是其它的“类型”不可比的,呵呵~~
|
|
[127 楼] btllh
[泡菜]
10-11-3 07:59
原文由 大胡子海盗 在2010-11-01 23:39发表 多谢大胡子海盗的解答! |
|
[126 楼] PolobyRL
[陈年泡菜]
10-11-2 20:21
原文由 bocqdlm 在2010-11-01 14:23发表 where are 销售卡带的JS??? 好多年不见他们了~ |
|
[125 楼] dying
[资深泡菜]
10-11-2 13:28
各位,我昨天特意翻箱倒柜把我珍藏的全新F30找了出来试听
用的卡带是英国一个二线乐队 Gene Loves Jezebel 1993年专辑,这张专辑估计是用数字技术录制的,我在卡座上听就象是在听CD,高频很多很丰富。F30这个小机器播放得有模有样,真的挺不错,哈哈。也试了2盘别的原版带,不如上面这盘效果好 可惜我按停止键的时候,动作太轻(因为全新啊,每次用起来小心翼翼)导致这盘卡带被压出压痕了,亏大了 机器、音源,一个都不能少 |
|
[124 楼] 大胡子海盗
[老坛泡菜]
10-11-1 23:39
原文由 btllh 在2010-11-01 22:47发表 1、线控用久了,碳膜电位器(就是一个可调电阻)已经磨损了,跟以前的收音器啊劣质功放用的碳膜电位器一样,动一下,会有噪音,这个无解,最终只有换。 2、电机磨损严重,无解,只有换,减轻办法,往电机中间加点油,效果不大。 还有一个可能,就是里面的电机皮带松了,换一根试试,不过多半是电机用久了。 听磁带,倒带次数多了,尤其是以前没有复读机没有MP3学外语时,那机器性能下降的快的要死。 |
|
[123 楼] btllh
[泡菜]
10-11-1 22:47
到今天,看到119楼和120楼的帖子,和你们说一件事,保证雷死各位!!!!
我的随身听到今天晚上才进行第一次磁头清洗!磁头两侧和磁带条边缘一般宽处各有一条黑印已经擦掉一些,还有一些很难擦掉,但不是永久性痕迹,估计我再擦几次就能擦掉!压轮那叫一个脏啊,我用了4根棉签沾酒精擦才擦干净! 现在又一个问题请问大侠们,1、我用线控调音量时,耳机里能听到沙沙的声音,但用随身听上的拨轮调音量时就没有杂音。2、现在随身听播放时,转动的声音很大,不带耳机听哗哗的响,换别的磁带声音也挺大。请问这是怎么回事。有时我都想把线控和主机拆了研究一下,但又怕弄坏了没地方修我这古董去。 请专家们会诊一下! |
|
[122 楼] bocqdlm
[资深泡菜]
10-11-1 12:23
销售卡带的JS表示鸭梨很大~~~
|
|
[121 楼] dying
[资深泡菜]
10-11-1 12:20
原文由 大胡子海盗 在2010-11-01 11:59发表 +1 清洁+消磁 平常要勤擦磁头,一般厂家都是推荐播放10小时就需要清洁磁头了 |
|
[120 楼] 大胡子海盗
[老坛泡菜]
10-11-1 11:59
原文由 capa129 在2010-11-01 11:02发表 2手卡座,一般要先看看磁头磨损程度,很多磁头都磨损的不成样子了,这样的机器最好换磁头再说,如果磨损不大,最好清洁下(记得把压带轮也清洗了);另外2手卡座使用时间大都很长,需要进行磁头消磁处理一下,方法很简单,自己搜一下找个适合的就行。 |
|
[119 楼] configure
[泡菜]
10-11-1 11:53
原文由 Km4K 在2010-11-01 11:17发表 |
|
[118 楼] Km4K
[资深泡菜]
10-11-1 11:17
原文由 capa129 在2010-11-01 11:02发表 我家的卡座的录音机,曾用过蘸高度白酒的手绢,擦拭过,不知是否合乎正确操作,反正,擦拭过后,声音清爽许多。 |
|
[117 楼] capa129
[资深泡菜]
10-11-1 11:02
问一下懂得兄弟:
我有几百盘卡带,都是正版,为此前段时间专门买了台二手的天龙卡座。但是出声却让我比较失望。按说那台卡座是不错,但现在出声的效果还不如我的一台夏普一体式磁带机。我现在怀疑是不是卡座的磁头脏了,我想找个地方清洗一下磁头,可能音质会好一些。不知道还有什么办法啊?请教各位兄弟了 |
|
[116 楼] dying
[资深泡菜]
10-11-1 10:34
原文由 agnostic 在2010-10-31 13:45发表 我还有1000多盘卡带,现在经常在使用 除了几台名器,原版带在卡座上播放,效果很难比上CD。厂家成本所限,只是用了专业化的技术把母带的信息复制在普通带上,尤其是数字时代到来后用数字技术录制的原版带,少数用二类带制作的原版带效果也不会有太大的提升。极个别变态的原版带用四类金属带制作,没有听过,哈哈。 可以试试用好的空※※录LP,100元级别的MX-S录出来已经相当好了 [dying 编辑于 2010-11-01 10:41] |
|
[115 楼] agnostic
[泡菜]
10-10-31 13:45
原文由 dying 在2010-10-31 13:02发表 还不都是这么一路听过来的,几百盘进口带,都在那里睡觉呢 |
|
[114 楼] dying
[资深泡菜]
10-10-31 13:02
原文由 agnostic 在2010-10-31 11:40发表 呵呵,你偏见严重,好的卡带随声听可类比为T2 |
|
[113 楼] agnostic
[泡菜]
10-10-31 11:40
原文由 dying 在2010-10-31 01:31发表 |
|
[112 楼] dying
[资深泡菜]
10-10-31 08:53
如果之前我有言语不对的地方,向你郑重道歉!
|
|
[111 楼] dying
[资深泡菜]
10-10-31 08:51
Michael老兄,咱们就别争了,各取所需吧。
其实我现在听的MP3和卡带各占50%,倒是CD不怎么听了 随身听我现在也没有兴趣了,不管是卡带随身听还是什么其他的,仅仅都是收藏品罢了 [dying 编辑于 2010-10-31 08:55] |
|
[110 楼] dying
[资深泡菜]
10-10-31 08:47
如果你说早期卡带随身听和早期CD随身听或者早期MD机比较,这个很不好说,卡带随身听有难度,早期CD随身听的声音也是非常好的,除了稍微硬一点
|
|
[109 楼] dying
[资深泡菜]
10-10-31 08:39
早期的普通卡座播放一类带的指标一般是30Hz-17或者18KHz,论数据比不上现在数码随身听的20Hz-20KHz(假如是的话),你能说早期普通卡座的声音不如数码随身听吗?
卡带随身听也一样,早期sony的卡带随身听数据一般在40Hz-16KHz,但这只是频响的延伸范围而已,声音的比较不取决于这一个数据 |
|
[108 楼] dying
[资深泡菜]
10-10-31 08:34
原文由 Michael 在2010-10-31 03:14发表 你忘了声音密度,我反复提到多次,单薄的指标高有什么用,16KHz的高密度声音就可以杀20KHz的低密度声音,听感差很多哦。现场演出的声音密度是非常高的 2000年以后生产的CD随身听最顶级的算E01/EJ01了吧,我比较过哦,所以才敢下这个结论。当然都是限于随身听级别的使用,你要说接个高素质耳放什么的那是另一回事了,但这也失去了随身听的意义 |
|
[107 楼] Michael
[老坛泡菜]
10-10-31 03:14
原文由 dying 在2010-10-31 01:31发表 根本不用有定语,从前到后都是在说卡带随身听,一直都在提醒你不要拿卡座和录音设备来说事,要是高端录音设备,谁会跟你扯16KHZ?说你是逻辑混乱的文科生,是基于你以下这些话: 现在你也承认磁带可以到20KHz了 至于卡带随身听,我不需要这么高的指标,到15-16KHz就可以了,毕竟是随身听,杀杀绝大多数指标形同虚设的后期数码随身听足以,薄薄如也的数码声如同一张薄纸。至于你说的信噪比什么的,跟数码比,卡带当然处于劣势。但是指标不是万能的,你可能都不知道大多数专辑应该是什么样的,我对比的是现场演出。 1、一方面承认15-16KHZ的指标低,另一方面又说指标高的设备不如你。没高没低的声音正确?连基本指标都达不到,就不要扯正确2个字了 2、我和你说频响,你就说数码声,我和你说指标,你就说现场演出,请问处于劣势的指标播放的声音是正确声音的取向?现场演出的声音上限只有16KHZ? 如果你坚持16KHZ以内就可以了,那你不知道大多数专辑应该是什么样是确凿无疑的。 另外,我在这儿跟你争论,起因是源于你那句“2000年以后生产的CD随身听都无法跟过去的高端卡带随身听比声音”。你要是加个定语,“2000年以后生产的大多数CD随身听都无法跟过去的高端卡带随身听比声音的中频”,那我起码会说各有千秋了。 另外,讨论问题不用牵扯到素质之类的问题上去,起码到目前为止大家还是在讨论随身听的声音,你要讨论素质,那我不会接你的招,这样会真的显得自己没有“理科生的素质”了。我对文科生不鄙视,各有专长。但是和文科生讨论技术指标,倒是很没有必要。 |
|
[106 楼] dying
[资深泡菜]
10-10-31 01:33
原文由 jeffyc 在2010-10-24 21:17发表 这台sony的漂亮 70-80年代早期的卡座做工精致 |
|
[105 楼] dying
[资深泡菜]
10-10-31 01:31
原文由 Michael 在2010-10-30 13:15发表 好吧,你理科生,但是你缺乏一个作为理科生的基本素质。你说的话漏洞很多,逻辑不严谨,作为理科生不合格。 “金属卡带的理论频率上限也只有16KHZ,“普通高端带”就更差了,不要拿录音设备用的磁带来说事,你是卡带。”你加个定语好不好?金属卡带在大多数随身听上播放的频率上限也只有16KHZ。这么说的话,我同意。 说实话,我在这儿跟你们争,起因还是源于你那句“快来观看出土文物”,哈哈 我不想再争执了,把楼主的帖搞乱,哈哈 打个比方吧: 卡带随身听相当于过去的胶片小旁轴,后期数码随身听相当于现在的小DC 你可以说小DC清晰度完胜,我可以说色彩的厚重感胶片小旁轴加胶片完胜 各取所需 |
|
[104 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
10-10-30 20:58
磁带的问题是音源问题,掉磁问题。磁带机是老化和调整问题,磁头老化,磁化,磁偏角问题,主导轴,押带轮变形问题,皮带老化问题。。。。。。。。。。。。
|
|
[103 楼] PCM120
[泡菜]
10-10-30 16:46
原文由 configure 在2010-10-30 15:50发表 eneloop 电池确实不错,只可惜配套的充电器只能说可用,换个C9000充电器吧。这样上图才拉风呢! |
|
[102 楼] btllh
[泡菜]
10-10-30 16:35
兄弟我可玩不起这个啊!
|
|
[101 楼] configure
[泡菜]
10-10-30 15:50
楼主试试M10,比磁带方便多了,而且音质不弱!
![]() |
