以前的胶片时代，商家用高端相机浪费我们的胶卷赚钱。。
目前的数码时代，商家用宽大的像素吸引我们赚钱。。。
胶片时代比较的是胶片和镜头，我觉得镜头都不是决定因素。。和机身根本就没有关系。。
数码时代等于机身是胶卷了。才开始比像素，只能说这个是商家的胜利，因为你目前没有选择感光材料的权利了，想换材料要换机身。。。

实际一幅好的作品是有多个元素构成的，创意，构图，时机，光影，色彩，等众多的因素来决定不是因为一个高端的机器或镜头。。。

在胶片时代,要比的实际是镜头和胶卷,但感觉还是胶卷应该做为比较的重点,镜头之间的差异没有大家说的那样大.也就是说,你用FM10或者是用F100,镜头在一样的情况下,看你选择胶卷的定位来觉得出来的效果...
数码时代呢,要看你机身对色彩的识别和转换能力来决定是否能出来好的效果,而是机器的电子元件在帮你决定.

还有大家说的暗部细节与高光层次,这个实际大家没有在相同的条件下比较过,我觉得目前大家在盲目追求高端相机的时候,是不是应该,提升一下对于灯光布光的认识,我们拍广告的时候,布光都是测试调整很多次才拍一组镜头的,就是为了层次更加丰富,而摄影更多是在自然光的条件下,有的时候一个角度的变化,光的质感就变了,层次也就消失了...在高端的设备拍出来的效果还是很平....

（创意）：这个元素和用你用胶片，数码，还是摄象头，等设备没有任何关系，而是人的想法在起觉定的作用。。。
（构图）：这个元素同上，一个拍新闻的，和拍广告的，他们之间取舍的画面就不同，而不是设备决定的。。
（光影,色彩）：
胶片——的世界是真实的还原，这个确实好用，因为给后期处理好做。但不是胶片就不用做后期了，我是做影视广告  的，胶片拍摄完的东西照样是转磁，然后开始调色做效果。尺寸很大，而且密度高色彩分明好处理。。就目前来讲还是好多人在追求用数码拍出胶片的感觉,而不是说用胶片拍出数码的感觉,还没有哪个傻子说,争取买个宝马开出夏利的感觉来..
数码——的世界是机器帮你做了一次色彩的还原,不能说不好,至少在你转换的过程中,机器平衡了色彩数据等关系,这样可以达到一个标准的数据质,也很方便我们的后期处理.而且目前的技术对客户的市场要求已经撮撮有余了...

还有真对后期的处理上,实际主要是调色方面,我不认同胶片不用调色的原则,广告我们用什么拍都要调色,而且我建议大家别在PS上死磕了,多用用FUSION,后面我会找时间把FUSION的调色方式做个教程传上来,还有软件...
以上言语都是我个人在工作中的理解,大家聊聊别当真!!!!!!

答完再看：
是人的思维。