菜鸟问个问题,镜头这东西是向来保值,还是近些年才开始被保值的
1457 25
[1 楼] 李洛克 [泡菜]
10-10-25 17:16
入单反之前就经常听说镜头这东西保值,看到很多例子,二手进二手出,基本不亏钱。新的进二手出,损失也不大。

入了单反之后,也经常会看看二手镜头。觉得这个市场好奇怪。明明就是一个旧东西,用了都快一两年了,写个无灰无霉,很少用,99新。9折出掉还会有人要。

镜头这东西是用不太旧,用到油漆都掉了,那是不得了了。但不管怎么说,旧的就是旧的,用过就是用过,而且没保修。商店里的展示品别说用过,就是放了几个星期,卖出来就要大打折啊,还没人买账。

为什么镜头这个东西,在几千几万都花得起的情况下,还特别乐意为了几百,去买个旧货呢?
[26 楼] brendanhku [泡菜]
10-10-25 22:21
说不定只是这几年物价涨的太快的缘故罢了

呵呵,说笑
[25 楼] 小叶海金沙 [泡菜]
10-10-25 22:19
原文由 wsmjy 在2010-10-25 22:08发表
否则5毛发帖至少还拿5毛钱 反※※发帖一毛钱也没有 难道是为了※※主义信仰?


一语点醒梦中人,反※※原来是捍卫无形资产
[24 楼] 一贯光荣正确的领导 [禁言中]
10-10-25 22:14
原文由 wsmjy 在2010-10-25 22:08发表
这就跟股票 房地产 一个道理

大家都喜欢买涨不买跌 买了之后还希望自己能高价卖出去 所以就扯了这么个理由

这就是为什么大家在论坛上分各门 各黑的原因

这么忠贞的维护自己相机品牌 这么积极的打击竞争对手的5毛 其实也就是想维护自己机器的2手价值

否则5毛发帖至少还拿5毛钱 反※※发帖一毛钱也没有 难道是为 ......


受教了
[23 楼] 大凌 [泡菜]
10-10-25 22:14
两种情况:1.日元升值;2.专门有玩旧镜头的人群。
[22 楼] rrxs [资深泡菜]
10-10-25 22:10
原文由 一贯光荣正确的领导 在2010-10-25 21:21发表
其实压根不保值,就是贬值率低于通货膨胀率罢了


同感。2009年4万亿一发,立刻器材纷纷涨价。还是钱毛了而已。
[21 楼] wsmjy [泡菜]
10-10-25 22:08
这就跟股票 房地产 一个道理

大家都喜欢买涨不买跌 买了之后还希望自己能高价卖出去 所以就扯了这么个理由

这就是为什么大家在论坛上分各门 各黑的原因

这么忠贞的维护自己相机品牌 这么积极的打击竞争对手的5毛 其实也就是想维护自己机器的2手价值

否则5毛发帖至少还拿5毛钱 反※※发帖一毛钱也没有 难道是为了※※主义信仰?

这个世界99%的问题 只要把钱的利益想清楚了 也就基本清楚了
[20 楼] 李洛克 [泡菜]
10-10-25 21:58
原文由 weikle 在2010-10-25 21:49发表
呵呵,7000买二手小公主的人多了去了,就为节约280块钱。

可能很多人不理解,但这种买家不少的


是呀,这个现象真的很奇怪,我就不能理解,呵呵。
[19 楼] 821023kyo [禁言中]
10-10-25 21:51
越是好的镜头越保值,

LEICA 七枚现在都快贵的和二手新版35/2A差不多价格了,银七枚就更贵了。。。。

[821023kyo 编辑于 2010-10-25 21:59]
[18 楼] weikle [泡菜]
10-10-25 21:49
呵呵,7000买二手小公主的人多了去了,就为节约280块钱。

可能很多人不理解,但这种买家不少的
[17 楼] christophe [泡菜]
10-10-25 21:46
保值不保值还是跟保有量,技术更新速度有关...电子类的产品日新月异,技术发展太快,所以跌的厉害,但光学发展相对成熟和缓慢,镜头的更新换代很多年很难有质的飞跃和革新,也不象光学仪器,有很多的技术革新,而且有的东西,比如色彩效果,是很难用量来衡量的.

总体来说我个人认为镜头还是比较保值的,至少这几年即使没有通货膨胀的话,也很难看到镜头跌的有多厉害(全新).
[16 楼] 一贯光荣正确的领导 [禁言中]
10-10-25 21:21
其实压根不保值,就是贬值率低于通货膨胀率罢了
[15 楼] 北美的风 [资深泡菜]
10-10-25 21:21
近年是升值

前2年在艺联买个43才3050,玩了两个星期后2800出手。

现在都快翻番了
[14 楼] 荆无忆 [资深泡菜]
10-10-25 21:17
因为现在玩相机的人越来越多。整体经济水平提高了
[13 楼] 后来什么 [泡菜]
10-10-25 20:48
只是相对 没有绝对 既然是玩 就得舍得钱
[12 楼] 一切水月 [资深泡菜]
10-10-25 20:46
相对的保值些而已
现在镜头设计都跟着跟着感光元件跑
到时候一样贬值
[11 楼] 及时行摄 [资深泡菜]
10-10-25 19:25
好像还算保值 肯定比手机电脑保值多了
个人建议如果打算买进来不打算出了
不建议买二手 因为天知道上家是咋用的
关键是二手价格根本不比新的便宜多少
甚至和水货一个价 当然不是绝对 如果碰到摄友换门
或朋友关系的放心二手完全可以考虑
但要记住这事可遇不可求

如果打算花很少的钱玩遍牛头
那就可以买二手 买完用一阵再出掉
很多人这么干 通常以玩一些传说中的镜头居多
这也是二手价格虚高的原因之一
就是要点心思 别砸手里

[及时行摄 编辑于 2010-10-25 19:26]
[10 楼] 赖特 [资深泡菜]
10-10-25 18:52
应该说是好的镜头能保值的,相对于通货膨胀还会升值的!
[9 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
10-10-25 18:46
镜头不保值,不过贬值远没有数码相机快。
[8 楼] 李洛克 [泡菜]
10-10-25 18:43
原文由 A205S 在2010-10-25 17:38发表
很多镜头都想体验体验难道都买新的然后都放家里。买个2手的体验就行了,玩阵子不喜欢转手卖出去亏不了多少。你都买新的不玩了再转手就亏大了啊。


我觉得这也是个怪现象。新的玩一年卖出来叫99新。转手又玩一年,出掉的时候还叫98新。一个镜头是能用100年吗。
[7 楼] qiansh1210 [泡菜]
10-10-25 17:39
很多买2手镜头的人这样思考的,便宜几百淘进来,玩一阵子出掉不会亏,搞不好还赚。如果买个全新头,到时出掉100%要亏几百。打算进了打死不出的人,我觉得还是买全新的好,毕竟二手货是人家玩过的东西。多少都会有折旧。
还有一种情况就是那种停产了的头,就象文物,纪念品,保有量越少,越值钱。已经不是以实用的性质来度量了

[qiansh1210 编辑于 2010-10-25 17:42]
[6 楼] A205S [资深泡菜]
10-10-25 17:38
很多镜头都想体验体验难道都买新的然后都放家里。买个2手的体验就行了,玩阵子不喜欢转手卖出去亏不了多少。你都买新的不玩了再转手就亏大了啊。
[5 楼] tgsky [泡菜]
10-10-25 17:32
供需关系所致

37+3=?
第一次用上饼干
[4 楼] qtomcn [资深泡菜]
10-10-25 17:28
关键是好多镜头不生产了,保有量就少了,用的人一多就金贵了
[3 楼] 沉睡布丁 [资深泡菜]
10-10-25 17:26
不懂了吧,这叫怀旧,这叫不随大流,这叫玩儿票……
[2 楼] 李洛克 [泡菜]
10-10-25 17:24
虽然镜头可以看上去不旧,但实际上,保修没有了,橡胶会老化,马达会损耗,机械结构在磨损,镜头在擦拭中变毛,膜被破坏,大的灰看不见,小的灰时间越长一定越多。

虽然这些都看不见,在却都在发生。

镜头不是无限寿命可以保存最佳状态一直用下去的东西啊。