有A55的同学帮忙测试下,A55的曝光是否是标准曝光值。
1134 17
[1 楼] hunternudt [资深泡菜]
10-10-27 16:54
A55上市前我就想过这个问题。
现在有一点是确定的,半透镜损失了光线。那么,要达到标准曝光,在光圈一定情况下,要么是延长快门,要么是增加ISO。
A55我没有买,只是试用过,有个参数不确定,就是A55通光量减少,是靠延长快门实现还是ISO。有A55的烦请做个测试:
两台相机,一台A55,一台普通单反,对同样的场景测光,用相同的光圈、相同的ISO,看两者快门是否一样。
或者对同样的白墙拍照,相同的光圈快门ISO,看最后画面明暗程度是否一样。

如果A55是靠延长快门,那么不影响画质。如果快门一样,就只能是ISO,那么肯定影响画质。
请有A55的帮忙测试一下。

[hunternudt 编辑于 2010-10-27 16:55]
[18 楼] hunternudt [资深泡菜]
10-10-28 12:20
原文由 明鏡大師澳門分寺 在2010-10-28 11:10发表

俺是学理工的, 而且写程序10年了, 经常要逻辑思考, 可俺就没你那个纠结啊

老兄, 放轻松点, 大多数人都是拿相机玩的, 不是吃饭的, 何必在意那一点点呢?

人生要快活至上啊


哪里看我纠结?
我发这个帖子,不过是针对某些文科男而已。
你可以看我以前的回复:我对A55的画质很满意!不满意的是视频!
所以,我要等A55的升级版。
[17 楼] ytyw [禁言中]
10-10-28 11:40
原文由 避风港 在2010-10-27 20:25发表
你的眼神够尖锐的,100和125的差别都能分辨,是显微镜级别的只能看见颗粒能看见图像吗

我觉得不可能有100:125这么大的区别,测试有问题
要是有这个差距,730G的锐度要降级为sigma730了
[16 楼] 明鏡大師澳門分寺 [泡菜]
10-10-28 11:16
原文由 haoyj93 在2010-10-27 20:15发表
画质影响如何?


我眼睛没坏的话, 这图... 同样通光设定下, 好像下了反光板的 a55 更锐?? 特别是酒瓶上的字!

话说, a55 的颜色真好, 基本不用后制, 深得我心啊
[15 楼] 明鏡大師澳門分寺 [泡菜]
10-10-28 11:10
原文由 hunternudt 在2010-10-28 08:30发表
学文科的和学理工的,思维是不一样的。


俺是学理工的, 而且写程序10年了, 经常要逻辑思考, 可俺就没你那个纠结啊

老兄, 放轻松点, 大多数人都是拿相机玩的, 不是吃饭的, 何必在意那一点点呢?

人生要快活至上啊
[14 楼] 酷风 [陈年泡菜]
10-10-28 09:37
原文由 老毒物 在2010-10-27 20:09发表
我总觉得纠结这些技术细节是否有些本末倒置?

闲得无聊呗!
[13 楼] hunternudt [资深泡菜]
10-10-28 08:31
原文由 haoyj93 在2010-10-27 20:15发表

画质影响如何?
[haoyj93 编辑于 2010-10-27 20:16]


还是有可见差异
[12 楼] hunternudt [资深泡菜]
10-10-28 08:30
原文由 老毒物 在2010-10-27 20:09发表
我总觉得纠结这些技术细节是否有些本末倒置?


学文科的和学理工的,思维是不一样的。
[11 楼] 避风港 [老坛泡菜]
10-10-27 20:25
本来不想再发了
你既然要了就发给你
曝光,可以说不会有问题
因为机器已经给你处理了
应该不会是降快门,因为降快门的难度比直接提升ISO难,动了快门用阳光16法则一下就试出来了
也可以理解为SONY的ISO100是透过板后的光线的感光度
对解析度还是有影响的(个人认为)
你的眼神够尖锐的,100和125的差别都能分辨,是显微镜级别的只能看见颗粒能看见图像吗
[10 楼] 叉叉熊 [资深泡菜]
10-10-27 20:20
能不能都在一个帖子里吵架?一堆55的帖子看的都晕死了,头一次感觉潜水的压力也是很大的
[9 楼] haoyj93 [资深泡菜]
10-10-27 20:15
原文由 hunternudt 在2010-10-27 19:59发表

应该有结果了,和之前的猜想一样,相同的光圈快门ISO,两张照片的亮度是相同的。
那么就只有改变ISO了。
所以,A55的ISO100实际上是A580的一百多。


画质影响如何?



[haoyj93 编辑于 2010-10-27 20:16]
[8 楼] 老毒物 [泡菜]
10-10-27 20:09
我总觉得纠结这些技术细节是否有些本末倒置?
[7 楼] hunternudt [资深泡菜]
10-10-27 19:59
原文由 haoyj93 在2010-10-27 18:09发表

这张图不知对不对楼主的意思(不懂韩文看不懂测的啥)----"一台A55,一台普通单反"...

不知差距有没有10-13%?


应该有结果了,和之前的猜想一样,相同的光圈快门ISO,两张照片的亮度是相同的。
那么就只有改变ISO了。
所以,A55的ISO100实际上是A580的一百多。
[6 楼] haoyj93 [资深泡菜]
10-10-27 18:45
都是A55,一个有膜一个无膜(?)

不知能不能算一算数值,看差距有没有10-13%?应该算的出来吧?我看不太懂这图测的啥...

原文由 行色重重 在2010-10-27 17:04发表
本来不想再发了
你既然要了就发给你
曝光,可以说不会有问题
因为机器已经给你处理了
应该不会是降快门,因为降快门的难度比直接提升ISO难,动了快门用阳光16法则一下就试出来了
也可以理解为SONY的ISO100是透过板后的光线的感光度
对解析度还是有影响的(个人认为)


[5 楼] haoyj93 [资深泡菜]
10-10-27 18:09
原文由 hunternudt 在2010-10-27 16:54发表
A55上市前我就想过这个问题。
现在有一点是确定的,半透镜损失了光线。那么,要达到标准曝光,在光圈一定情况下,要么是延长快门,要么是增加ISO。
A55我没有买,只是试用过,有个参数不确定,就是A55通光量减少,是靠延长快门实现还是ISO。有A55的烦请做个测试:
两台相机,一台A55,一台普通单反,对同样的场景测光,用 ......


这张图不知对不对楼主的意思(不懂韩文看不懂测的啥)----"一台A55,一台普通单反"...

不知差距有没有10-13%?
[4 楼] 光影频道 [禁言中]
10-10-27 17:21
等你买来a55测!

买了a55后,你测到的才是最客观的,不解释。

大家保持队形!!!
[3 楼] hunternudt [资深泡菜]
10-10-27 17:13
你这张图我看过,不能说明问题,只能证明有光线损失(其实这个根本不用证实,有反射光线嘛,索尼都说了的),因为两个都是A55。
如何证明是否为标准快门?
[2 楼] 行色重重 [资深泡菜]
10-10-27 17:04
本来不想再发了
你既然要了就发给你
曝光,可以说不会有问题
因为机器已经给你处理了
应该不会是降快门,因为降快门的难度比直接提升ISO难,动了快门用阳光16法则一下就试出来了
也可以理解为SONY的ISO100是透过板后的光线的感光度
对解析度还是有影响的(个人认为)