k5试机乱拍

5317 45

[1 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 00:49 随便瞎拍的
[49 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-29 10:27 原文由 13081881284 在2010-10-28 23:10发表有没有ISO 1600和3200 的100%截图看看降噪和D7000有没有的比看样子对焦速度和精度还算不错犹豫是上D7000还是K5了俩都上，两手抓，两手都要硬！
[48 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-29 10:26 原文由 smup 在2010-10-29 09:14发表昨晚K5和DA35/2.4的德国馆.JPG直出 [smup 编辑于 2010-10-29 09:16] 新机新镜，好的很！画面纯净，拍得好！
[47 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-29 10:24 原文由 poler 在2010-10-29 08:34发表你拿着你的K5,对着镜子拍下来给大家看看,你有K5吗? [poler 编辑于 2010-10-29 08:35] K5的照片网上到处都是啊。我太丑陋，没法上镜，再说装个大镜子还要花钱啊。
[46 楼] smup [泡菜] 10-10-29 09:14 昨晚K5和DA35/2.4的德国馆.JPG直出 [smup 编辑于 2010-10-29 09:16]
[44 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-29 08:28 原文由小树下在2010-10-29 01:24发表呵呵，可以对着个大镜子，让相机自拍呀。高！
[43 楼] 小树下 [老坛泡菜] 10-10-29 01:24 原文由 jeeplast 在2010-10-27 18:34发表正解，如果能用自己拍自己拿我就神了。呵呵，可以对着个大镜子，让相机自拍呀。
[42 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 23:23 再弄一个ISO3200截图
[41 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 23:22 原文由 13081881284 在2010-10-28 23:10发表有没有ISO 1600和3200 的100%截图看看降噪和D7000有没有的比看样子对焦速度和精度还算不错犹豫是上D7000还是K5了弄一个截图:ISO1600
[40 楼] 13081881284 [泡菜] 10-10-28 23:10 有没有ISO 1600和3200 的100%截图看看降噪和D7000有没有的比看样子对焦速度和精度还算不错犹豫是上D7000还是K5了
[39 楼] jeffreyl [资深泡菜] 10-10-28 22:55 原文由 jeeplast 在2010-10-28 18:01发表不怎么犹豫，我很满意，比K7好谢jeeplast解答.
[38 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 22:52 K7 ISO3200
[37 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 22:51 K5 ISO3200
[36 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 22:42 原文由 jimandherben 在2010-10-28 19:41发表请教一下楼主，对焦精度相对K7有没改善？这问题挺难回答的，个人认为K7的对焦精度很好，K5再提高也相差不多，至少我没觉得两机在对焦精度上有啥区别。在对焦精度不变的情况下提高了不同场景下的合焦速度，说明对焦模块的改进是显著的。最明显的改进还在于画面更加细腻，画质提高，以及高感画质的显著提高。
[35 楼] jimandherben [泡菜] 10-10-28 19:41 请教一下楼主，对焦精度相对K7有没改善？
[34 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 18:01 原文由 jeffreyl 在2010-10-28 14:34发表谢谢楼主，暗处对焦是否犹豫。不怎么犹豫，我很满意，比K7好
[33 楼] jeffreyl [资深泡菜] 10-10-28 14:34 原文由 jeeplast 在2010-10-28 01:11发表 ISO400 ZEISS 2/28 F2.0 凑合着直观感受一下吧谢谢楼主，暗处对焦是否犹豫。
[32 楼] johtang [资深泡菜] 10-10-28 12:14 原文由 poler 在2010-10-28 11:40发表你用你的K7拍你的K5,发上来看看. 有啥好看的?
[30 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 10:34 原文由 codasky 在2010-10-28 09:55发表这个明显是K5拍的K7。正解，如果能用自己拍自己拿我就神了。
[29 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 10:33 原文由 bobwu315 在2010-10-28 09:26发表恭喜LZ，同时有几个问题想向LZ请教： 1.K5用ZK头的时候，是否可以用非中心对焦点对焦呢？如果可以，是否支持测光联动呢？ 2.K5用LV的时候，是否流畅？是否会有像K20D那样的嚯嚯声？ 3.ZK28对焦行程短，据说只有90度左右，是否会影响对焦成功率呢？谢谢！答：1、只能中心点对焦，测光是联动的。 2、LV对焦比K7流畅，是否有声音没太注意，K20D没用过，不好比。 3、ZK28对焦行程较短，但不会影响对焦成功率，影响的应该是对焦精度，肯定没有行程长的精准。此头一般不会用来拍微距，所以没必要行程太长。
[28 楼] codasky [资深泡菜] 10-10-28 09:55 原文由 poler 在2010-10-28 09:29发表你拍的你那个相机怎么转到背面？你把它转过来，让大家看看相机的“K5”的标牌，我看那个相机的背带都是旧的，而且应该是K7吧。这个明显是K5拍的K7。
[26 楼] bobwu315 [泡菜] 10-10-28 09:26 恭喜LZ，同时有几个问题想向LZ请教： 1.K5用ZK头的时候，是否可以用非中心对焦点对焦呢？如果可以，是否支持测光联动呢？ 2.K5用LV的时候，是否流畅？是否会有像K20D那样的嚯嚯声？ 3.ZK28对焦行程短，据说只有90度左右，是否会影响对焦成功率呢？谢谢！
[25 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 09:19 补充一点： K7自带的软件PDCU4不能解K5的PEF，需要重新装一下K5自己的
[24 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 09:04 原文由 lowmer 在2010-10-28 08:54发表 LZ的蔡司是改口称pk了吗？直接宾得口的，改口毕竟麻烦。确善能代工蔡司，已经停产了，个人认为值得一入。镜头全称是：Zeiss Distagon 2/28 ZK T*
[23 楼] pentaxi [资深泡菜] 10-10-28 09:02 原文由 jeeplast 在2010-10-28 09:01发表差不太多，不敢说很明显，我个人认为同样镜头同样光圈应该是一样的。谢谢
[22 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 09:01 原文由 pentaxi 在2010-10-28 08:49发表取景器和k7感受一样否？谢谢差不太多，不敢说很明显，我个人认为同样镜头同样光圈应该是一样的。
[21 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-10-28 08:59 原文由 Orangex 在2010-10-28 02:23发表这个I3200比较给力的说高感进步明显，以前基本就敢用到400，现在看来3200已经不错，1600应该有相当质量
[20 楼] lowmer [泡菜] 10-10-28 08:54 LZ的蔡司是改口称pk了吗？
[19 楼] pentaxi [资深泡菜] 10-10-28 08:49 原文由 jeeplast 在2010-10-28 01:10发表 ISO400 ZEISS 2/28 F2.0 1、由于室内光线暗，用了最大光圈。 2、因基本不用高ISO，所以对高感不太在意。 3、由于常用手动头，对对焦速度也不是太关心。综上所述，有点糟蹋这个好机器，也没给大家带来更多的感受，再次鞠躬谢罪！取景器和k7感受一样否？谢谢
[18 楼] tho781027 [泡菜] 10-10-28 08:39 谢谢楼主的评测。