哈苏x5扫描仪扫照片

10523 64

[1 楼] hm751 [泡菜] 10-10-30 19:47 哈苏x5扫描仪扫照片
[65 楼] chenyun [资深泡菜] 14-6-8 22:30 虎朋狗友发表于 2014-2-18 09:14 尝试回答一下：这些扫描仪大都采用柯达出品的RGB 8000像素的线状CCD, 无论胶片尺寸如何，经镜头成像在CCD上，左右方向上只能读取到8000像素。135底片纵向输进时左右为24mm, 近于一英寸，所以是8000dpi. 120片子宽2.25", 就只能3200dpi. 4x5宽4"，只剩下2000dpi. 要想高dpi扫大副底片，则非滚筒扫描仪莫办。这样说得通不？有道理！应该就是这个原理！
[64 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 14-2-20 07:49 恶虎发表于 2013-9-13 20:54 这个就是大家看不懂的地方，复议一下。这种胶片感觉，尤其电分屠杀的最为厉害。没明白虎版的意思，“屠杀”是指损失胶片感吗？为什么会这样呢？电分不是牛得很吗？
[63 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 14-2-18 09:14 chenyun 发表于 2014-2-17 23:39 为何X5扫120片子，最大分辨率只有3200dpi？而扫135却有8000dpi？尝试回答一下：这些扫描仪大都采用柯达出品的RGB 8000像素的线状CCD, 无论胶片尺寸如何，经镜头成像在CCD上，左右方向上只能读取到8000像素。135底片纵向输进时左右为24mm, 近于一英寸，所以是8000dpi. 120片子宽2.25", 就只能3200dpi. 4x5宽4"，只剩下2000dpi. 要想高dpi扫大副底片，则非滚筒扫描仪莫办。这样说得通不？本帖最后由虎朋狗友于 2014-2-18 09:16 编辑
[62 楼] chenyun [资深泡菜] 14-2-17 23:39 为何X5扫120片子，最大分辨率只有3200dpi？而扫135却有8000dpi？
[61 楼] hm751 [泡菜] 13-9-15 08:43 恶虎发表于 2013-9-14 18:09 再上张 IMACON FlexTight Precision II扫描的片子供参考 FlexTight Precision II,奏是一脉刚能扫最大5x7的型号啦！确实是不错
[60 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 13-9-14 18:17 sangneee 发表于 2010-12-13 20:08 相对于X5来说，速度如何商业用型号，差距大的就是速度，缺点奏是商业用扫描量阅人无数令你哑口无言，二手品成色差，不好比高级别民用型号。非商业用高端，入手多年奏算是小型工作室购置，或许没有扫过百卷的机器比比皆是。故343或646或FlexTight Precision II经常有很好的成色出现。
[59 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 13-9-14 18:09 再上张 IMACON FlexTight Precision II扫描的片子供参考 FlexTight Precision II,奏是一脉刚能扫最大5x7的型号啦！
[58 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 13-9-14 18:05 hm751 发表于 2013-9-14 11:11 扫的很好啊什么型号价格多少? 相似于646型号，价格新旧各有差异。总的应该是三万上下吧。看看俺同一张片子店扫跟自扫的差距, 都是imacon扫的，我的FlexTight Precision II，店扫顶级X5X1。（左边）机器默认自扫还没有任何对比锐化修色等后期修正，直方图两边还存在宽裕的调整空间。（右边）店扫做了手脚后之效果，直方图两边顶到山脚,脸色直接蜡黄示人,才知道以前俺的片子受到咋样的摧残。图片显示大小一样，原始尺寸不同。店扫是100%原寸显示，可能是后期也可能原寸显示，比较图看来较锐自有其道理，非自扫店扫或扫描器材差距。
[57 楼] hm751 [泡菜] 13-9-14 11:11 恶虎发表于 2013-9-13 20:57 也上张 IMACON FlexTight Precision II扫描的片子供参考扫的很好啊什么型号价格多少?
[56 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 13-9-13 20:57 也上张 IMACON FlexTight Precision II扫描的片子供参考
[55 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 13-9-13 20:54 大形无相发表于 2010-11-28 10:04 感觉哈苏的扫描仪效果最接近胶片，因此假如价格都一样，我还是会选择易迈康的。这个就是大家看不懂的地方，复议一下。这种胶片感觉，尤其电分屠杀的最为厉害。
[54 楼] WellerPhoto [泡菜] 13-9-13 17:55 photopainter 发表于 2010-11-27 22:47 X5肯定好。但个人不提倡购买，一是价格太贵，二是不是每张片子都要出片吧。8000ED或9000ED控制好了，也足够个人的需要。如果真要出片，挑几张请人扫出来，花费要少很多。 [photopainter 编辑于 2010-11-27 22:47] 一直都很奇怪为啥买9000ED的不考虑下PHOTO，价格比9000ED要便宜好几K，效果还要好一点。
[53 楼] hm751 [泡菜] 13-9-13 11:40 Elysia 发表于 2013-9-13 11:19 几年前从尼康9000ED升级至哈苏X1。用过才知9000和X1不是一个级别的东西。 X1和X5区别在X5扫描速度是X1的五倍，X5适用于商家，自己玩X1完全足够了。 X1现在是多少价格?
[52 楼] Elysia [资深泡菜] 13-9-13 11:19 几年前从尼康9000ED升级至哈苏X1。用过才知9000和X1不是一个级别的东西。 X1和X5区别在X5扫描速度是X1的五倍，X5适用于商家，自己玩X1完全足够了。
[51 楼] hm751 [泡菜] 13-9-13 07:25 lzyspirit 发表于 2011-5-4 16:52 这是原图 4000Dpi 扫出来很好啊
[50 楼] lzyspirit [资深泡菜] 11-5-4 16:52 原文由 lzyspirit 在2011-05-04 16:44发表 4000Dpi 扫出来缩小为4000*4000的图片裁减出来的这是原图
[49 楼] lzyspirit [资深泡菜] 11-5-4 16:44 原文由莞蓝星在2011-05-04 13:00发表我有易迈康949，也有尼康8000ED,感觉尼康8000ED如果开16次取样精细扫描的话，效果与易迈康949差不多，但速度就慢太多了！做过易迈康949于海德堡电分比较，易迈康949的基本也能表达暗部细节，但在暗部颜色表达、暗部层次过渡方面，与海德堡电分还是有较大差距的。建议有尼康8000ED,9000ED的朋友，除非有很多4X5的片子要扫 ...... 叫好的同学们，只能对你们说声：现在网上被数码化委屈了的胶片太多了～俺不是说这些片子不好，而是这个分辨率的图片，根本没完全体现的底扫的优势。我自己做50CM50CM的挂画和30CM见方的画册，9000ED已经可以胜任了。这些图片，如果X5扫出来，呵呵，原图效果不敢想啊～ 4000Dpi 扫出来缩小为40004000的图片裁减出来的 [lzyspirit 编辑于 2011-05-04 16:52]
[48 楼] 莞蓝星 [资深泡菜] 11-5-4 13:00 我有易迈康949，也有尼康8000ED,感觉尼康8000ED如果开16次取样精细扫描的话，效果与易迈康949差不多，但速度就慢太多了！做过易迈康949于海德堡电分比较，易迈康949的基本也能表达暗部细节，但在暗部颜色表达、暗部层次过渡方面，与海德堡电分还是有较大差距的。建议有尼康8000ED,9000ED的朋友，除非有很多4X5的片子要扫，否则不要再想更贵的扫描仪，效果好不了多少。 [莞蓝星编辑于 2011-05-04 13:03]
[47 楼] shenshenshen [禁言中] 11-4-29 15:25 原文由 erben 在2010-12-18 20:40发表太贵了，俺还是用2500的v700,x5一根毛的价钱前两年是那一套二手幸福45放大机的价钱。就是各种黑白彩色相纸一般人扛不住哈。
[46 楼] 万重山 [泡菜] 11-4-28 16:35 依麦康以及以后的哈苏X5的确不错，我的片子非哈苏X5不扫。
[45 楼] Randolph [老坛泡菜] 11-4-28 14:57 原文由观潮人在2011-04-27 11:55发表 848可以扫617吗可以，易迈康和哈苏的所有扫描仪都可以扫617。
[44 楼] Randolph [老坛泡菜] 11-4-28 14:57 原文由 yelm 在2011-04-24 09:38发表现在还有易迈康吗？哈苏与依迈康有什么区别吗？哈苏的扫描仪只不过是易迈康与哈苏二个牌子被石利洛洋行收购后生产的易迈康而已易迈康是以前的品牌，扫描仪型号从最早进入中国的Precision I型开始（这种扫描仪在国内只有十几台，数量很少），再到II型和III型，以及销量最大的848，升级版本949，简易版本646，还有一种小型版本343。哈苏与易迈康合并以后，生产的扫描仪型号分别为X1和X5。
[43 楼] 沙 [泡菜] 11-4-28 14:55 原文由大形无相在2010-11-28 10:04发表我挺易迈康！当初3万元买了台二手的848用到现在，期间与各种高端扫描仪pk无数次之后就更加不想换了。感觉哈苏的扫描仪效果最接近胶片，因此假如价格都一样，我还是会选择易迈康的。上张848扫描的6X9负片供参考实在是太美了，要是可以放幻灯片一定爽死了 31+1＝32
[42 楼] Randolph [老坛泡菜] 11-4-28 14:54 原文由浅草在2011-04-23 22:07发表要还有3万的848我肯定立马拿下了要看机器状态，848总共有三种不同的齿轮组结构，越往后的越稳定。一个比较简单的判断时间早晚的方法就是看序列号的前4位，比如FX20020335，就是2002年生产的。另外一个是看扫描仪的接口，早期的848扫描仪是带SCSI接口的，后来的一批就没有了，只有火线接口。
[41 楼] Randolph [老坛泡菜] 11-4-28 14:52 原文由黄土地黄土情在2011-04-23 17:42发表我朋友想买台X5扫描仪，你帮忙提供一下北京经销商的电话。我的QQ号码：461380236，急！我发无忌短信给您了。
[40 楼] Randolph [老坛泡菜] 11-4-28 14:50 原文由人力车夫在2011-03-25 16:45发表那可能是我记错了，X1和X5有一个可以扫，646 949 X5也可以扫5X7，但是扫不全。因为除了848以及这之前的Precision II型和III型以外，别的扫描仪CCD有改变，扫描仪的进片宽度也有改变，所以5x7就扫不全了。
[39 楼] 观潮人 [资深泡菜] 11-4-27 11:55 848可以扫617吗
[38 楼] yelm [资深泡菜] 11-4-24 09:38 原文由大形无相在2010-11-28 10:04发表我挺易迈康！当初3万元买了台二手的848用到现在，期间与各种高端扫描仪pk无数次之后就更加不想换了。感觉哈苏的扫描仪效果最接近胶片，因此假如价格都一样，我还是会选择易迈康的。上张848扫描的6X9负片供参考现在还有易迈康吗？哈苏与依迈康有什么区别吗？哈苏的扫描仪只不过是易迈康与哈苏二个牌子被石利洛洋行收购后生产的易迈康而已
[37 楼] 浅草 [资深泡菜] 11-4-23 22:07 原文由大形无相在2010-11-28 10:04发表我挺易迈康！当初3万元买了台二手的848用到现在，期间与各种高端扫描仪pk无数次之后就更加不想换了。感觉哈苏的扫描仪效果最接近胶片，因此假如价格都一样，我还是会选择易迈康的。要还有3万的848我肯定立马拿下了