自认为二代套头够用了，伪微距功能挺好，35端也十分优秀
就是看不惯其外观手感以及十分糟糕的广角画质
听论坛兄弟的意见准备一步到位上1650，可是一想到SDM,畸变，紫边，微距弱，就犹豫了
用过1650的兄弟说说到底素质上比套头有没有质的变化？
刨除这些我发现其实防水套头挺适合我的...有没有和我一样的兄弟？

DAL全天候也没问题，万一挂了也不心疼

我是换了个防水套头的，原因倒不是为了外观，当初是因为淘了个24－90作挂机头，原有的二代套头因为闲置而送给了朋友，后来为了满足全天候的需要，不浪费机身的防水功能而进了防水套作备用，本以为其成像应该跟前几代没有多少区别，没想到试用以后有惊喜，感觉分辨率有肉眼可见的提高。话说回来，现在见到宾得新出的18－135新防水套头，正在后悔中，呵呵。

我说几句16-50吧，综合光学素质肯定还是在套头之上的，做工什么的就更不必说了。

我手中的16-50购买已经整整一年，至今安好，在雪中拍摄了两次，对于它的防护性能很满意。SDM，前几天看一位色友发帖，转述国外网站中宾得工程师的说明，16-50和50-135在长期不用后，接到机身上需要个充电过程，对此，我觉得还是有可信度的，这俩镜头我都有，确实在两个月不曾使用的情况下，刚接到机身AF无反应，但别着急，过个两分钟左右，自然AF自如，无任何障碍。55、625两个SDM似乎没有这个小毛病，可能和此二者是后来的SDM有关，或许存在些许改进（55是ONLY SDM）。

畸变上16mm端还是明显了一点，不过收一点焦距，会有不少改善。

紫边什么的，其实很多是感光元件上的问题，在大反差的情景下，紫边情况都难免，不过16-50在色散控制方面也并不算优秀。

微距上16-50可达到约0.21的放大比率。这就不错了，套头那个1:3的放大倍率参数其实是很强悍的， 除了真正的微距头，少有镜头能达到这个高度。