M8 + Canon 50 1.2 LTM 老镜头
2482
16
|
[1 楼] meiyingkuangwu
[泡菜]
10-11-6 08:22
前几天刚入的M8 用的还不是很熟 毕竟第一次用旁轴
上一些用Canon 50 1.2 LTM老镜头拍的照 因为配的是28 90的转接环 所以取景框无法正常显示50(等价于M8上的65)的焦距 有些构图有点问题 主要是看看这个老头1.2光圈下的表现 希望大家多拍拍 我用的FB上的图床 如果大家都看不到下面的图片 我再考虑换个图床            继续补图  不好意思呢 因为拍摄技术和后期水平都属于初学者 评论老头的时候请考虑到这点因素  [2010-11-07 10:24 补充如下] 再补一张看看二线性的问题  |
|
[17 楼] czl321
[泡菜]
10-11-9 00:26
个人感觉，味道出来了！
|
|
[16 楼] meiyingkuangwu
[泡菜]
10-11-7 22:19
原文由 shurevan 在2010-11-07 21:24发表 其实感觉看起来有点梦幻 像油画 呵呵 自我感觉而已 |
|
[15 楼] shurevan
[泡菜]
10-11-7 21:24
原文由 meiyingkuangwu 在2010-11-06 14:42发表 看惯了现代镜头的焦外，再看这种，感觉视觉冲击力很强。。。 |
|
[14 楼] meiyingkuangwu
[泡菜]
10-11-7 06:01
原文由 Maxxum 在2010-11-07 02:16发表 哈哈 不好意思 解毒了 最好还是去Flickr上看看其他人放的图片 我拍摄和后期水平都属于新手 不能代表镜头的客观水平 [meiyingkuangwu 编辑于 2010-11-07 06:06] |
|
[13 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-11-7 02:16
原来对这个镜头还有些好感，现在被楼主的片子全给打消了。
|
|
[12 楼] meiyingkuangwu
[泡菜]
10-11-6 22:50
继续补图
|
|
[11 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-11-6 17:07
挺好的老头
|
|
[10 楼] meiyingkuangwu
[泡菜]
10-11-6 14:42
原文由 ShureVan 在2010-11-06 14:15发表 请问暴力是指 恶心 的暴力呢 还是有一定震撼力的暴力呢？ |
|
[9 楼] meiyingkuangwu
[泡菜]
10-11-6 14:41
原文由 niz 在2010-11-06 14:01发表 漩涡状的散景有点像莱卡老头Summicron 40c 的感觉 其实虽然不完美 但也有其独特的味道 这个头大概卖2400rmb吧 感觉就其价钱来说 挺值的了 谢谢指教！ |
|
[8 楼] shurevan
[泡菜]
10-11-6 14:15
这个焦外太暴力了~！
|
|
[7 楼] niz
[资深泡菜]
10-11-6 14:01
原文由 meiyingkuangwu 在2010-11-06 13:54发表 二线性的确很强，旋涡状的散景说明此头像场不平，当然全开光圈的情况下什么头都很难完美。只是这个头情况比较突出。 二线性请查询无忌，有专题讨论。 |
|
[6 楼] meiyingkuangwu
[泡菜]
10-11-6 13:54
原文由 hsuhsu 在2010-11-06 09:40发表 能不能稍微解释一下哪张（些）图的二线性比较强？能不能具体顺便解释一下什么是二线性呢？ 谢谢指教了！ |
|
[5 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
10-11-6 09:43
这类镜 全开是的 画质很软.
在数码机身上,经不起100%的看图. |
|
[4 楼] hsuhsu
[泡菜]
10-11-6 09:40
头的原因吧，二线性太强了。
|
|
[3 楼] meiyingkuangwu
[泡菜]
10-11-6 09:21
原文由 pract 在2010-11-06 09:01发表 这个就是我想问的 网上对Canon 50 1.2 LTM的评论太少了 在2以上的光圈 表现还不错 挺中规中矩的 不过我就是想问问看这个在1.2的表现如何 不过也很有可能是我的拍摄以及后期水平 |
|
[2 楼] pract
[泡菜]
10-11-6 09:01
焦外有点凌乱、刺眼，是头的原因还是M8？
|