大家對福倫達有何感覺呢?
1218
13
|
[1 楼] 元及小菜鸟
[泡菜]
10-11-17 12:43
借别人的问题,请大家给点建议, Bessa R2, Bessa T.... 还是 单反? 谢谢
|
|
[14 楼] 元及小菜鸟
[泡菜]
10-11-19 14:23
原文由 色友老于 在2010-11-19 13:29发表 多谢·,我在购买时候会留意· |
|
[13 楼] 元及小菜鸟
[泡菜]
10-11-19 14:21
原文由 hnychnyc 在2010-11-19 14:27发表 |
|
[12 楼] hnychnyc
[禁言中]
10-11-18 22:27
15/4.5
21/4 28/2 35/1.4 S.C 35/1.2 50/1.5 50/1.1 每一个都是很有特色的好头 Bessa T R4M/A 都是别家不具备的非常好的机身 [hnychnyc 编辑于 2010-11-18 22:28] |
|
[11 楼] 色友老于
[资深泡菜]
10-11-18 21:29
原文由 元及小菜鸟 在2010-11-17 14:28发表 这个头从结构上看有点像现行版的summicron,从前面看第一片镜片也是凹镜,最近对焦距离0.9米,从光学上看没啥不好,闭着眼睛当summicron用也没什么不妥,当年我一度也想买这个头,但后来CV出了个35/1.4。1.7这个头据北美的cv一个很大的零售商讲,对焦环的返修率有点高。 |
|
[10 楼] shotgun79
[资深泡菜]
10-11-18 17:51
以前伺候summicron50和elmarit28,都很好,但是到底好不好,要等本周上过summilux50以后才见分晓
|
|
[9 楼] kcots
[泡菜]
10-11-18 15:25
还有个35 1.4,完全不同的老镜风格。
|
|
[8 楼] 元及小菜鸟
[泡菜]
10-11-18 14:18
原文由 jlxx 在2010-11-19 04:29发表 谢谢您的回复,多问一句,入门旁轴用,35mm/1.7 如何,下面的师傅照的,挺好的,35mm/1.2是否有些奢侈,请指教 |
|
[7 楼] jlxx
[泡菜]
10-11-18 12:29
机身r4系列,镜头35/1.2,50/1.1都很有特色。总的来说是一个非常有野心的旁轴入门品牌,只可惜在生产线上有蔡司压着,同时受小日本分级营销策略影响,只能屈居二线
|
|
[6 楼] 元及小菜鸟
[泡菜]
10-11-18 12:13
原文由 triplex 在2010-11-18 06:33发表 谢谢您的指教,照片不错 |
|
[5 楼] triplex
[资深泡菜]
10-11-17 14:33
原文由 元及小菜鸟 在2010-11-17 14:28发表 Ultron 35/1.7 Asph? 我很喜欢这个镜头,够锐利,唯一的缺点是眩光有点强。 逆光 http://61.142.83.60/xxx/1903l.jpg 顺光 http://61.142.83.60/xxx/1706l.jpg 再来个裁切的小图 ![]() |
|
[4 楼] 元及小菜鸟
[泡菜]
10-11-17 14:28
原文由 821023kyo 在2010-11-18 05:46发表 那再请教 福伦达的镜头 35mm /1.7 非球面,如何?可否给些详细指导,谢谢 |
|
[3 楼] solagon
[泡菜]
10-11-17 14:12
机身就是原来Cosina廉价单反的旁轴版,比凤凰单反强一点儿
镜头嘛。。。有点意思。。。 |
|
[2 楼] 821023kyo
[禁言中]
10-11-17 13:46
福伦达机身不咋地,几颗有特色的镜头非常不错。
|
