腾龙70-300vc pk 佳能70-300is

4250 5

[1 楼] vistaismyfan [泡菜] 10-12-3 12:24 各位大哥大姐，腾龙70-300vc 和佳能70-300is 相比那一款出片质量较佳啊？
[6 楼] Jupter [资深泡菜] 10-12-5 19:51 此镜头发布后，Tamron怎么也不提供样品给www.dpreview.com 和 http://www.photozone.de 评测MTF等光学技术指标了？这样一来，岂不简单明了。
[5 楼] HD6000 [禁言中] 10-12-5 19:25 原文由高小石在2010-12-05 08:50发表 2个大叉什么意思？怎么会相差那么大？真晕，这也没看明白啊。手持拍摄的，明显看出糊的厉害就算手抖了，没明显看出手抖就用来测试锐度，都是手持的，原厂铁丝就这么可笑，哈哈哈。
[4 楼] 高小石 [泡菜] 10-12-5 08:50 原文由 HD6000 在2010-12-04 15:43发表懒得敲了，直接转过来。 70-300vc和佳能70-300l除了有一个枪测外，还没有别的相同情况评测。 -是踢爆枪文的内容，贴在一个佳能铁丝的70-300l的帖子里，很快被删除了。人家花了大价钱，自然要相信贵的好，然后掩耳盗铃，哈哈哈。再就是这种自我安慰贴，长焦用手持来测试锐度，以此证明70-300l钱没有白花，铁丝总共是非常 ...... 2个大叉什么意思？怎么会相差那么大？
[3 楼] HD6000 [禁言中] 10-12-4 15:43 懒得敲了，直接转过来。 70-300vc和佳能70-300l除了有一个枪测外，还没有别的相同情况评测。 -是踢爆枪文的内容，贴在一个佳能铁丝的70-300l的帖子里，很快被删除了。人家花了大价钱，自然要相信贵的好，然后掩耳盗铃，哈哈哈。再就是这种自我安慰贴，长焦用手持来测试锐度，以此证明70-300l钱没有白花，铁丝总共是非常的可笑的。看看铁丝自woan慰图：原文由 yyxuan 在2010-11-30 16:10发表也通过其它链接看到那个评测，不过也看到别人发证据证明那是枪测，对焦不同。还真被他说中了，细心的还真不多。转帖个300mm的过来原测试的贴图：焦点真的差很多原地址如下 http://bbs.fengniao.com/forum/1944585.html
[2 楼] koshuen [泡菜] 10-12-3 12:51 我看过了不少腾龙70-300VC的图片，发现差异较大，有些画质非常好，有些则出片一塌糊涂。排除拍的人的因素（再次的水平，对锐度解析力应该没有影响），所以只能说是镜头的个体差异较大。从这一点来说，还是原厂的较稳定，至少不用拼RP。