D90+18105到底换不换B005呢?
8694 23
[1 楼] betasu [泡菜]
10-12-11 20:37
如题,一直纠结中,不知这样做值不值。

喜欢B005的恒定光圈,但看了坛子里不少人说它的马达声音大,和18105比如何?有经验的同学不妨说说。

另一个顾虑是中焦没有了,105在DX中折算为157,B005就没有这方面的优势了。也考虑过以后上腾龙的70-200,又觉的太重,自己估计承受不了。

请各位色友给个意见,谢谢!
[24 楼] sea0302 [泡菜]
14-10-26 20:33
这头一直是我旅游的挂机头
[23 楼] sea0302 [泡菜]
14-10-26 20:31
可以考虑换
[22 楼] zhongxu [资深泡菜]
14-10-24 14:06
日本亚马逊b005好像折合人民币大概靠两千块钱,不知有没有入的?
[21 楼] 颜小满 [泡菜]
14-8-29 09:20
腾龙的b005一开始用上很不习惯,拧焦距和佳能原厂镜头是相反的。不过慢慢习惯了就好多了,个人感觉这个镜头相对于价格来说还是不错的。
本帖由安卓客户端发布
[20 楼] Jupter [资深泡菜]
14-8-25 10:41
tyfool 发表于 2014-2-15 00:51
我觉得没必要,A16 B005差不多都只能当F4用,2.8-4也就应个急用。而且换完还少了50-105焦段。

你要是旅游用,18-105挺合适,你要是玩的话不如添个大光圈定焦

根本没必要。
[19 楼] tyfool [资深泡菜]
14-2-15 00:51
我觉得没必要,A16 B005差不多都只能当F4用,2.8-4也就应个急用。而且换完还少了50-105焦段。

你要是旅游用,18-105挺合适,你要是玩的话不如添个大光圈定焦 本帖最后由 tyfool 于 2014-2-15 00:56 编辑

[18 楼] zkbob [泡菜]
14-2-14 23:13
已入b005,在路上,后天到,到时候对比一下跟套头的区别。
[17 楼] zellwei [泡菜]
12-2-11 16:48
支持换,套头太平庸,恒定2.8的标变应该有,1755太贵,B005正合适。以后在加个原厂85 1.8,安心拍照。
[16 楼] marklu1024 [泡菜]
12-2-9 09:38
regneo 发表于 2012-2-8 12:03
防抖相当重要,室内没防抖的1.8远不如带防抖的2.8好用


不赞同,大光圈让快门速度更快,防抖碰上拍摄目标动就只能拉ISO了
[15 楼] regneo [泡菜]
12-2-8 12:03
防抖相当重要,室内没防抖的1.8远不如带防抖的2.8好用
[14 楼] marklu1024 [泡菜]
12-2-2 11:04
我是18105出掉,添了三百块换了个成色灰常不错的廉价二手A16

A16确实有几个问题
1.偏黄,公认的了
2.对焦声音刚开始的时候觉得大了点儿,不过习惯了也没啥
3.好像比较容易进灰,不过好在都在前组,对成像几乎没影响
4.不能全时手动,有时候不是很方便
至于暗处对焦困难的问题,个人感觉原厂副厂差不了多少,机身对焦性能也是个很大的影响因素。
其他的我觉得都挺好,轻便,恒定2.8,全开可用,没有跑焦问题,锐利
尤其是我买这个二手头才一千多的价格,真是足足的性价比

据说B005大幅改进了A16的色彩问题,还有了防抖,口径也更大了,应该不错吧
[13 楼] zxw217 [泡菜]
11-10-31 23:11
今天刚入了B005 对焦环松 变焦环紧 但是看了大家的好像都这样 心理平衡了
对焦声音不算大 你用70300VR看看 那才叫动静大呢 明天准备把18105和351.8出了 算是换B005吧
[12 楼] tdk13 [禁言中]
11-10-10 20:15
lz想想,原厂的1685和套头一个水准,1755又是多少钱?
[11 楼] nikon1983 [泡菜]
11-10-10 17:29
不要出18-105了
但17-50vc值得入
不会让你失望
[10 楼] Ivn77 [泡菜]
11-10-7 21:33
我也是D90+18-105+B005的用户(18-105已经出了),说说自己的几点感受。
1、18-105在光线好的时候光圈收到8锐度很好,色彩一般;B005收到4锐度就很不错了(8以后下降太大,基本用不了),不过色彩稍干。
2、说说边沿和焦外,18 105毕竟是浮动小光圈,中心锐度与边沿差距还是很大的,至于焦外嘛------;B005恒定2.8,焦外还算柔和,全程边沿成像锐度都不错。
3、B005对焦声与防抖声动静的确大了些,但镜头是用来拍照的不是,不影响出片质量的小问题我看可以忽略,至于对焦速度慢这个问题,我觉得实际用下来与18-105超声波马达速度差不多。
4、18-105的广角端畸变明显小于B005,B005用17端拍建筑物还是蛮吓人的,呵呵。
5、18 105的焦段比B005实用些,如果打算入个中长焦的话这个问题也可以忽略了。
B005用了4个月,至今没后悔出掉18-105,B005用顺手后你会喜欢上它的。
[9 楼] 小Z爱狗狗 [泡菜]
11-8-28 09:43
上a16就行了,现在便宜。好用。不喜欢损失也不大
[8 楼] agagag [泡菜]
11-8-27 13:53
LZ,我的也是D90,当初也考虑这支头,后来入了35 1.8 。原因是D90与B005有部分跑焦问题,另外对焦慢,而且画质上并不比18-105能好到那里,价格还近3K元,如果这样的话,不如把钱入个定效果更好,85 1.8与35 1.8这两支头都比B005光圈大而且色彩以及对焦要突出更多。
[7 楼] 陈无邪 [泡菜]
11-7-25 18:59
换啊!我马上就要换了,嘿嘿
[6 楼] LC扁舟 [泡菜]
10-12-28 12:54
是有点声音,但不碍事。在付厂头里应算好的,缺点是对焦有点慢
[5 楼] szmax [泡菜]
10-12-22 15:07
我也是用的D90,之前配的18-70的头,用了5个月后加上50 1.8D一起换了28-75/2.8,感觉还是不错,尼康的套头在光线充足的时候表现都很棒,就是弱光下就烂,解像力差,A09也好,还是B005也好,这方面正好弥补了套头的缺陷,我现在手上全是副厂头了,用了挺好,原厂头以后不是5K以上的不考虑了。
B005+A001是个不错的搭配,我也打算再入个A001。没米玩家的配置
至于什么声音大啊那些7里8里的,又能怎么样啊,能有多大?我觉得都是扯蛋,都是装B来的。
我更在乎镜头的成像效果,而不是外在的东西。

如果想入的话,最好自己亲自去试试,比较下就知道了。
[4 楼] AN7090 [泡菜]
10-12-12 21:31
唉,我也是在纠结,我的18-105mm套头广角跑焦(18-50mm都有点跑),都成心病了;这两天一直在关注此头和适马的17-70mm os;不知该买哪个,同时又觉得A16虽然没防抖,不过性价比很好。
[3 楼] bx969 [泡菜]
10-12-12 20:37
呵呵,我也有这样的纠结,我已经有18—105的镜头了,在使用中,发现晴天室外的拍摄效果不错,但是室内或阴雨天的效果就大打折扣了,也考虑过再买一个B005,让我纠结的是这焦段是完全买重复了,而且也看了一些评测,怕跑焦(我的D90可没有微调功能),对B005室内或阴雨天的效果也没把握,色彩好象跟尼康头比也有点距离,买尼康的17-55又太贵,艾-!没钱不好办事啊!
[2 楼] betasu [泡菜]
10-12-12 20:10
自己顶一下,没有朋友帮参考一下吗?