《宏观--大画幅摄影在当代》观后感
6596
112
|
[1 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
10-12-16 16:33
预定很久的书今天收到了 好大 好重 邮费好贵 心跳的咚咚的 血压都嗖嗖的登高 迫不及待的打开 一张张印刷精美的图片映入眼帘 一口气看到了最后页 感想---这是一群什么样的人啊!
感觉---这是在拍什么啊! 感受---有点怪怪的就想说点啥 还说不出来 大家来说点什么吧 是什么都无所谓 我就是不知道该说什么---- [2010-12-28 12:55 补充如下] 知道这是民间自发组织的一次大画幅的重要出版 但是任何出版物的作用第一属性是宣传 这本书要宣传什么呢 我有些惶惶 该怎么拍片都模糊了 难道大画幅摄影非要搞怪或者说非要另类才算是有思想 才算是会摄影 ? 真的很难受 难受到大脑紊乱 死机了 不会说话了 这些话如果得罪了谁谁谁 请原谅我吧 都是前辈我也得罪不起 我没有马甲 就这一个号 以后还要在无忌混 但是该说的 想说的还是要说 我就是觉得出书应该有个方向 不能啥片都要 不能因为忙着出书的这些前辈是义务的是辛苦的大伙就一味的叫好 这些前辈或者这些老师你们有义务引导摄影的方向 毕竟这些书会广为流传 别人会以为玩大幅这些人是撑得没事了专门搞些----- 这样的话 世界人民对中国人民的误解到何时才能有所转变 他们看到的中国已经够难理解了 年底事多 出差才回来 赶紧看了回复 有些老师有很好的观点 我是这样看待这本书的:现在社会允许个性化的作为 我也能接受 不是死板的 但是您想想 如果满社会都是个性的人 他就不叫个性了 就是一个疯子组成的社会 呵呵 比喻也许不太合适 回到《宏观》这本书 个性的图片太多了 给观者一个错误的印象 : 玩大幅的都疯了!! 仅代表个人观点 我周围的几个摄影者正在传看这本书 我等着看他们的见解。 [2010-12-28 13:36 补充如下] 欢迎讨论 但是还是要恳请各位少用国骂 让讨论多些不同见解少些恶意攻击 多谢了 |
|
[115 楼] lv
[资深泡菜]
10-12-28 16:11
太高深,看不懂,及时撤退,不然又要花冤枉钱
|
|
[114 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-28 12:09
原文由 但悲不见九州同 在2010-12-28 10:27发表 后面还有8句咽下去了……哈~~! |
|
[113 楼] 但悲不见九州同
[泡菜]
10-12-28 10:27
原文由 劳魔 在2010-12-27 20:22发表 话不能这么说,话不能这么说。 没有艺术就只能说技术不错。 |
|
[112 楼] 但悲不见九州同
[泡菜]
10-12-28 10:25
原文由 劳魔 在2010-12-27 19:45发表 确实咱们哥俩职业不同,都是教书,您是教书育人,我是教书骗人。 您是有话直说了,我是10句话8句都不是真话两句真话埋肚子里没说,哈哈。 您一看片子就直接说没戏了。我一看片子强忍着没吐出来咽下去换成笑脸说:好片啊! 您瞧那暗部....您瞧那灰调子....您瞧你高光不刺.......您再看看屏蔽了8档光圈..... 用佳友的话说:佳作!41 |
|
[111 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-28 03:44
原文由 shenshenshenshen 在2010-12-28 00:50发表 俺在无忌四处干!没四下子成么……哈~~! |
|
[110 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-12-28 00:50
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[109 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-27 23:07
原文由 但悲不见九州同 在2010-12-27 21:02发表 去对仇日粪青说去,带好钢盔……哈~~! |
|
[108 楼] 但悲不见九州同
[泡菜]
10-12-27 21:02
原文由 助理馆员 在2010-12-27 20:16发表 说的对! 文明不是与生俱来的,人权也是培养教育的。 尊重这是个人权用词,并不是因为你强我们才要尊敬你,而是对任何人不带任何地位条件的尊重。 |
|
[107 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-27 20:26
原文由 助理馆员 在2010-12-27 20:22发表 不好!现在流行夸行业玩……哈~~! |
|
[106 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-27 20:25
原文由 助理馆员 在2010-12-27 20:16发表 同喜同喜……哈~~! |
|
[105 楼] 助理馆员
[泡菜]
10-12-27 20:22
鸡同鸭讲会有什么样的结果出来呢?
这绝对是个问题。 宽容一点,各玩各的,各得其乐不挺好的嘛。 |
|
[104 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-27 20:22
原文由 蛐蛐 在2010-12-27 14:13发表 阿斗懂个P!你看丫的片子有技术么?……哈~~! |
|
[103 楼] 助理馆员
[泡菜]
10-12-27 20:16
原文由 劳魔 在2010-12-27 19:56发表 ~~~~~~~~~~~~~ 我总算看明白一点了,你丫因为没有人权基因的文明才对九州同不尊重。 恭喜你老魔,你终于肯正视自己啦。 |
|
[102 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-27 19:56
原文由 但悲不见九州同 在2010-12-27 14:54发表 没有人权基因的文明哪来的互相尊重?俺尊重你干什么?都是P民用得着废那劲?互相对着放P就好啦!P放的响,能当校长;P放的臭,能当教授;不响不臭?你思想落后……哈~~! [劳魔 编辑于 2010-12-27 19:59] |
|
[101 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-27 19:45
原文由 但悲不见九州同 在2010-12-27 19:14发表 鼓励启发那也得有适合对象,也就是说得是有戏的那块料!一点没戏的废什么吐沫啊?打击打击听了俺的玩别的去,说不定还能玩出个样,不用在这棵上吊死!每学期俺班上就有那么几个男生有时还有个别女生,那叫一个差劲!完全找不到感觉进不了状态,直接劝他们转专业(实际上转不了),沾艺术边的行业都是要天赋的,没有来干什么?都是瞎考!和摄影一样,都是瞎爱好……俺这叫因材施教,或者说治病救人,挽救失足青年,善莫大焉!……按你说的:不是那块料的俺得哄他“有戏!有才!毒!德味!将来能成大师”?狗P!那叫骗人!让他们等下辈子吧……哈~~! [劳魔 编辑于 2010-12-27 19:51] |
|
[100 楼] 但悲不见九州同
[泡菜]
10-12-27 19:14
原文由 劳魔 在2010-12-27 18:23发表 您那不叫骂人您那叫数落人! 数落完教给人家一些,明白的明白了,不明白的糊涂一辈子。但毕竟您数落完之后亮出了干货!老师数落学生天经地义,我上学时还罚过站呢。 作为老师您不称职的是总打击别人的热情,属于中国式的灌输缺少鼓励启发。 这种教学方法落后。 |
|
[99 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-27 18:23
原文由 但悲不见九州同 在2010-12-27 14:54发表 俺说了!变着花样的说好几遍了!就一条路,走到黑就得了:拍拍糖水烧烧器材混吃等死!都一大把岁数了还指望改变什么?……哈~~! |
|
[98 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-27 18:14
原文由 何处不相逢 在2010-12-27 14:25发表 说谁呢?俺国学底子可不好哈!三字经都没读完……哈~! 你是想“西学为体中学为用”?又有多大区别呢……哈~! |
|
[97 楼] 但悲不见九州同
[泡菜]
10-12-27 15:17
http://img.daqi.com/upload/slidepic/2010-12-23/01268_375299258611855166.jpg
http://img.daqi.com/upload/slidepic/2010-12-23/01268_473697024430567867.jpg http://img.daqi.com/upload/slidepic/2010-12-23/01268_608820597259612716.jpg http://img.daqi.com/upload/slidepic/2010-12-23/01268_1172649838972478169.jpg 这些照片肯定不算艺术,只能算纪实摄影,但它勾画出我们这个时代的最强音。 第一章照片是领导植树造林。 第二张是医院数硬币的患者家属。 第三章是地震中刚刚获救的大熊猫。 第四张是出售自己的老人。 骂人的呢?我给尊者提供挨骂的地方,不骂是孙子! /showthread.php?threadid=820753 |
|
[96 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
10-12-27 15:11
原文由 但悲不见九州同 在2010-12-27 14:54发表 二战时,纳粹杀人都讲规矩的,至少哄或骗。 你看日本人,直接来,没理由。 都是中国影响的。骂个人算啥。 |
|
[95 楼] 但悲不见九州同
[泡菜]
10-12-27 14:54
原文由 劳魔 在2010-12-27 13:58发表 这一点上我们的文明跟欧美比就是野蛮人。 我见过的外国人几乎没有骂人的。哈~。 国外网站也是这样,争论存在,骂人不多见(类似一群※※!一群纯※※~!)。 我在网上下棋,对方输了张嘴就骂人,都是小孩子的心理。 骂人能使自己见识更高?骂人能使别人接受更容易? 另外,退一万步骂完了人一定要告诉别人应该怎么走、应该怎么做。否则有资格骂人吗? |
|
[94 楼] 何处不相逢
[资深泡菜]
10-12-27 14:29
原文由 玩小嘻 在2010-12-26 22:54发表 听这一席话,相当于读一遍齐物论... |
|
[93 楼] 何处不相逢
[资深泡菜]
10-12-27 14:25
原文由 劳魔 在2010-12-27 13:58发表 满嘴的当代艺术,一肚子传统糟粕! 到底了,逃不过“中学为体西学为用”,张先生一百多年前说的话,还逃不过去吗? |
|
[92 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
10-12-27 14:13
都整得太复杂,为什么整这么复杂?各自需要。。。
下面说得好,摄影如写字。 字写得好的,是技术。变着方儿写出花样的,是艺术。。。 王羲之的字,我看就是实用的技术。为啥他是大艺术家? 阿斗说,这就是技术! 烦死了! |
|
[91 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-27 13:58
原文由 但悲不见九州同 在2010-12-27 13:37发表 最近刚看完《细说※※大文人》,开篇第一个人物——黄侃,国学大师,也是张嘴就骂人,上课都骂……还有象章太炎,鲁迅的老师哈……真是过瘾!你丫去找来看看……哈~~! |
|
[90 楼] 但悲不见九州同
[泡菜]
10-12-27 13:37
是不是骂人能使某尊心情愉快一点呢?
我只能说这种趣味不高。 |
|
[89 楼] 劳魔
[禁言中]
10-12-27 00:13
原文由 玩小嘻 在2010-12-26 22:10发表 子非魔,安知魔之乐…………不用接下面的了,你说了你不懂的……哈~~! |
|
[87 楼] 但悲不见九州同
[泡菜]
10-12-26 22:26
把摄影这一中性的技术成果归类于“艺术”是很可怕的。
艺术家当然希望把摄影变成艺术的一个分枝,很多摄影者也往前凑。 殊不知,摄影被艺术强奸并霸占后未必是好事。 民歌变成通俗歌曲后,民歌变成革命歌曲后.......,民歌死了。 |
|
[86 楼] 玩小嘻
[禁言中]
10-12-26 22:10
纵观无忌,那些谓之为“糖水”的有几张含糖?都是些屎汤子,只不过相互吹捧,谓之含糖。那些技术派,什么贴金镶钻的,在技术教科书上,在正经的传统工艺继承者上,从来就没间断过一刻。人家是是技术工艺与……得到完美结合。这里只是照着技术的葫芦画一个半技术的瓢,然后就在无知的发烧友中……高昂着头。然后傻B们就争着付费,讨个半啦瓢到没瓢者面前耍牛逼,混面子。
实不知老魔在这里面讨什么?方便请指教。是不是有什么便宜我看不懂。 [玩小嘻 编辑于 2010-12-26 22:13] |