这里高手多，问个电脑配置的问题，纠结于1366和1156平台
4232
73
|
[1 楼] 筠筠的老公
[资深泡菜]
10-12-16 22:34
朋友准备8k-9k配台主机来跑oracle，普通用途，是自己diy，省钱，初步想法是 I7，现在就是不两个平台怎么选了，先前是准备
i7-930 1366 华硕（ASUS) P6X58D-E 主板（Intel X58/LGA 1366） 海盗船（CORSAIR）DDR3 1600 6GB （2Gx3条)台式机内存 1T西数黑盘*3 现在有2个问题了： 1、1156平台性能差别大不，我看主板是便宜些； 2、想用主板做个raid5，不知性能如何，如果长期不开机会不会丢数据（朋友不懂，单位搞，估计用的不多），我建议过搞个裸盘来备份。 |
|
[74 楼] 筠筠的老公
[资深泡菜]
11-1-5 13:07
原文由 iwin980 在2011-01-04 21:59发表 这么热闹，高兴才对，要谢就谢西老板吧 我主要是考虑到对数据偶尔要运算的，对有1000w记录数的表操作也停麻烦的 慢慢纠结，发现X东上1155的板子就上线了  [筠筠的老公 编辑于 2011-01-05 13:07] |
|
[73 楼] iwin980
[泡菜]
11-1-4 21:59
不好意思LZ，在你这跑题占了很多层楼。。。。。。
其实以你的需求不需要这么高的配置，4K级别的主机绝对够用。如果对数据的保存比较看重不如上个外置的数据柜（NAS也很方便）。。。。。。 |
|
[72 楼] iwin980
[泡菜]
11-1-4 21:51
原文由 configure 在2011-01-04 16:18发表 |
|
[71 楼] iwin980
[泡菜]
11-1-4 21:47
原文由 yejun 在2011-01-04 16:03发表 板载的显卡，没弄懂MS是怎么测滴。。。。。。 |
|
[70 楼] configure
[泡菜]
11-1-4 16:18
原文由 iwin980 在2011-01-04 15:58发表 原文由 iwin980 在2011-01-04 02:21发表 “才”字用得好！不如自己试试达到“才”7.7分的难度好了，免得“情何以堪”啊。 |
|
[69 楼] yejun
[老坛泡菜]
11-1-4 16:03
原文由 iwin980 在2011-01-04 15:00发表 你的显卡怎么两项分数差这么远。 |
|
[68 楼] iwin980
[泡菜]
11-1-4 15:58
原文由 configure 在2011-01-04 15:02发表 我啥时候说要超过I7了？ 莫名其妙。。。。。。 升级是硬道理，超频神马的都是浮云。。。。。。 |
|
[67 楼] configure
[泡菜]
11-1-4 15:02
原文由 iwin980 在2011-01-04 15:00发表 |
|
[66 楼] iwin980
[泡菜]
11-1-4 15:00
原文由 configure 在2011-01-04 08:19发表 想看7分是吗？小超一下给你看看。。。。。。  |
|
[65 楼] configure
[泡菜]
11-1-4 10:21
我相信下次换平台的时候，7.9分应该是主流了，到时候大家也就不用互相攀比了，INTEL在微软的跑分上还是很给力的。
|
|
[64 楼] configure
[泡菜]
11-1-4 10:18
I7/860+H55+4GB芝奇1600/CL7+GTX470+X25-M，默认只有：7.4、7.7、7.8、7.8，超到3.7GHz也只有：7.6、7.8、7.8、7.8，所以就不拿图出来了。另外X25-M是否能上7.8分取决于三个因素：还没有往里面塞数据或程序、测试前运行INTEL优化程序、已启用AHCI模式，通常刚装完系统都是7.8分，再装一些应用程序就成7.7分了，注意一下。
|
|
[63 楼] aardvogel
[资深泡菜]
11-1-4 09:29
原文由 noisy0083 在2011-01-04 09:27发表 超频3.0g的开核fx5000是7.3 |
|
[62 楼] noisy0083
[资深泡菜]
11-1-4 09:27
原文由 筠筠的老公 在2011-01-04 08:59发表 超微超个频再拿出来吧。。。。 |
|
[61 楼] 筠筠的老公
[资深泡菜]
11-1-4 08:59
原文由 configure 在2011-01-04 08:19发表 这个太打击人了啊 |
|
[60 楼] configure
[泡菜]
11-1-4 08:19
原文由 iwin980 在2011-01-04 02:21发表 |
|
[59 楼] yejun
[老坛泡菜]
11-1-4 02:39
原文由 iwin980 在2011-01-04 02:21发表 满分是7.9啊。 [2011-01-04 02:51 补充如下] 我的1.6G i7都有7.0分。 |
|
[58 楼] iwin980
[泡菜]
11-1-4 02:21
原文由 灰兔子 在2011-01-01 10:55发表 哈哈，还以为这么贵的U评分爆表先，才7.7分呀。6.9分的开核5000+情何以堪。。。。。。  |
|
[57 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
11-1-4 00:46
原文由 贝贝记 在2011-01-03 23:57发表 不是的，散片是给品牌机厂商做品牌机用的 由于差价的存在，有部分散片流入到DIY市场 散片不是ES ，也不是二手货 |
|
[56 楼] 贝贝记
[泡菜]
11-1-3 23:57
原文由 noisy0083 在2011-01-03 23:25发表 散片，可不可以这样认为：要么是刚开始时流出市面的所谓ES版，这类货通常都是给相关厂做严苛测试摧残过；要么就是给硬件发烧友高度烧过的二手货？这样的话散片还能有质量保证吗？？ |
|
[55 楼] noisy0083
[资深泡菜]
11-1-3 23:25
原文由 筠筠的老公 在2011-01-01 11:17发表 因为，CPU体质好的基本都是散片。 体质：可以用更低的电压工作在默认频率，也就是更省电，发热量更小。 可以用相同的电压超到更高频率，也就是超频能力更强。 |
|
[54 楼] 贝贝记
[泡菜]
11-1-3 18:32
原文由 noisy0083 在2011-01-01 11:08发表 |
|
[53 楼] configure
[泡菜]
11-1-1 13:44
原文由 灰兔子 在2011-01-01 10:55发表 |
|
[52 楼] 筠筠的老公
[资深泡菜]
11-1-1 11:17
原文由 noisy0083 在2011-01-01 11:08发表 愿闻其详 |
|
[51 楼] noisy0083
[资深泡菜]
11-1-1 11:08
原文由 灰兔子 在2011-01-01 10:39发表 我是吃过亏以后才知道散片CPU比盒装好的。 |
|
[50 楼] PowerPCG5
[禁言中]
11-1-1 11:00
原文由 唐时明月 在2010-12-31 14:50发表 楼主之需要一个NAS，ATOM都可以胜任，别扯这些。 |
|
[49 楼] 灰兔子
[资深泡菜]
11-1-1 10:55
win7的性能评估。
p67主板屏蔽了2600的GPU，实际能耗估计比95W低。我选功耗的为40W的显卡（办公，不玩游戏），评估分自然较低了。 [灰兔子 编辑于 2011-01-01 10:56]  |
|
[48 楼] 灰兔子
[资深泡菜]
11-1-1 10:39
原文由 春日凝妆之独守长亭 在2011-01-01 10:16发表 2199+1399，都是盒装行货，与950+X85相比，价格挺合适的。CPU频率1.6G（系统空挂时）至4.2G调整（加速状态下，默认3.4G，主板检测为3.5G），内存频率最高至2200，我现在1600下运行（主板即检测为1600，芝奇4GX2，双通道套装），主要是能耗明显比950+X58低啊。硬盘是IntelSSD + 西数企业级黑盘的双组合，电源是antec的neo 520，机箱也是antec的。显卡选用低功耗的FX580（我把风扇接口线都拔下来了，不需要）。 [灰兔子 编辑于 2011-01-01 10:42] |
|
[47 楼] 春日凝妆之独守长亭
[资深泡菜]
11-1-1 10:16
原文由 灰兔子 在2011-01-01 00:47发表 价格怎么样 |
|
[46 楼] 灰兔子
[资深泡菜]
11-1-1 00:47
原文由 configure 在2010-12-31 15:06发表 呵呵，有道理哦。 顺便汇报一下，i7 2600+P67的系统我周一入手了。 |