用capture one pro6导出raw比较各个环境的效率差距
2188 15
[1 楼] 梦悠游 [陈年泡菜]
10-12-22 12:38
先说机器配置:
CPU:Intel Q9300
主板:技嘉EP43-UD3L(北桥,Intel P43;南桥,Jmicron ICH10)
内存:8GB DDR2 800   光驱:SATA 先锋刻录机
硬盘:1TB 西数黑盘 于AHCI模式
显卡:nvdia quadro nvs290 / nvdia GTX460 1G(影弛黑将)
声卡:集成Realtek ALC888 8声道音效芯片
网卡:板载Realtek 8111C千兆网卡

比较的环境区别是:
雪豹10.6.5 vs Windows 2008R2
nvs290  vs GTX460

测试过程:用C1 6.0导出同一批EOS400D的1000万像素raw为16位tiff

下面是测试的结果:

一、显卡nvs290下,比较系统的效率
雪豹10.6.5              1
Windows 2008R2         1+23%
注:nvs290在雪豹下使用雪豹的原生驱动,实现了完美驱动

二、Windows 2008R2下,比较显卡的效率
nvs290            1
GTX460            1+11%

三、Windows 2008R2 + GTX460下,比较开启/关闭openCL的不同效率
关闭openCL        1
开启openCL        1+0%

每张raw的转换时间:
使用雪豹+nvs290,平均每张4.25秒
使用2008R2+GTX460,平均每张3.45秒

[梦悠游 编辑于 2010-12-22 12:43]

[2010-12-22 13:03 补充如下]

C1 6在win2008R2下比在雪豹下raw转tiff快23%

[2010-12-22 16:02 补充如下]

换用好的显卡对导出有提升,但即使超强的显卡相对平面显卡的提升不足15%

OpenCL似乎对图片处理无甚帮助。
[16 楼] 梦悠游 [陈年泡菜]
11-1-3 22:22
原文由 大大的野猪 在2010-12-28 00:34发表
OpenCL是并行计算接口。RAW转换这种事情,应该还不算是OpenCL的强项,做图片的特效处理啥的,这个才能充分发挥。且这个时候主要是看显卡,269的显卡跟460完全不是一个级别的。别看跑游戏差距不大,真跑通用计算,,DX11和DX10的卡在很多Feature是有和没有的区别。。不是速度的区别。

同时,按照我的黑苹果经验来看,你的 ......


说的有道理,openCL的用处,应该就是做特效时,图片分开N个区域让显卡并行处理。
[15 楼] 梦悠游 [陈年泡菜]
11-1-3 22:21
原文由 大大的野猪 在2010-12-28 00:36发表

460貌似刷个BIOS就可以驱动了呀。前一阵看chaemelon的代码,好像都有460的ID了。难道我记错了?我用的是ATI的。


看漏了这一点。

刷460显卡的BIOS,然后才能用nvdia的osx驱动程序进行驱动?

好像远景一直无人提及这样的方法。
[14 楼] 大大的野猪 [资深泡菜]
11-1-1 02:33
原文由 梦悠游 在2010-12-28 08:32发表

nvdia在11月份出了mac的官方驱动,可以驱动包括GTS250以上的显卡,自然包括GTX460。

但是安装驱动的过程颇为复杂,还要添加显卡ID等。

只有部分人成功。

目前chaemelon的代码不包含GTX460的ID。官方驱动已经出来了,日后应该会有人集成到变色龙等引导程序的。

所以还得等等。

[梦悠游 编辑于 2010-12-28 08:34]


自己改一个吧。我的5770就是自己改的。网上的boot版本都太老了。
[13 楼] 梦悠游 [陈年泡菜]
10-12-28 08:32
原文由 大大的野猪 在2010-12-28 00:34发表
OpenCL是并行计算接口。RAW转换这种事情,应该还不算是OpenCL的强项,做图片的特效处理啥的,这个才能充分发挥。且这个时候主要是看显卡,269的显卡跟460完全不是一个级别的。别看跑游戏差距不大,真跑通用计算,,DX11和DX10的卡在很多Feature是有和没有的区别。。不是速度的区别。

同时,按照我的黑苹果经验来看,你的 ......


nvdia在11月份出了mac的官方驱动,可以驱动包括GTS250以上的显卡,自然包括GTX460。

但是安装驱动的过程颇为复杂,还要添加显卡ID等。

只有部分人成功。

目前chaemelon的代码不包含GTX460的ID。官方驱动已经出来了,日后应该会有人集成到变色龙等引导程序的。

所以还得等等。

[梦悠游 编辑于 2010-12-28 08:34]
[12 楼] 大大的野猪 [资深泡菜]
10-12-28 00:36
原文由 梦悠游 在2010-12-26 22:30发表

本人5年来一直学习PC机装苹果,而且近一年用nvs290显卡时用雪豹系统作为日常使用的系统的主力。

现在GTX460在雪豹下又驱动不了,不得不换回2008R2作为主力了。用80G硬盘继续学习雪豹下驱动GTX460,nvdia发布的雪豹官方驱动也难搞,不知何解。

做测试是我的一大兴趣。

谁是啥的粉都没关系,测试的数据还得认。
......


460貌似刷个BIOS就可以驱动了呀。前一阵看chaemelon的代码,好像都有460的ID了。难道我记错了?我用的是ATI的。
[11 楼] 大大的野猪 [资深泡菜]
10-12-28 00:34
OpenCL是并行计算接口。RAW转换这种事情,应该还不算是OpenCL的强项,做图片的特效处理啥的,这个才能充分发挥。且这个时候主要是看显卡,269的显卡跟460完全不是一个级别的。别看跑游戏差距不大,真跑通用计算,,DX11和DX10的卡在很多Feature是有和没有的区别。。不是速度的区别。

同时,按照我的黑苹果经验来看,你的显卡驱动不一定是完美的,黑苹果在这些问题上有说不尽道不完的事,真要测试,弄个真苹果吧。
[10 楼] configure [泡菜]
10-12-27 14:48
原文由 梦悠游 在2010-12-27 14:26发表

当时测试,GTX460花69秒;平面显卡nvs290花77秒。

我都怀疑是不是偶然事件,我只测了一次。

[梦悠游 编辑于 2010-12-27 14:29]
显存大小是否影响速度?
[9 楼] 梦悠游 [陈年泡菜]
10-12-27 14:26
原文由 configure 在2010-12-27 13:55发表
坛子里一直在纠结显卡与PS的关系,其实所谓好的显卡大部分就是指打游戏比较好的显卡,似乎不需要纠结了。


当时测试,GTX460花69秒;平面显卡nvs290花77秒。

我都怀疑是不是偶然事件,我只测了一次。

[梦悠游 编辑于 2010-12-27 14:29]
[8 楼] 梦悠游 [陈年泡菜]
10-12-27 14:18
原文由 buenas 在2010-12-27 13:43发表

2008是Server OS,  默认是优化服务而不是应用的,你应该测试windows7 64


win2008出来前,win2003比其他对应的win os都快。

server版OS不仅为服务优化,做应用实际比对应的OS更快、更稳定
[7 楼] configure [泡菜]
10-12-27 13:55
坛子里一直在纠结显卡与PS的关系,其实所谓好的显卡大部分就是指打游戏比较好的显卡,似乎不需要纠结了。
[6 楼] buenas [泡菜]
10-12-27 13:43
原文由 梦悠游 在2010-12-22 16:04发表
C1 6.0在win2008R2下比在雪豹下raw转tiff快23%

换用好的显卡对导出有提升,但即使超强的显卡相对平面显卡的提升不足15%

OpenCL似乎对图片处理无甚帮助。


2008是Server OS,  默认是优化服务而不是应用的,你应该测试windows7 64
[5 楼] 梦悠游 [陈年泡菜]
10-12-26 22:30
原文由 noisy0083 在2010-12-26 21:07发表
果粉会说这是黑苹果的数据,不能算数。。。


本人5年来一直学习PC机装苹果,而且近一年用nvs290显卡时用雪豹系统作为日常使用的系统的主力。

现在GTX460在雪豹下又驱动不了,不得不换回2008R2作为主力了。用80G硬盘继续学习雪豹下驱动GTX460,nvdia发布的雪豹官方驱动也难搞,不知何解。

做测试是我的一大兴趣。

谁是啥的粉都没关系,测试的数据还得认。

[梦悠游 编辑于 2010-12-26 22:37]
[4 楼] noisy0083 [资深泡菜]
10-12-26 21:07
果粉会说这是黑苹果的数据,不能算数。。。
[3 楼] 梦悠游 [陈年泡菜]
10-12-24 14:40
在GTX460显卡的环境,查看raw的100%的图片,实时渲染快很多。移动100%图像时,出现方格与锯齿的时间更短。
[2 楼] 梦悠游 [陈年泡菜]
10-12-22 16:04
C1 6.0在win2008R2下比在雪豹下raw转tiff快23%

换用好的显卡对导出有提升,但即使超强的显卡相对平面显卡的提升不足15%

OpenCL似乎对图片处理无甚帮助。