奥巴-神秘机器明年一季度上市
2991
22
|
[1 楼] 100g
[老坛泡菜]
10-12-29 22:46
1: 4/3的感应器是肯定的
2： 大光圈变焦（做到以前C5050的1.8光圈）我爱死它了。 3：售价估计5K上下， 等啊等 |
|
[23 楼] LYF1979
[资深泡菜]
11-1-8 19:07
这难道就是传说中的神器？F1.8最强音：奥林巴斯XZ-1 在昨天已经发布。http://www.dpnet.com.cn/News/2/17878/3.shtml
|
|
[22 楼] longyiran
[泡菜]
11-1-1 21:54
原来是和lx3一样大小的底片啊
|
|
[21 楼] poplarr
[禁言中]
11-1-1 21:37
C5050王者归来，价格合适就上个
|
|
[20 楼] 造谣马甲
[泡菜]
10-12-31 22:55
原文由 simpleimage 在2010-12-30 22:28发表 以前的胶片傻瓜的变焦头一般都是F5.6-7.3或者f6.1－11之类的。能做到4.5-6.3那就是高档货了。 |
|
[19 楼] zhongsuper
[泡菜]
10-12-31 20:24
原文由 simpleimage 在2010-12-30 22:28发表 胶片机和数码机不一样，与胶片相比，现在的ccd/cmos对非垂直入射的光线感应能力差很多，全副的话法兰距必然很大，否则边缘画质根本不能看，就算是aps-c画幅的nex，边缘都已经差的不成样子了，何况是全副，使用一定的透镜技术可以改善这个问题，但是成本限制，莱卡M9贵不是没有道理的。 再者，如今电子化后，除去感光元件，还有一系列的电子元件，nex已经到了一个极限，操作都不成样子了，全副要考虑的东西更多，很难做小。 最后，最关键的是镜头无法做小，在一定成像保证下，镜头不可能再缩小，nex的镜头与机身已不成比例，即使是M4/3的镜头也小不了多少，物理定律不是摆设；除非技术有个大的跃进，比如使用前段时间提到的液态镜头之类的。 奥巴这款机器的大小，要想把4/3像场、1.8光圈、变焦镜头塞到机身里去那不是一般的困难，真有这个技术那这款相机肯定是天价。 |
|
[18 楼] yky77
[泡菜]
10-12-31 14:32
这玩意儿，太不给力了，还是好好发展M4/3。
|
|
[17 楼] simpleimage
[资深泡菜]
10-12-30 22:28
原文由 zhongsuper 在2010-12-30 20:32发表 过去很多傻瓜机都是全副变焦。不都做了 现在我觉得不是技术的问题了，奥林巴斯可能还有技术问题。 但是就整个摄影器材的技术发展来看，已经不是技术问题了。 试想现在索尼做个全副全副便携出来，一定是定位高端的。没有了镜头的利润我想它的利润可能不急家用市场的畅销机。定位越高买的人越少 定位太低成本限制在哪 所以我觉得要想真正全副机器普及，尤其是便携的全副机器普及。还是个有些漫长的过程，因为这其中不仅是技术的问题。 厂家一定是在最大限度赚钱的前提下做机器 |
|
[16 楼] zhongsuper
[泡菜]
10-12-30 20:32
原文由 黯无天日 在2010-12-30 17:00发表 大底也只能是定焦，类似富士x100，目前的技术而言体积只能做到这么大 |
|
[15 楼] 黯无天日
[陈年泡菜]
10-12-30 17:00
本来以为是大底DC，很期待这机器的。但是结果不是4/3感光器，仍然是1/1.63 英吋小CCD。一看到那个“6-24”，心就凉了.....
 |
|
[14 楼] t4bi
[泡菜]
10-12-30 11:20
在即将开始的CES 2011上，奥林巴斯除了E-PL2外，还会发布一款新的便携数码相机旗舰机型XZ-1。XZ-1将搭载与LX5相同的1000万像素传感器，28-112mm（等效35mm焦距） f/1.8-2.5镜头，3" OLED显示屏。
XZ-1外形与松下LX5和三星TL500非常相似，最大的卖点就是那颗大光圈镜头。实际上奥林巴斯在今年的Photokina上已经展示了XZ-1的原型机，最终产品与原型机没有太多改动。 http://www.nphoto.net/news/2010-12/30/d898dd05922b72a3.shtml |
|
[13 楼] ranma
[资深泡菜]
10-12-30 10:52
 |
|
[12 楼] scar1989
[禁言中]
10-12-30 05:00
变焦缩镜头，做到G12， P7000的大小就是期待的了。
|
|
[11 楼] frenanu
[泡菜]
10-12-29 23:34
奥林巴斯,永远成不了气候
目光短浅，在感光原件价格高昂的时候拿4/3垂直入射来忽悠人 给CNS赶绝了，出个M4/3，把4/3老用户当猪一样宰掉 NEX出来了，又被逼绝了,唯有再次拿出30年前压地窖里的古董来撑撑场子 干脆做副厂镜头，卖得比死马贵一百几十还是可以的 |
|
[10 楼] zhongsuper
[泡菜]
10-12-29 23:31
不要白日做梦了，4/3的可能性无限接近于0
|
|
[9 楼] 100g
[老坛泡菜]
10-12-29 23:28
不过。肯定的是可以兼容E-PEN 系列的附件。例如VF2等
|
|
[8 楼] 100g
[老坛泡菜]
10-12-29 23:27
其它性能指标不详，只好等下个月，知道内情的DD更新了
 |
|
[7 楼] 100g
[老坛泡菜]
10-12-29 23:25
如果是35-70
我嫌少了，但也不能过于谈心 |
|
[6 楼] 100g
[老坛泡菜]
10-12-29 23:23
|
|
[5 楼] 100g
[老坛泡菜]
10-12-29 23:21
跟桥机没什么联系。我知道WJ有几个见过这个机器的人，只是还没到露脸的时候。
|
|
[4 楼] zhongsuper
[泡菜]
10-12-29 23:18
从物理结构来说，要么是4/3定焦，要么是小底大光圈变焦
4/3大光圈变焦的话，镜头至少比14-42大得多，不然你以为单电不想把镜头做小？ [zhongsuper 编辑于 2010-12-29 23:20] |
|
[3 楼] Sexcity
[资深泡菜]
10-12-29 23:17
固定镜头M43机？不要大变焦等效2470就可以了。大光圈当然是要的。
|
|
[2 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-12-29 23:05
？O家不会真要复苏桥机吧？这倒是中低档单反更有力的终结者。而且O家在桥机上的经验也是五大品牌里最老到的，呵呵，看来要重演胶片时代的老路。
|
