旁轴跑焦的问题
829 15
[1 楼] beanview [泡菜]
11-1-18 21:57
原来是玩单反的,想入一套福伦达R2A+VM35/1.4,但很多人评价这支镜头有跑焦现象,一直没搞明白,手动对焦的机器怎么还会跑焦?

单反只有自动头会跑焦,手动对准了就不可能跑焦,不知道旁轴中的跑焦如何解释?
[16 楼] hfxiaochen [泡菜]
18-7-6 16:12
这就是为啥单反取代了旁轴的原因之一吧!同样遇到这个问题,后来还是果断用手机拍摄了
[15 楼] Zicca [泡菜]
11-1-18 23:37
原文由 beanview 在2011-01-18 23:19发表
实在不行,就ZM35了,这个头好像没有跑焦现象吧。

据说LEICA的35/3.5更适合拍黑白?


除了偶尔跑下焦,3514A还是ZM要追七八十年的。现身说法。我玩ZM是这样的配置:
[14 楼] Ridgway [泡菜]
11-1-18 23:21
原文由 beanview 在2011-01-18 23:19发表
实在不行,就ZM35了,这个头好像没有跑焦现象吧。

据说LEICA的35/3.5更适合拍黑白?


ZM的宣传说“经过特殊设计的光圈,可以让光圈调整带来的焦点偏移降到最小”……差不多这个意思…………
[13 楼] beanview [泡菜]
11-1-18 23:19
实在不行,就ZM35了,这个头好像没有跑焦现象吧。

据说LEICA的35/3.5更适合拍黑白?
[12 楼] beanview [泡菜]
11-1-18 23:16
原文由 Ridgway 在2011-01-18 22:51发表
光圈变化造成的焦点偏移


在我接触到的单反镜头中S50和50L有这个毛病,是因为加了一块非球面镜,产生慧差所致,难道旁轴也有这个毛病?
[11 楼] Zicca [泡菜]
11-1-18 23:12
3514a跑焦是个世界之迷,支上架同样的光一切都一样,拍十张,总有一张与众不同。见他妈鬼了。
[10 楼] Ridgway [泡菜]
11-1-18 23:03
原文由 NewB 在2011-01-18 22:53发表

请点解。


不好意思,这个我实在解释不太清楚……但是这个现象的确普遍存在在很多镜头上,在胶片时代这个问题并不很严重,但是到了数码时代就非常突出,比如徕卡的35/1.4A。所以徕卡才出了带floating的二代35/1.4A……

我肚子里只有这么多货了……静候高手来讲解!
[9 楼] 黑漆 [泡菜]
11-1-18 22:54
原文由 maxshe 在2011-01-18 22:21发表
伪福的东西就这样

徕卡也照样跑!
[8 楼] NewB [资深泡菜]
11-1-18 22:53
原文由 Ridgway 在2011-01-18 22:51发表
光圈变化造成的焦点偏移


请点解。
[7 楼] 文物保护单位 [资深泡菜]
11-1-18 22:53
机械误差!
[6 楼] Ridgway [泡菜]
11-1-18 22:51
光圈变化造成的焦点偏移
[5 楼] beanview [泡菜]
11-1-18 22:43
原文由 眼高手低叶公好龙 在2011-01-18 22:17发表
手动对焦的旁轴当然也有跑焦的问题,黄斑合焦了,镜头聚焦到了合焦位置的前面或后面,就是跑焦,也叫焦点漂移。


有点明白了,那这种跑焦有办法通过某些方法避免吗?比如买了一个跑焦的镜头回来。

在店里买镜头或者二手交易的时候,有没有办法不拍摄片子就可以试出来,这个毕竟不同于数码,现场拍两张就可以看出来。
[4 楼] maxshe [泡菜]
11-1-18 22:21
伪福的东西就这样
[3 楼] 眼高手低叶公好龙 [资深泡菜]
11-1-18 22:17
手动对焦的旁轴当然也有跑焦的问题,黄斑合焦了,镜头聚焦到了合焦位置的前面或后面,就是跑焦,也叫焦点漂移。
[2 楼] SmONf [泡菜]
11-1-18 22:08
镜头和距离计不同步造成的吧