同样是SUMMICRON,M28/2A是不是素质，档次和定位都要比M35/2A高？

1473 16

[1 楼] 821o23kyo [泡菜] 11-1-20 12:43 都是新版的ASPH镜头，都是SUMMICRON，但价格差别不小。规格的话，其实老实说，28/2和35/2制造难度我想相差不会太多。最近刚收了个35/2A，现在又对28/2A感兴趣，按照一份价钱一份货的道理， 28/2A素质上是不是要比35/2A更高？请有这两个头的朋友解惑。 [821o23kyo 编辑于 2011-01-20 12:46]
[17 楼] SHENCH [泡菜] 11-1-21 00:16 原文由红烧排骨在2011-01-20 22:26发表请教一下用0.58倍率机身的朋友，28mm用在0.58上感觉怎么样，0.72我还是觉得太满了，看着很不舒服不带眼镜的话, 0.58就是为用广角出的. 当然舒服. 不过我喜欢在0.58上用35mm/2. Hexar RF也可以考虑
[16 楼] 红烧排骨 [资深泡菜] 11-1-20 22:26 请教一下用0.58倍率机身的朋友，28mm用在0.58上感觉怎么样，0.72我还是觉得太满了，看着很不舒服
[15 楼] NeilWang [老坛泡菜] 11-1-20 22:04 如果抛开人为的炒作的话，几乎可以理解为一分钱一分货。拿尼康ais的做比较，二手9成新： 28/2 3K 35/2 1.5K 28/2.8 1.3K 35/2.8 0.9K 由于上述今天市场存量很多，炒作因素稍小，实用为主的说。 leica M 28/2和35/1.4的价格更接近一些（普通黑漆版的），比35/2要贵近一倍了。个人比较喜欢28/2的这个镜头：在MP上刚好是最大取景框，不用外加取景器 28的视角个人比较熟悉 28/2的成像看了很舒服，光圈的大小决定景深，对画质的提高不大，较为均匀。
[14 楼] suwenyu [陈年泡菜] 11-1-20 18:17 同意. Leica从来都没有在M系统的镜头产品作过质量,档次的定位. 没一支镜头都是用功做到最好. 不同产品价格的区别,在于产品的焦段不同,最大光圈不同,而绝非质量不同. 原文由 siriuslive 在2011-01-20 13:30发表 LZ完全沒搞清楚現在徠卡每一支CRON和LUX都幾乎是徠卡工程師能做到的最佳素質了,不存在定位一說 SUMMARIT就是另一回事了
[13 楼] smartass [泡菜] 11-1-20 14:03 35/2a和elmarit28最新款是一个档次的那么summicron28是什么档次就很明显了
[12 楼] chan2007 [泡菜] 11-1-20 13:40 有的老鸟最少有2支35，2支50，一支21。。。有的几乎在28段是0！
[11 楼] Skype98416 [泡菜] 11-1-20 13:33 原文由 821o23kyo 在2011-01-20 13:25发表呵呵，我并不认为28F2A和35F2A的设计制造难度能有很大的差别。我的理解是28/2A的销量少，需求量低，所以价格贵。 28其实更适合旁轴，一直是旁轴经典焦段说28少，呵呵，去查查28旁轴机有多少 28在M上买的不如M35。主要是收光圈和景深限制，如果是1.4，卖得最多的可能是28和50
[10 楼] siriuslive [泡菜] 11-1-20 13:30 LZ完全沒搞清楚現在徠卡每一支CRON和LUX都幾乎是徠卡工程師能做到的最佳素質了,不存在定位一說 SUMMARIT就是另一回事了
[9 楼] 821o23kyo [泡菜] 11-1-20 13:25 原文由 Skype98416 在2011-01-20 13:18发表 28 35设计能度,参数控制难度差了大去了 28张力十足，和35感觉完全不一样兰州菜鸟啊呵呵，我并不认为28F2A和35F2A的设计制造难度能有很大的差别。我的理解是28/2A的销量少，需求量低，所以价格贵。
[8 楼] chan2007 [泡菜] 11-1-20 13:22 原文由 821o23kyo 在2011-01-20 13:14发表成本到底如何，只有LEICA心里清楚，这个还真不好说哪个成本高。。。。。况且销量对成本的影响也是很大的。自然是35mm卖得多啦～上次我也问过朋友28mm会卖得多吗？收藏支玩玩好吗？他说问的人少，一年卖不出几支。。。说21mm会多些！ [chan2007 编辑于 2011-01-20 13:24]
[7 楼] Skype98416 [泡菜] 11-1-20 13:18 28 35设计能度,参数控制难度差了大去了 28张力十足，和35感觉完全不一样兰州菜鸟啊
[6 楼] 821o23kyo [泡菜] 11-1-20 13:14 原文由 chan2007 在2011-01-20 13:11发表不一样的结构，成本也不一样！没什么好说。。。成本到底如何，只有LEICA心里清楚，这个还真不好说哪个成本高。。。。。况且销量对成本的影响也是很大的。
[5 楼] chan2007 [泡菜] 11-1-20 13:11 不一样的结构，成本也不一样！没什么好说。。。
[4 楼] 821o23kyo [泡菜] 11-1-20 13:03 原文由 siriuslive 在2011-01-20 13:00发表焦距不同,無可比性 28CRON的MTF很漂亮,在28裏算非常好的了知道焦距不同，但28MM和35MM的制造难度在如今应该也不会相差很大吧，都是非常常见的焦距。但两者的价位相差还是蛮多的，我的疑惑就是LEICA是否对28/2A的定位本身就要比35/2A来的高。
[3 楼] siriuslive [泡菜] 11-1-20 13:00 焦距不同,無可比性 28CRON的MTF很漂亮,在28裏算非常好的了
[2 楼] 眼高手低叶公好龙 [资深泡菜] 11-1-20 12:55 没必要如此较真,LEICA每一个镜头都有一堆说法. 28/2是28头中光圈最大的,35/2不是.似乎28/2更受推崇,但也有人认为28/2.8更有味道.这就是LEICA.