全世界生产的数百种35mm相机镜头中，能够纳入顶级头的只有19款（得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上）。
这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款（两款带微距），75～85mm焦距头有4款，90～135mm焦距头有6款（三款带微距），得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头（4.8分，MTF侧重平均值0.89）。
按照厂家划分：
徕卡镜头占了六款，M系列：50/2，75/1.4，90/2.8；R系列：50/2，90/2.8，100/2.8 Macro
康太时四款（50/1.7，50/1.4，85/1.4，45/2G）
佳能三款（EF85/1.2，EF135/2，EF 200/1.8）
宾得三款（50/1.4，50/2.8Macro，85/1.4）
美能达两款（AF 50/2.8Macro，AF 100/2.8Macro）
图丽一款（MF AT-X 90/2.5Macro）
得分最高的是佳能的200/f1.8 其MTF值为:4.8分
第二名是蔡司的45/2(旁轴标头) 其MTF值为:4.7分
其次还有8款镜头并列第三名: 其MTF值为:4.6分

有幸入了Tokina AT-X 90mm f/2.5 Macro，其MTF的得分是4.6。镜头成色很新。
镜头是晚上八点多到的，顺丰已经不派送了，心急便到顺丰仓库自取。到手后迫不及待开始磨镜。。。。。。

胶片镜头还要考虑畸变。和只考虑分辨率，畸变交给机身修复的无反头那是两个赛道。

挖坟，顺便请教，我刚入一个尼康口的90mm 2.5，接D700。近摄确实无敌，但是远摄的话发现光圈缩小到差不多8以后，锐度才上来，差别难道这样大？

03

02

继续

继续

后期简单处理下就行了

50%

总的来说对这支镜头非常满意，有机会拍点1:1的微距上来。
20% 本帖最后由 山水之间寻开心 于 2014-4-14 11:20 编辑

50%原图

20%原图

近摄50%放大

近摄，20%放大

继续

前些日子朋友割爱，把这支镜头拿了，还有原厂的近摄镜（安装上镜头可以实现1:1拍摄），原厂皮筒。初步使用感觉这镜头全开就很不错，远近皆宜。我是转接在索尼的NEX6上拍摄，所有照片都在索尼image data converter照片处理软件里面用QQ抓图，都是原图没任何处理修改。

以后只搞4.5分以上的了，眼睛要求只高不低了

哈苏（山寨）实验室

tokina90/2.5是一只分辨率极高的镜头，全开时远摄比近摄分辨率还高，全开中心几乎就已经达到最高分辨率，光学品质比后来出的90微百微要好。

支持一张90/2.5

哈苏实验室，哇咔咔

已经订购了此头，在路途中

无忌上“哈苏”十九头的始作俑者正在偷笑。。。

欧买糕啊，我居然把排名第一的名镜拆了，把前组上的铭牌标环挂在包上！！

分辨率不错的，不过是微距就没有分辨率不高的，味道还是日本头的味道

一颗镜头除了锐利之外，还有很多，比如色彩，过度，层次，弱光表现，强光的表现，背景的虚化，拍出照片的味道等等，看看这张

片子漂亮！
求lz后期教程！！

目前，世界上有多家摄影杂志一直坚持刊登镜头测试方面的文章，并形成各自的风格与系列。虽然人们对这些测试报告看法不一，但不可否认，所进行的这些测试设备之先进，方法之科学，决非一般团体或个人所能为，其科学性是值得信赖的。但由于被测试镜头个体的不稳定性，测试条件的不同，尤其是测试内容侧重比例的不同，对同一镜头的评价各种测试报告间往往有所不同。摄影者应该综合比较分析，结合自己的需要和能力作出自己的购买选择。
   德国的《彩色摄影》杂志（Color Foto）的测试报告是比较著名的。它只测试镜头的光学质量，而对镜头的机械质量，外观和操作性等均不作考虑。其测试方式可谓严格，依据MTF曲线（5/10/20/40Lp/mm）的反差（即再现亮部和暗部的能力，测试分值取自5和10Lp/mm，最高30分）和锐度（即解像率，取自20和30Lp/mm，最高30分），同一性（镜头离中心点越远，通常成像质量越差，即使离中心同距离的各点也会有差异，差异越小，镜头越好，取自20Lp/mm，最高20分），渐晕（画面边缘与中心相比亮度下降，最高10分）和畸变（由于视场范围内放大率不同而引起的直线被摄体向内或向外弯曲，最高10分）。但是他们不测试镜头的眩光和色彩传递性能。其各项得分数值取自画面※※，及离※※6.5，10.8，15.1，18.4和21.6mm各自的全开光圈和收小两档光圈。通常MTF曲线在全开光圈时会比较差，所以最大光圈相同的镜头之间才具有可比性。
    该杂志以前的测试方法比较简单，可靠性相对后来的测试要低，得分数值一般也比后来的测试偏高5至8分，因而具有不可比性，因而我们这里所列的全部是94年12月以后的测试报告。
长焦定焦镜头
解像力 反差 同一性 畸变 渐晕 总分
满分 30 30 20 10 10 100
Leica Apo-Summicron 180mm/F2(*所测试过的最佳镜头) 25.5 29.1 20 10 10 94.6
Minolta AF 200mm/F2.8 APO 22.1 27.3 18 10 10 87.4
Canon EF 135mm/F2.0 L USM 23.0 26.9 16 10 8 83.9
Canon EF 180mm/F3.5 macro L 22.3 26.6 15 10 10 83.9
Nikon Nikkor 200mm/F2 19.9 27.3 17 10 8 82.2
Canon EF 200mm/F1.8 L USM 21.2 26.0 15 10 10 82.2
Tokina AF100mm/F2.8 AT-X m 20.6 26.7 13 10 9 79.3
Canon EF 200mm/F2.8 L USM 18.3 25.2 12 10 8 73.5

老兄你的19款最佳镜头只是瑞典哈苏一家的评判结果，而根据德国某一家评测，只考虑成像效果，其他一概不管，结果是R180/2的得分最高

海鸥都飞出来了,my god