新买的EPL2,看看他的怀旧颗粒效果,还有新增的戏剧效果
16802 128
[1 楼] 渲然 [泡菜]
11-1-28 19:58
一直纠结于到底买EPL2好还是GF2好。到了最后我选择了EPL2。感觉很给力呢,超级喜欢。
首先它的对焦功能比EP2或者EPL1给力很多。
它的块头比EPL1大,比EP2小。
新增的戏剧效果我也非常喜欢。
我配的是14MM的定焦头。
EPL2非常好玩,滤镜功能非常强大。还有完美肖像功能。
发些怀旧颗粒效果还有戏剧效果的图片好了,这两个滤镜是我最喜欢的。
直接上图好了
[128 楼] 清风笑我狂 [泡菜]
11-4-29 22:03
原文由 lawrens 在2011-04-28 06:53发表
iso1600 手持 直出33

效果不错,稍微减点曝光可能更好,橱窗内灯光才不会过曝,个人愚见,兄台莫怪!
[127 楼] 囧圭 [泡菜]
11-4-28 12:16
原文由 依然自我 在2011-02-21 21:58发表
老实说,机内滤镜那速度,我不如后期PS还快些

呵呵,兄弟真会开玩笔。。。你P一张相几秒OK?
[126 楼] lawrens [泡菜]
11-4-28 06:53
iso1600 手持 直出33
[125 楼] lawrens [泡菜]
11-4-28 06:52
2
[124 楼] lawrens [泡菜]
11-4-28 06:52
1
[123 楼] lawrens [泡菜]
11-4-28 06:52
iso1600 手持 直出3
[122 楼] lawrens [泡菜]
11-4-28 06:51
iso1600 手持 直出2
[121 楼] lawrens [泡菜]
11-4-28 06:50
iso1600 手持 直出
[120 楼] lawrens [泡菜]
11-4-28 06:45
[119 楼] dannyshow [泡菜]
11-4-28 06:21
用EPL1一年的路过。

1.滤镜效果拿到手的时候很喜欢,用着用着就无聊了,还是回到原始的ASP。
2.没有转盘的EPL1用M档会死人,EPL2好像多了个转盘。
3.ISO都在MAS模式都可以调,也可以开自动,自动ISO200起,设置可以设置到100.
个人认为,iso1600可用,现在我自动ISO最高开的3200。
4.EVF2用起来很爽,尤其在阳光下还有需要低角度拍摄的时候。

[118 楼] 独立寒秋135380 [资深泡菜]
11-4-28 02:12
看完这些片,郁闷了,放弃买四分之三系统的打算
[117 楼] 渲然 [泡菜]
11-4-16 22:40
欣赏油画的背影
[116 楼] 渲然 [泡菜]
11-4-16 22:39
戏剧效果拍摄
[115 楼] 渲然 [泡菜]
11-3-31 21:42
再上一张图。感光度800下的EPL2成象质量
[114 楼] 渲然 [泡菜]
11-3-31 21:39
长的很象王宝强的小孩 感光度800拍摄的。EPL2图片质量真的很不错
[113 楼] 渲然 [泡菜]
11-3-31 21:37
发觉EPL2实在是太牛了。感光度800拍摄的图片,发觉图片质量还很不错。
这个小孩子长得太象王宝强了。
[112 楼] alanda [泡菜]
11-3-30 10:05
原文由 LensmanJoe 在2011-02-26 22:26发表
说真的,滤镜效果太强了,就没什么意思了...

除非O记把它的M43都加上wifi功能,随时上网传到围脖上...这样好歹还能随时分享。

否则滤镜效果太强的话,摄影就没有什么记录的意义了,反而是拍了删,删了再拍。除非不嫌麻烦的导入到电脑再上传。

摄影最重要的一个功能就是记录“真实”的影像,“玩”是另外一个功能, ......

作为非商用用途拍摄,每个人都有自己的追求,不必刻意追求严肃及如何对观众交代,因为我们的喜怒哀乐对于大众而言只是飘过的烟云。
[111 楼] 渲然 [泡菜]
11-3-29 21:15
继续上图 怀旧颗粒效果
[110 楼] 渲然 [泡菜]
11-3-28 20:16
原文由 satyru 在2011-03-28 10:54发表
戏剧滤镜很有特点,如果楼主方便的话,可否发两张使用滤镜和不使用滤镜的照片对比,我对比做一个acr预设,模拟一下这种效果。谢谢

用了戏剧效果的。
[109 楼] 渲然 [泡菜]
11-3-28 20:15
原文由 satyru 在2011-03-28 10:54发表
戏剧滤镜很有特点,如果楼主方便的话,可否发两张使用滤镜和不使用滤镜的照片对比,我对比做一个acr预设,模拟一下这种效果。谢谢

好的,发给你看下,一个没有用滤镜的  一个用了的
[108 楼] satyru [泡菜]
11-3-28 10:54
戏剧滤镜很有特点,如果楼主方便的话,可否发两张使用滤镜和不使用滤镜的照片对比,我对比做一个acr预设,模拟一下这种效果。谢谢
[107 楼] kingNO1 [泡菜]
11-3-28 10:44
看多了就难受,直接买一四五十年代的黑白相机拍了扫描,大都是这效果
[106 楼] cheji [陈年泡菜]
11-3-28 00:30
原文由 渲然 在2011-03-27 20:15发表

ISO可以独立设置,问题是,光圈优先就是A档,一般相机的设置就是只保证图片的亮度不保证图片的速度,所以快门不够就会糊,如果你自己不嫌烦的话,可以感光度一档一档往上试,到了哪个感光度图片可以不糊。
TV档只保证图片的快门,就是图片不抖,但是不保证图片的亮度。


这还用一档一档试么
[105 楼] 渲然 [泡菜]
11-3-27 20:15
原文由 atuz 在2011-03-27 16:32发表

难道A档下不能独立设置ISO?这么设计也太奇怪了吧!

ISO可以独立设置,问题是,光圈优先就是A档,一般相机的设置就是只保证图片的亮度不保证图片的速度,所以快门不够就会糊,如果你自己不嫌烦的话,可以感光度一档一档往上试,到了哪个感光度图片可以不糊。
TV档只保证图片的快门,就是图片不抖,但是不保证图片的亮度。
[104 楼] 爬相机的虫 [泡菜]
11-3-27 16:55
也上张滤镜的
[103 楼] atuz [陈年泡菜]
11-3-27 16:32
原文由 渲然 在2011-03-27 16:27发表

当然了只要提高一点感光度。快门用60以上,光圈开大点,就可以不湖了 。图片拍起来有点糊主要是因为快门太慢


难道A档下不能独立设置ISO?这么设计也太奇怪了吧!
[102 楼] 渲然 [泡菜]
11-3-27 16:31
郁金香
[101 楼] 渲然 [泡菜]
11-3-27 16:30
继续上图,口味很重的郁金香。
[100 楼] 渲然 [泡菜]
11-3-27 16:28
原文由 YABA 在2011-03-26 22:30发表
幸亏没进啊!谢谢楼主。

呵呵,你这话好经典,有意思。那你后来进了什么相机。