看来还是老玻璃是王道啊。含重金属元素的玻璃折射率高，所以应该在广角头方面强过环保玻璃。为了证实我的猜测，特意找到到了我常用的CF 50 fle和最新款cfi 50 fle的mtf对比。有图有真相。

如何看MTF曲线:

纵坐标：
100%表示忠实还原黑白线条，0%表示黑白线条都是灰色，百分比越接近100%越好

43mm的135底片成像半径为21.5mm，
所以横坐标：
5mm表示图像中心，12毫米表示中心外围，18毫米表示边缘
因为是120底片，请把以上数据乘以1.7

如果一条mtf曲线越水平，说明边缘和中心像场越均匀

10 lp反应细节和轮廓
20 lp反应微小细节和清晰度
40 lp反应最高解析度和能记录的最小的点
实线和虚线表示径向和切向的图像，2者越重合，像差越小

[ch4o 编辑于 2011-01-29 07:37]

其实我觉得色彩这东西真的跟胶片关系非常大，用RVP 50的话，都很艳丽。

C头没CT*，CF镜头锐利，色彩比CT*，CF镜头稍淡些。下图是C80镜头所拍

sorry,我没有c头的数据。如果如果光凭感觉说的话，肯定会被人拍的。我自己只有CF头，一直想收一只老的C80,无奈曾经在二手市场上遇到的老的c头或多或少有点问题，所以都没收。颜色的问题太主观了，跟当时的光照条件，所选用的胶片都有关系。比如我用RVP50，你用负片，肯定是我颜色鲜艳。这个真的不好对比。

以常用的50和80这2只头为例：

CF50FLE的光学结构是重新设计的，而80的老c头和新的CF头结构是一样的。老C头的做工一流，数字都是铸刻的，CT都好像就改成喷漆了。CF的做工不如老头好，很容易掉漆，但是光学素质没的说，从cf以后，哈苏500系的镜头再没有改过结构

楼主可否把C头的也发出来比比看。。。。。

C头据说没CF锐利，但是颜色艳丽？

很多人都这么说。

同CF头的飘过

不管怎么说看了你的评价还是很高兴的
用CF头的哈苏迷飘过.........

光学玻璃：

和断面通常呈蓝绿色的窗户等玻璃器皿所用的玻璃不一样，光学玻璃有着高度的纯度、加工精度和各向一致性。光学玻璃在加工过程中有着严格的品质控制，不能有任何气泡和不均匀成分出现。一般来说，光学玻璃的折射率误差范围0.00050，阿贝数精度范围0.8%。

阿贝数(Abbe)：v=(nd-1)/(nF-nC)；nd,nf,nc为光学玻璃对黄色色光(587.6nm)、青色色光(486.1nm)、和赤色色光(656.3nm)的折射率。

一般来说，光学玻璃按照折射率和Abbe数可以划分成4种类型：

高折射低色散（高n，高abbe）
高折射高色散（高n，低abbe）
低折射低色散（低n，高abbe）
低折射高色散（低n，低abbe）

其中，通常把abbe在55以上的玻璃称为低色散玻璃(Kron)，而将abbe在45以下的玻璃称为高色散玻璃(Flint)。由于abbe和折射率是一组相互矛盾的参数（折射率越高，那么对不同色光的折射率差别就越大），因此高折射超低色散玻璃目前不存在。

比较常见的低色散玻璃：

萤石：n=1.435, abbe=96
异常色散玻璃(apo) n=1.475, abbe=82

而常用的用于制造大部分透镜组的玻璃，abbe都在70以下，而n可以高达1.90或者2以上。因此萤石和apo通常用于对折射率要求不那么高的长焦镜头。

含金属的高折射率玻璃：

SF：重Flint
F：Flint
BaF: Ba-Flint
BaK：Ba-Kron
SK：重Flint
BK：硼-Kron
KzF: Kz-Flint
LaF: La-Flint
LaK: La-Kron

Ba：BaO，钡系，Kz：K2O，钾，La：La2O3，镧系

另外：掺入了La2O3的光学玻璃，外面看着是黄色的。不知道是不是国内炒作的蓝玉？

用老C T*的路过。。。。

没有比过，我感觉应该风格不同。

50cf的边角比cfi要很好多，锐度也比Cfi好些

可以看到50的cf头和cfi头差距还是比较大的，180就小很多了。不过也不要太迷信新的镜头，未必贵的就一定好

[2011-01-29 08:05 补充如下]

50 cf比cfi要好很多，尤其在F8时候的边角成像

180的对比