奇怪的现象，都是确善能制造，价格贵的ZM镜头做工还不如福伦达。

2548 23

[1 楼] 821023kyo [禁言中] 11-2-12 14:27 用了ZM SONNAR50/1.5和ZM BIONON 35/2，做工不如VM28/2和VM15/4.5II，和VM50/1.1，VM35/1.2的差距更明显。 ZM最差的就是对焦环的手感，给人的感觉就是单薄，阻尼不均匀，很涩。更奇怪的是，就连镜头盖也是福伦达做的比ZM的要来的好。确善能这样搞，不是在坑ZEISS嘛。。。。。不知道大家是不是有同样的感觉。
[24 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜] 11-2-15 12:01 就对焦环的阻尼来说，手里的ZM25/2.8和Leica 50/1.4A一样：有点涩！
[23 楼] Luft [陈年泡菜] 11-2-15 10:04 原文由 siriuslive 在2011-02-14 23:19发表 50MP采用全距离浮动对焦系统，里面使用了凸轮和普通螺纹对焦不同，凸轮系统对焦时会出现轻微的机械碰撞声如果确定不是别的声音，那就属于正常现象不过ZM50出现异响那就不正常了买镜头的时候还是要自己亲自去挑选比较好，避免网购我也猜测是浮动对焦的传动齿轮发出的但玩过带浮动对焦的康泰时镜头也有好几支，并没有这种现象还是略感失望
[22 楼] Luft [陈年泡菜] 11-2-15 09:59 原文由 hotcao 在2011-02-14 23:22发表不会吧求连接遵守论坛规矩，不能发链接有兴趣上蜂鸟二手论坛按我的ID号（和无忌ID相同）搜吧
[21 楼] hotcao [资深泡菜] 11-2-14 23:22 原文由 Luft 在2011-02-14 11:33发表我手里那支ZF50MP转动对焦环也有轻微异响导致现在想出二手，价格很低了还出不去，郁闷！玩过二十多支康泰时蔡司头，都没遇到过这种问题原来以为自己点儿背，现在看来可能是确善能的错！不会吧求连接
[20 楼] siriuslive [泡菜] 11-2-14 23:19 原文由 Luft 在2011-02-14 11:33发表我手里那支ZF50MP转动对焦环也有轻微异响导致现在想出二手，价格很低了还出不去，郁闷！玩过二十多支康泰时蔡司头，都没遇到过这种问题原来以为自己点儿背，现在看来可能是确善能的错！ 50MP采用全距离浮动对焦系统，里面使用了凸轮和普通螺纹对焦不同，凸轮系统对焦时会出现轻微的机械碰撞声如果确定不是别的声音，那就属于正常现象不过ZM50出现异响那就不正常了买镜头的时候还是要自己亲自去挑选比较好，避免网购 [siriuslive 编辑于 2011-02-14 23:22]
[19 楼] 睿 [老坛泡菜] 11-2-14 21:51 原文由 Luft 在2011-02-14 11:33发表我手里那支ZF50MP转动对焦环也有轻微异响导致现在想出二手，价格很低了还出不去，郁闷！玩过二十多支康泰时蔡司头，都没遇到过这种问题原来以为自己点儿背，现在看来可能是确善能的错！不要吓我，我买不起七妹，正打算收个ZM 35标刚呢。
[18 楼] Luft [陈年泡菜] 11-2-14 11:33 原文由 821023kyo 在2011-02-13 12:49发表不个别，我两只Zm都这样，zm50/1.5转动对焦环还有异响。我手里那支ZF50MP转动对焦环也有轻微异响导致现在想出二手，价格很低了还出不去，郁闷！玩过二十多支康泰时蔡司头，都没遇到过这种问题原来以为自己点儿背，现在看来可能是确善能的错！
[17 楼] 越玩越抽抽 [泡菜] 11-2-13 12:56 菜思是用来用的。。。。。奢侈品。。。。。。。。。来卡现在是奢侈品。。。。。。。。。。偶尔用用。。。。。。。。。。。。
[16 楼] 821023kyo [禁言中] 11-2-13 12:56 原文由 Bild 在2011-02-13 12:15发表其实都是臆测，这三家以前都是德国的老厂了，福伦达没用过不说。蔡司和徕卡的光学技术不分伯仲，就像奔驰和宝马一样，你能说谁更好？各有各的特色。徕卡相机部分之所以贵是因为他被爱马仕收购了，变成了奢侈品。之前徕卡没这么贵的。 leica镜头的做工和用料比Zm和Vm好应该没啥争议，就算不玩相机的人，给他三个牌子的镜头，让选一个手感，做工最好的。肯定也会是Leica。当然价格方面差别太大，做工好也是应该。
[15 楼] 821023kyo [禁言中] 11-2-13 12:49 原文由 edwardyung 在2011-02-13 12:33发表看来我的那支是个别事件了，郁闷不个别，我两只Zm都这样，zm50/1.5转动对焦环还有异响。
[14 楼] futureworker [资深泡菜] 11-2-13 12:38 我有ZM25/2.8和VM35/1.2,两者比较,ZM的做工稍好点
[13 楼] edwardyung [泡菜] 11-2-13 12:33 原文由 luckylu 在2011-02-13 10:06发表手上有一个ZM BIONON 35/2，没有发现LZ说的现象，很好用，阻尼均匀、顺滑，也把玩过朋友的Leica M35/1.4 手感感觉差异不大。ZM BIONON 35/2就是镜头盖设计不好，用起来不方便！VM头没用过不好评论。看来我的那支是个别事件了，郁闷
[12 楼] Bild [等待验证会员] 11-2-13 12:15 其实都是臆测，这三家以前都是德国的老厂了，福伦达没用过不说。蔡司和徕卡的光学技术不分伯仲，就像奔驰和宝马一样，你能说谁更好？各有各的特色。徕卡相机部分之所以贵是因为他被爱马仕收购了，变成了奢侈品。之前徕卡没这么贵的。
[11 楼] luckylu [老坛泡菜] 11-2-13 10:06 手上有一个ZM BIONON 35/2，没有发现LZ说的现象，很好用，阻尼均匀、顺滑，也把玩过朋友的Leica M35/1.4 手感感觉差异不大。ZM BIONON 35/2就是镜头盖设计不好，用起来不方便！VM头没用过不好评论。
[10 楼] asicsmizuno [受限泡菜] 11-2-13 00:43 对zeiss炒家影响很大。
[9 楼] edwardyung [泡菜] 11-2-13 00:27 原文由 821023kyo 在2011-02-12 14:27发表用了ZM SONNAR50/1.5和ZM BIONON 35/2，做工不如VM28/2和VM15/4.5II，和VM50/1.1，VM35/1.2的差距更明显。 ZM最差的就是对焦环的手感，给人的感觉就是单薄，阻尼不均匀，很涩。更奇怪的是，就连镜头盖也是福伦达做的比ZM的要来的好。确善能这样搞，不是在坑ZEISS嘛。。。。。用过ZM35/2，对焦环比起Leica的真的差很远，阻尼很不均匀，做工不敢恭维！不知道大家是不是有同样的感觉。
[8 楼] 把祂全泄在手上 [泡菜] 11-2-13 00:22 手上两个ZM头，做工都很好，没啥不满意的。
[7 楼] 眼高手低叶公好龙 [资深泡菜] 11-2-12 22:34 我有ZM25/2.8和21/2.8, 对焦环手感不错啊,感觉比徕卡的稍紧,但绝对阻尼均匀,且不涩. VM15借来用过,也不错,但也不会比ZM好.
[6 楼] hotcao [资深泡菜] 11-2-12 20:14 其实徕卡也差不多都是脚碰脚的朋友
[5 楼] siriuslive [泡菜] 11-2-12 19:47 差不多以前L39版本做工很差，品质都没法保证后来VM口改进到和ZM差不多的工艺了，但依然没有达到ZF的水准其实ZM的光圈环不错
[4 楼] 圣诞老头 [泡菜] 11-2-12 17:46 我也有同感,虽然zeiss的品牌要比voigtlaender响亮的多，但是你提到的这几只镜头确实是福伦达做的好。不过并不是所有的zeiss镜头都这么差劲。个人认为论做工，手感，成像质量还是徕卡镜头更胜一筹，除了价格之外无可挑剔。
[3 楼] 821o23kyo [泡菜] 11-2-12 17:43 在M口这块，zm和Vm的品牌形象和号召力也就半斤八两吧
[2 楼] smalldarkroom [禁言中] 11-2-12 17:07 都没用过,不过, 现在的福伦达市场号召力品牌形象和zeiss根本不是一个重量级，品牌价值太低了，