USB3.0到底有多快？
1810
26
|
[1 楼] 广州毛毛
[资深泡菜]
11-2-15 21:48
弄了个USB3.0的ICY DOCK，又在主板上插了个orico的PCI-E的3.0扩展卡，弄了点HD拷贝一下，虽然也有惊喜，但感觉速度没说的那么快嘛。。。
USB2.0我这儿一般平均在30MB/秒左右 USB3.0开始时速度很快，最高到180MB/秒，最后稳定下来也就70MB/秒左右。。。 正常吗？讨论一下，这玩意是不是跟2.0一样，也有芯片好坏一说？ |
|
[27 楼] 广州毛毛
[资深泡菜]
11-2-17 23:23
原文由 asicsmizuno 在2011-02-17 01:22发表 我弄的这个3.0的扩展卡是NEC的芯片 |
|
[26 楼] speedlight
[资深泡菜]
11-2-17 01:31
机械硬盘，极速也就在150MB/s了。
如果是笔记本的话，最快也就100MB/s左右（外道，内到还要除2）。 |
|
[25 楼] asicsmizuno
[受限泡菜]
11-2-17 01:22
原文由 广州毛毛 在2011-02-17 01:07发表 正规的都是NEC芯片。 |
|
[24 楼] 广州毛毛
[资深泡菜]
11-2-17 01:07
原文由 thebigone 在2011-02-16 16:55发表 主要还是看用的什么芯片 |
|
[23 楼] thebigone
[资深泡菜]
11-2-16 16:55
原文由 米非 在2011-02-15 23:58发表 珍惜生命，远离山寨。 |
|
[22 楼] 超级PIPPO
[禁言中]
11-2-16 14:53
原文由 前一个ID被闭了 在2011-02-16 14:48发表 时间问题。 以前用win98的时候，都觉得希捷的10G硬盘怎么也用不完。 |
|
[21 楼] ynqs
[陈年泡菜]
11-2-16 14:50
原文由 Angel17th 在2011-02-16 13:38发表 不是算出来的，用Esata口拷文件的经验积累。 |
|
[20 楼] 前一个ID被闭了
[泡菜]
11-2-16 14:48
原文由 超级PIPPO 在2011-02-16 00:03发表 记得02年买电脑时，40G的硬盘600块，现在40G的OCZ vertex2还卖700多 我觉得对普通用户来说，500块能买到500G的ssd才是普及 |
|
[19 楼] noisy0083
[资深泡菜]
11-2-16 14:10
原文由 andoon 在2011-02-16 13:42发表 这是为了兼容USB2.0吧，USB3.0线缆增多，A接口里还能容纳，B接口尤其是微B接口就容纳不了了，只能换个地方。 |
|
[18 楼] andoon
[禁言中]
11-2-16 13:42
快慢不知道 但我知道接口很垃圾~~~ 尤其微型口的.简直就是脑残式设计
|
|
[17 楼] Angel17th
[资深泡菜]
11-2-16 13:38
原文由 ynqs 在2011-02-16 12:51发表 这是怎么算出来的？ |
|
[16 楼] 广州毛毛
[资深泡菜]
11-2-16 13:07
期待SATA3？
 |
|
[15 楼] ynqs
[陈年泡菜]
11-2-16 12:51
原文由 Angel17th 在2011-02-15 23:25发表 算上寻道时间，7K硬盘能持续传输的也就70M/s左右。 |
|
[14 楼] huxley
[陈年泡菜]
11-2-16 08:03
硬盘持续传输速率是瓶颈
|
|
[13 楼] 巨西
[资深泡菜]
11-2-16 01:51
真要普及了，数码相机，摄像机直接 USB3.0接口，sd、cf啥的存储卡淘汰，USB插啥存储都行。。。
|
|
[12 楼] 超级PIPPO
[禁言中]
11-2-16 00:46
原文由 yejun 在2011-02-16 00:11发表 那个应该是更远——起码在TC是这样。 |
|
[11 楼] yejun
[老坛泡菜]
11-2-16 00:11
原文由 超级PIPPO 在2011-02-16 00:03发表 不远的将来应该都是云和平板了。相机应该都是无线的了。 [yejun 编辑于 2011-02-16 00:13] |
|
[10 楼] 超级PIPPO
[禁言中]
11-2-16 00:03
原文由 米非 在2011-02-15 23:58发表 USB3.0现在是有些超前了。 但不远的将来，高速SSD普及之后，优势就体现出来了 |
|
[9 楼] 米非
[资深泡菜]
11-2-15 23:58
一直觉得usb3.0就是个噱头，手上两个USB3.0连接装置，一个比2.0快一点儿，一个竟然比2.0还慢。
|
|
[8 楼] Angel17th
[资深泡菜]
11-2-15 23:25
500G 7K的2.5寸盘最快可以上百兆，也就这样了……硬盘速度没办法。
目前7K的盘撑死了也就150M的速度。 |
|
[7 楼] ww123
[泡菜]
11-2-15 22:50
SSD盘可以跑到100-200M
|
|
[6 楼] 广州毛毛
[资深泡菜]
11-2-15 22:12
原文由 noisy0083 在2011-02-15 22:09发表 嗯，这么说俺明白了，谢谢！看来硬盘内部速度制约了整体数据的传输。。。 |
|
[5 楼] noisy0083
[资深泡菜]
11-2-15 22:09
原文由 广州毛毛 在2011-02-15 21:48发表 这很正常，别忘了虽然底座是USB3.0的了，但是你的硬盘还是SATA2接口的呢。。。 电脑上是这样的 （电脑）--- 4.8Gbps带宽的USB3.0 --- （底座）--- 3Gbps带宽的SATA2 --- （硬盘的电路）--- 100MB/s左右的实际内部速度 ----（硬盘盘片） 整条通路的速度当然受制于最慢的那个。。。就是磁盘的内部访问速度，3.5寸硬盘一般也就70-150MB/s，2.5寸硬盘一般也就50-120MB/s的速度。 使用USB2.0的时候，瓶颈是USB2.0的带宽。而是用esata2.0，USB3.0，esata3.0的时候，瓶颈就不再是外部接口而是HDD的内部速度了。。。 |
|
[4 楼] PowerPCG5
[禁言中]
11-2-15 21:59
原文由 广州毛毛 在2011-02-15 21:56发表 就是个玩弄数字游戏的噱头，没啥值得追捧的。 |
|
[3 楼] 广州毛毛
[资深泡菜]
11-2-15 21:56
原文由 PowerPCG5 在2011-02-15 21:52发表 看网上介绍说机械硬盘和SSD的拷贝速度也不一样？windows7的USB协议也不够吗？不懂这个。。。 |
|
[2 楼] PowerPCG5
[禁言中]
11-2-15 21:52
最终还是受制于硬盘的内部传输率，特别是源盘和目标盘的内部速率都有影响。
Windows的USB协议栈效率不高也是原因之一。 |