负片似乎很难扫，有啥秘诀吗？
2528
54
|
[1 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-2-18 19:26
扫了点柯达200的，感觉颗粒很粗，色调难看。
求秘诀。 |
|
[55 楼] dying
[资深泡菜]
11-3-15 12:19
原文由 crossa 在2011-03-15 12:02发表 奇怪的是，我用富士800负 白天场景的颗粒居然大于室内暗光线的颗粒 |
|
[54 楼] crossa
[资深泡菜]
11-3-15 12:02
原文由 CD95 在2011-03-15 08:57发表 照度合适的情况下，400的卷颗粒也不粗，粗颗粒一般出现在有阴影的地方 或者欠曝的部位,还的视胶卷而定 [crossa 编辑于 2011-03-15 12:06] |
|
[53 楼] CD95
[泡菜]
11-3-15 08:57
原文由 dying 在2011-03-15 07:57发表 哦，我都没试过200以上的高速卷。 原文由 zhubaobao2010 在2011-03-14 21:49发表 其实也不全是胶片颗粒，多数是扫描“算”出来的噪点。 觉得像数码，是因为锐了点吧？正午时大太阳下拍出来的照片是偏锐的。夕阳下拍就好多了。 贴张REALA100的，尼康底扫直出不PS。如果是GOLD200会因为光线不足导致颗粒更大。  |
|
[52 楼] dying
[资深泡菜]
11-3-15 07:57
原文由 CD95 在2011-03-14 20:52发表 我觉得这种颗粒还算细了 800的才粗 |
|
[51 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-3-14 22:51
原文由 xfgymb 在2011-03-14 21:55发表 呵呵，这功能太有用啦。 颗粒细腻很多啦  |
|
[50 楼] xfgymb
[泡菜]
11-3-14 21:55
原文由 zhubaobao2010 在2011-03-14 21:52发表 胶片，扫描时使用了匀化颗粒功能。  |
|
[49 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-3-14 21:52
原文由 xfgymb 在2011-03-14 21:13发表 难道发了张数码片上来？ |
|
[48 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-3-14 21:49
原文由 CD95 在2011-03-14 20:52发表 颗粒大才好。 啥扫描仪干的？挺像数码照片的。 |
|
[47 楼] xfgymb
[泡菜]
11-3-14 21:13
富士100负片。
 |
|
[46 楼] CD95
[泡菜]
11-3-14 20:52
原文由 CD95 在2011-03-14 20:51发表 1:1看，细节尚好，颗粒真大啊。  |
|
[45 楼] CD95
[泡菜]
11-3-14 20:51
扫描仪喜欢过曝一点的底片，无论正还是负。
GOLD200曾是最为广泛使用的底片，现在来看，它的缺陷不少：粗、底片爱卷曲。 上张GOLD200，略调水平（端歪了）  |
|
[44 楼] yorkjun
[泡菜]
11-3-14 19:48
原文由 crossa 在2011-03-14 17:31发表 +1 我扫柯达也是偏绿, 不调不行. 一般曲线拉一点就ok, 多减绿色为主, 看情况减一点红色, 加一点蓝色. 重点我觉得是在没有量化的情况下, 找准某些颜色, 比如白色墙面, 柏油路面的颜色或其它主要目标的颜色. |
|
[43 楼] crossa
[资深泡菜]
11-3-14 18:07
原文由 zhubaobao2010 在2011-03-14 18:00发表 负片的记录能力强，反倒是电脑输出引擎受的局限较大。 本身负片自由度就高。 1.银快不一定比VS好，但是肯定比原厂的软件管用。 2.原厂软件的配色方案太死板，不推荐用来扫负片。 3.色彩过渡不止是镜头的事，也和扫描软件的程序有关。 4.颜色校准，VS难度低于SF低于原厂软件 同样的VS扫的负片  |
|
[42 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-3-14 18:00
原文由 crossa 在2011-03-14 17:31发表 效果更加好了，咋P的呢？ 同样一张底片，能出来这么多种效果，真是让人迷惑呀。。。 |
|
[41 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-3-14 17:56
原文由 crossa 在2011-03-14 16:37发表 唉，刚才又试了下，发现有的片银快扫的好，有的片8800扫的好。 还是爱谁谁吧。。。 颜色8800的比较清快，银快扫的比较厚重。过度感，主要是取决于镜头，跟扫描没多大关系吧？ |
|
[40 楼] crossa
[资深泡菜]
11-3-14 17:31
斗胆为楼主P片
正常的话，柯达、乐凯都是往绿了偏 AGFA往黄了偏，FUJI的多数往蓝色片，或者是青色。  |
|
[39 楼] crossa
[资深泡菜]
11-3-14 16:37
原文由 zhubaobao2010 在2011-03-14 16:11发表 我那个没办法，底片就是这个风格。我也有不同风格的 用VS没有背光校正，但是您那个方式我试过。 佳能的软件自带的算法是不错的！尤其是扫反转片，扫负片的话，颜色过渡感比较欠缺. [crossa 编辑于 2011-03-14 16:40] |
|
[38 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-3-14 16:11
原文由 crossa 在2011-03-14 11:31发表 你按我说的方式扫那张看看。 你现在这个片做旧的感觉太重了。 |
|
[37 楼] pierrehu
[泡菜]
11-3-14 16:11
原文由 zhubaobao2010 在2011-03-14 15:52发表  |
|
[36 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-3-14 15:56
原文由 dying 在2011-03-14 10:20发表 知道我用的啥机子你就不会这么说了。 我用的可是傻瓜机，呵呵。 |
|
[35 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-3-14 15:52
原文由 pierrehu 在2011-03-14 10:12发表 |
|
[34 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-3-14 15:49
原文由 zhubaobao2010 在2011-03-13 20:04发表 为了说明问题，发用8800加除尘加背光纠正扫出来的效果。 跟前面的25贴24贴对比一下，很不错了  |
|
[33 楼] crossa
[资深泡菜]
11-3-14 11:31
原文由 zhubaobao2010 在2011-03-13 23:58发表 颜色没办法的，色调看着好看就行。因为有些卷颜色比较接近实际，有些卷的颜色是略带夸张的。不要以数码上白平衡标准来看待胶卷，因为那类白平衡程序都有些问题。 比如明明是小麦色皮肤，数码上有的机器拍出来就是白色皮肤 明明是罩着日光，应该轻微偏红黄，红的更红，黄的更黄，结果数码机的白平衡程序拍出来就是正常颜色，跟肉眼看到的不一样。 所以如果您用的卷颜色不是很夸张的话，根据您的胶卷自身特性来校准。 VS和银快最大区别在于。 VS偏向保留色彩，SF偏向保留线条。 VS校准颜色比较方便，无所谓何种负片，找到画面上白色的部分，右键点一下即可，不需要选择负片类型。 推荐保留色彩，因为线条之类的，太细枝末节的基本上肉眼看不到。 。 扫描时建议把ICC文件置入于输出的图片文件中，这样只要显示器校准过且看图程序支持内嵌ICC,色彩就会很漂亮。至于在别人显示器上显示成啥样可以无视，因为只要印出来，都是一个效果,且优于显示器上看的效果 [crossa 编辑于 2011-03-14 11:40] |
|
[32 楼] pierrehu
[泡菜]
11-3-14 10:21
你看到的那个不是颗粒， 那是扫描出来的杂色， 不要欠曝 ，不要拉曲线什么的就没事了。
 |
|
[31 楼] dying
[资深泡菜]
11-3-14 10:20
楼主，你的柯达200肯定冲得不好
正常的柯达200还算细腻的，调子不错 |
|
[30 楼] pierrehu
[泡菜]
11-3-14 10:12
什么片都一样 拍的时候尽量不要 过曝或欠曝很多就行了 冲洗质量当然越高越好。
扫的时候不要乱调 只调整基本的DPI 和除尘 胶片类型选项 就可以了， 总乱调什么呢？ 富士 100  |
|
[29 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-3-13 23:58
原文由 crossa 在2011-03-13 22:20发表 你这片子的色调不太正，蓝天不应该是这颜色的。 |
|
[28 楼] crossa
[资深泡菜]
11-3-13 22:20
VS比银快好用的多了。
而且8800可以多重曝光和保持曝光。 扫描秘诀： 1.底片压平 2.不开除尘 3.冲洗完全Ok [crossa 编辑于 2011-03-13 22:22]  |
|
[27 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-3-13 20:04
搞明白8800扫负片的诀窍了：
用第一个扫描模式，打开除尘，打开背景光纠正。 扫出来的效果太棒了，我很满意，感觉比银快好用太多了。 对8800只有四个字来评价：物超所值！ |