笔记本的SSD和PC 的SSD是一样吗
1201 18
[1 楼] jackson6991 [泡菜]
11-2-23 09:13
笔记本的SSD和PC 的SSD是一样吗?
想买个装在笔记本上,它们大小是一样吗?谢谢
[19 楼] 总捅 [资深泡菜]
11-2-25 02:46
原文由 noisy0083 在2011-02-25 00:34发表

是的,我用错性价比这个词了。。。

应该是容量价格比。。

现在是同样价格3.5寸的容量要多一倍,对于手头不富裕的人来说,还是3.5寸容量价格比高。。

我的电脑3.5寸位置已经塞满了磁盘,再要添加磁盘的话,我肯定选择2.5寸的,因为一个5寸位刚好可以装4个2.5寸盘,很划算的说。。。


好像是以个5.25光驱位可以装6个2.5寸硬盘吧。
组阵列4只,还剩两只可以对拷电影。
对外服务。
[18 楼] yejun [老坛泡菜]
11-2-25 01:34
还有mSATA的。
[17 楼] AthlonXP(XP) [资深泡菜]
11-2-25 01:23
原文由 royalhost 在2011-02-25 00:37发表

还有富士通P1610这类小本用的CF型号,比1.8寸更小一点。


当然,还有PCI-E接口和Mini PCI-E的……
[16 楼] royalhost [老坛泡菜]
11-2-25 00:37
原文由 nnzhoukang 在2011-02-24 04:56发表
终结吧。SSD不分笔记本和PC用途,只有体积大小之分:目前1.8寸的,2.5寸的。


还有富士通P1610这类小本用的CF型号,比1.8寸更小一点。
[15 楼] noisy0083 [资深泡菜]
11-2-25 00:34
原文由 calmday 在2011-02-25 00:11发表

服务器首要的是性能,综合考虑 2.5寸sas优势太明显,同样1万5转肯定2.5皮实功耗又低。
单块性能就不差同规格3.5多少,相同空间能比3.5多装很多块,功耗也更低。组raid整体性能远远超过3.5.至少在服务器领域2.5性价比高得多。


是的,我用错性价比这个词了。。。

应该是容量价格比。。

现在是同样价格3.5寸的容量要多一倍,对于手头不富裕的人来说,还是3.5寸容量价格比高。。

我的电脑3.5寸位置已经塞满了磁盘,再要添加磁盘的话,我肯定选择2.5寸的,因为一个5寸位刚好可以装4个2.5寸盘,很划算的说。。。
[14 楼] calmday [资深泡菜]
11-2-25 00:22
原文由 yejun 在2011-02-25 00:13发表

但是单块的容量也小阿。


是呀,要不ssd做系统盘,猛禽做数据盘多完美。
[13 楼] yejun [老坛泡菜]
11-2-25 00:13
原文由 calmday 在2011-02-25 00:11发表

相同空间能比3.5多装很多块,


但是单块的容量也小阿。
[12 楼] calmday [资深泡菜]
11-2-25 00:11
原文由 noisy0083 在2011-02-24 23:47发表

那是服务器空间有限吧,尤其是刀片服务器。

考虑性价比的话,HDD还是3.5寸划算。。


服务器首要的是性能,综合考虑 2.5寸sas优势太明显,同样1万5转肯定2.5皮实功耗又低。
单块性能就不差同规格3.5多少,相同空间能比3.5多装很多块,功耗也更低。组raid整体性能远远超过3.5.至少在服务器领域2.5性价比高得多。
[11 楼] noisy0083 [资深泡菜]
11-2-24 23:47
原文由 calmday 在2011-02-24 19:59发表

你让企业级的2.5寸 sas服务器硬盘情何以堪?3.5寸不过是家用级标准,高端服务器市场都是2.5天下了。
以前还有5寸硬盘呢,难道档次更高?当然最原始那些巨型硬盘真有档次。


那是服务器空间有限吧,尤其是刀片服务器。

考虑性价比的话,HDD还是3.5寸划算。。
[10 楼] 总捅 [资深泡菜]
11-2-24 21:33
原文由 calmday 在2011-02-24 19:59发表
你让企业级的2.5寸 sas服务器硬盘情何以堪?3.5寸不过是家用级标准,高端服务器市场都是2.5天下了。
以前还有5寸硬盘呢,难道档次更高?当然最原始那些巨型硬盘真有档次。


谢谢提供信息,看来3.5寸硬盘的要滚蛋的日子不远了。我的提前处理买来的3.5寸抽取盒,加入2.5大军哈。。。
[9 楼] calmday [资深泡菜]
11-2-24 19:59
原文由 总捅 在2011-02-24 19:53发表

好像不是这样的,因为我看到了3,5寸固体硬盘的报道。

相对于2,5寸的固态硬盘,大约是容量更大,性能更好。

在到淘宝转一圈,好像1T的3.5寸固态硬盘已经出来了,不知道是针对台式机,还是服务器的,前提是你有钱才行。

以前我看过的报道也是这样的,同样的日立固态硬盘有2.5的也有3.5的。它们除了体积区分,还有 ......


你让企业级的2.5寸 sas服务器硬盘情何以堪?3.5寸不过是家用级标准,高端服务器市场都是2.5天下了。
以前还有5寸硬盘呢,难道档次更高?当然最原始那些巨型硬盘真有档次。
[8 楼] 总捅 [资深泡菜]
11-2-24 19:53
原文由 nnzhoukang 在2011-02-24 04:56发表
终结吧。SSD不分笔记本和PC用途,只有体积大小之分:目前1.8寸的,2.5寸的。


好像不是这样的,因为我看到了3,5寸固体硬盘的报道。

相对于2,5寸的固态硬盘,大约是容量更大,性能更好。

在到淘宝转一圈,好像1T的3.5寸固态硬盘已经出来了,不知道是针对台式机,还是服务器的,前提是你有钱才行。

以前我看过的报道也是这样的,同样的日立固态硬盘有2.5的也有3.5的。它们除了体积区分,还有性能上的区分。3.5的是台机硬盘接口是完整的sas向下兼容,2.5笔记本的sata接口。读写性能更好,换句话说就是,3.5的可以再2.5的岗位工作,但2.5的无法在3.5的岗位工作。3.5拥有更强壮的性能,和更稳定牢固的芯片。

淘宝上的3.5的台机固态硬盘普比2.5的笔记本固态硬盘贵出几个等级,我想也间接的证实了这一点。我想这些奸商不会傻的。。。。当你看到奸商好像弄错了的时候,更应该先看看自己是不是被当猴耍了。
[7 楼] nnzhoukang [泡菜]
11-2-24 04:56
终结吧。SSD不分笔记本和PC用途,只有体积大小之分:目前1.8寸的,2.5寸的。
[6 楼] iwin980 [泡菜]
11-2-24 02:47
原文由 我这个无知的80后 在2011-02-23 10:08发表
除非你的本子是1.8寸的硬盘(某些超薄本),一般的2.5寸都一样。
[5 楼] 系咪 [资深泡菜]
11-2-23 11:47
注意接口,现在的本本是SATA接口吧,在台机上装,位置多买错也总能装上,在本本装要注意大小和接口。
[4 楼] 我这个无知的80后 [资深泡菜]
11-2-23 10:08
除非你的本子是1.8寸的硬盘(某些超薄本),一般的2.5寸都一样。
[3 楼] noisy0083 [资深泡菜]
11-2-23 10:02
没问题。。。
[2 楼] nazgu1 [资深泡菜]
11-2-23 09:28
一般都是生产2.5寸的,可以配个3.5寸的架子