色影无忌

请教各位，底扫使用平台扫还是底扫专用！
2066 40
[1 楼] techqupeng [泡菜]
11-2-24 09:15
请教各位，底扫使用平台扫还是底扫专用。自己扫了几张，效果惨目忍睹，非常之恐怖，颜色不对，版面上全是花的，请教各位底扫如何扫出干净的效果。用的是HP的4070，效果太差了，难不成真要弄个8800F或者FS7200ICE啊，或者北京有设备好些的底扫店，劳烦告知。

[techqupeng 编辑于 2011-02-24 09:19]
[41 楼] crossa [资深泡菜]
11-2-25 23:12
底扫和平扫，其实真正的差别如下

1.底扫具备虚拟滚筒技术，而平扫不具备
2.底扫的动态密度可能略高于平扫。
3.扫描片的色彩取决于扫描软件和ICC，而非扫描仪本身
4.扫描出来的分辨率，取决于冲洗和底片本身的分辨率，底扫和平扫比，除非输入分辨率大于平扫，否则占不到便宜。
5.扫描片的锐利度不依赖于扫描仪，依赖于扫描软件和后期处理，因为底片上看即使很锐利，扫出来依然会不如底片上锐利

也就是说底扫能占到便宜的部分是动态密度，但是这个指标没有统一标准，所以各家的参数只能参考。

针对底扫的这些特性，做到下面几条的话，平扫也能出的非常性价比的质量

1.扫描件使用TIF而非JPEG(JPEG的压缩算法，损耗掉的细节太多了，包括锐利度，颜色过渡等)
2.底片的密度越高，扫出来效果越好。
3.底片一定要压平后再扫，因为平扫没有虚拟滚筒技术。
4.底片冲洗到位。
5.使用支持内置ICC文件的浏览工具看片，否则颜色过渡和锐利，而且色偏怎么都修不好度都不正常。
6.有时候扫描片100%放大查看后有无效像素，那个没有关系，因为那时操作系统本身缺陷造成的，只要保证你正常查看时候质量Ok即可，因为如果拿去印出来，是绝对和你看到的情况不同的

做到上述条件，平扫底扫都不是问题了，除非，那个底扫是几十万的高端货，否则差距没有大家认为的那么大。

平扫扫描，4800dpi输入，为了放网上，缩放到1280最大边长的副本，光影魔术手算法，40%锐化，85%质量（考虑到文件尺寸）,胶卷是假柯达[crossa 编辑于 2011-02-25 23:20]

[2011-02-25 23:24 补充如下]

注意，平扫的话不要做任何除尘操作，扫描时不要使用扫描软件自带的锐化算法
[40 楼] 海无涯 [资深泡菜]
11-2-25 22:29
局部
[39 楼] 海无涯 [资深泡菜]
11-2-25 22:27
也上一张负片
[38 楼] techqupeng [泡菜]
11-2-25 19:16
我想应该是胶片和冲洗的问题，首帖是柯达200的，刚才试了试富士200的，好些，但还是有些不对。锐度很差，估计是扫描仪的问题。
[37 楼] 色空空 [资深泡菜]
11-2-25 15:47
自己扫的，铜版杂志上印刷过，一般大的图没问题，跨页需要电分了。
楼主顶楼那张，看起来历尽沧桑，如果不是老底片的话，冲洗太差了。
[36 楼] 色空空 [资深泡菜]
11-2-25 15:43
上两张爱普生平板扫的负片，供楼主参考。
[35 楼] techqupeng [泡菜]
11-2-25 15:33
看来真比较麻烦了！！！！！！
[34 楼] lzyspirit [资深泡菜]
11-2-25 15:29
原文由 zhubaobao2010 在2011-02-25 13:34发表

恭喜你答对了.ISO100就是日光片.
那么ISO400是什么片?


ISO400 晨昏片
数字太鼓噪，这样多么通俗易懂啊～
[33 楼] 深色灰 [泡菜]
11-2-25 14:55
另外，玩反转也别过分痴迷于扫描。
比如RVP50，那个浓而不艳的色调很难扫的，搞不好还容易偏红。用放大器看，或者上幻灯看都是享受，扫描确实是下下策，即使通过校色恢复其色调，往往也大不如幻灯的效果。
[32 楼] 深色灰 [泡菜]
11-2-25 14:44
玩反转吧
可以没事拿放大器看看，全当消遣，或者那天发神经了把幻灯机加起来，总之，好玩些
[31 楼] F1.0 [陈年泡菜]
11-2-25 14:21
平扫+135负片＝手机照片
135底片要从VED起步。
数码这么发达，135负片受各环节约束全然没有优势,我5年前都不玩负片了。改投反转吧……
[30 楼] wszheng [资深泡菜]
11-2-25 13:41
原文由 techqupeng 在2011-02-24 09:15发表
请教各位，底扫使用平台扫还是底扫专用。自己扫了几张，效果惨目忍睹，非常之恐怖，颜色不对，版面上全是花的，请教各位底扫如何扫出干净的效果。用的是HP的4070，效果太差了，难不成真要弄个8800F或者FS7200ICE啊，或者北京有设备好些的底扫店，劳烦告知。

[techqupeng 编辑于 2011-02-24 09:19]


从所附图片看，应该是胶片存放时间久了，以致严重偏色。
与底扫、平板无关。

至于“版面全是花的”，那是清洁问题，同样与底扫、平板无关。
[29 楼] zhubaobao2010 [禁言中]
11-2-25 13:34
原文由 techqupeng 在2011-02-25 09:50发表
ISO100是日光片吗？

[techqupeng 编辑于 2011-02-25 09:58]

[2011-02-25 11:26 补充如下]

不能吧。


恭喜你答对了.ISO100就是日光片.
那么ISO400是什么片?
[28 楼] 海无涯 [资深泡菜]
11-2-25 13:29
原文由 techqupeng 在2011-02-25 12:43发表
谢谢了，请问这家店在哪，劳烦告知。另请，大家普遍都有扫描仪吗，周末想去弄个9000F或者FS7200ICE，但一直有些犹豫，价格的问题，还一个就是实际扫描效果如何。谢谢。

店家的名字，已发无忌短信，以防广告之嫌。
扫描的效果，可以参加坛子里对应的版块。但值得注意的是，机器能扫描到那个效果不等于自己能扫描成那效果，牵扯到曝光准确、冲洗、扫描调整等一系列问题。
而且，扫描也是件很麻烦的事情。
如果有数码相机，建议你还是拍反转然后用数码翻拍。负片，如果没有好的扩照片的过程，又有多大意义呢？

[海无涯 编辑于 2011-02-25 13:36]
[27 楼] techqupeng [泡菜]
11-2-25 12:43
原文由 海无涯 在2011-02-25 11:41发表

北京这，有家还可以店，6元/卷。说还可以，主要是感觉比LZ这个强些。
我觉得价格最多是必要条件，不是充分条件。

负片也有分日光、灯光的。一般低端负片不分，反正要反色再印照片，有机会调。
反转直接看，没机会调，故要分。

谢谢了，请问这家店在哪，劳烦告知。另请，大家普遍都有扫描仪吗，周末想去弄个9000F或者FS7200ICE，但一直有些犹豫，价格的问题，还一个就是实际扫描效果如何。谢谢。
[26 楼] 海无涯 [资深泡菜]
11-2-25 11:41
原文由 techqupeng 在2011-02-25 10:32发表

可能是劣质的冲洗所致，我不知道各位冲胶卷多少钱，我冲的地方是8元/卷。

[2011-02-25 11:16 补充如下]

另补充主要的一点：负片是不分日光片和灯光片的，就是我们通常用的胶卷；正片才分。


北京这，有家还可以店，6元/卷。说还可以，主要是感觉比LZ这个强些。
我觉得价格最多是必要条件，不是充分条件。

负片也有分日光、灯光的。一般低端负片不分，反正要反色再印照片，有机会调。
反转直接看，没机会调，故要分。
[25 楼] techqupeng [泡菜]
11-2-25 10:32
原文由 海无涯 在2011-02-25 10:03发表

不对。
至少LZ用的柯达200金不是灯光片。

问题应该是：劣质的冲洗+较差的扫描仪。

to LZ

9000F是透扫，优点在于能扫120和平面稿
FS7200ICE是135底扫

各有利弊，不好比较。如果肯定不上120，建议还是底扫。

值得注意的是，负片要扫描好的基本前提是曝光精确，而负片曝光是否精确不是那么直观的能观察到（ ......

可能是劣质的冲洗所致，我不知道各位冲胶卷多少钱，我冲的地方是8元/卷。

[2011-02-25 11:16 补充如下]

另补充主要的一点：负片是不分日光片和灯光片的，就是我们通常用的胶卷；正片才分。
[24 楼] 海无涯 [资深泡菜]
11-2-25 10:03
原文由 zhubaobao2010 在2011-02-25 09:21发表
200度都是灯光片！灯光片！灯光片！

不对。
至少LZ用的柯达200金不是灯光片。

问题应该是：劣质的冲洗+较差的扫描仪。

to LZ

9000F是透扫，优点在于能扫120和平面稿
FS7200ICE是135底扫

各有利弊，不好比较。如果肯定不上120，建议还是底扫。

值得注意的是，负片要扫描好的基本前提是曝光精确，而负片曝光是否精确不是那么直观的能观察到（数码或者反转，曝光不准一目了然）。一般曝光精确的，容易扫描，否则调来调去还是不好看，这样往往冤枉扫描仪。

如果以反转或黑白为主。数码翻拍也还不错。
[23 楼] techqupeng [泡菜]
11-2-25 09:50
ISO100是日光片吗？

[techqupeng 编辑于 2011-02-25 09:58]

[2011-02-25 11:26 补充如下]

不能吧。
[22 楼] zhubaobao2010 [禁言中]
11-2-25 09:21
外行挺多

ISO200度的卷拍风景当然不行了。
200度都是灯光片！灯光片！灯光片！
[21 楼] 风雪天山 [资深泡菜]
11-2-25 09:01
原文由 techqupeng 在2011-02-25 08:46发表

呵呵，这些都不是老底片，刚买时间不长的胶卷，五棵松买的，买的时候忘了问有效期了，应该不会是过期的，估计是冲的不好。9000F和FS7200ICE哪位用过，介绍一下，看评论是9000F。FS7200ICE如何？谢谢。
问阿西。
[20 楼] techqupeng [泡菜]
11-2-25 08:46
原文由 海无涯 在2011-02-24 22:43发表

扫描仪如果没有硬件除尘，就用软件除尘，或者自己修版。
你这底片有点颓废啊，是没保存好的老底片？

呵呵，这些都不是老底片，刚买时间不长的胶卷，五棵松买的，买的时候忘了问有效期了，应该不会是过期的，估计是冲的不好。9000F和FS7200ICE哪位用过，介绍一下，看评论是9000F。FS7200ICE如何？谢谢。
[19 楼] dying [资深泡菜]
11-2-25 07:23
肯定是底扫优先，必须有ICE除尘
[18 楼] 海无涯 [资深泡菜]
11-2-24 22:43
原文由 techqupeng 在2011-02-24 22:17发表
谢谢各位，我用的是HP 4070，06年的东西。但是底片上的杂质如何去掉，修版吗，有些太多了，

扫描仪如果没有硬件除尘，就用软件除尘，或者自己修版。
你这底片有点颓废啊，是没保存好的老底片？
[17 楼] techqupeng [泡菜]
11-2-24 22:17
谢谢各位，我用的是HP 4070，06年的东西。但是底片上的杂质如何去掉，修版吗，有些太多了，
[16 楼] 海无涯 [资深泡菜]
11-2-24 21:40
给LZ参考一下。
这是不足千元的爱普生3490扫的，小图。所以我觉得你没调好。
[15 楼] zoomdesign [资深泡菜]
11-2-24 21:14
原文由 techqupeng 在2011-02-24 09:16发表
借鉴各位的作品，如何像各位的这些作品一样干净、通透。


选用高端底扫或者电分....

[zoomdesign 编辑于 2011-02-24 21:17]
[14 楼] 海无涯 [资深泡菜]
11-2-24 21:05
原文由 techqupeng 在2011-02-24 16:27发表
这几张是扫描软件选项为默认的。

别默认。还是调一下为好。
[13 楼] techqupeng [泡菜]
11-2-24 16:30
请各位指点，不吝拍。8800F购买犹豫中。F100+T24-135,KODAK 200金卷，个人认为不至于会照出此效果照片。

[techqupeng 编辑于 2011-02-24 16:37]