仅收一支ZEISS ZF头是选MP50还是ZF28?
8511 105
[1 楼] tcluo [泡菜]
11-2-24 20:30
如题,求解。最好能详细些。

[2011-02-24 20:52 补充如下]

我出门不随意换镜头,喜欢远近通杀,以胶片为主,偶尔数码。

喜欢zeiss的味道,又不能舍弃自动头,所以zeiss只收一只。
[106 楼] rwynew [泡菜]
24-5-30 23:33
12年了,基本收齐了。哈哈哈。
21 25/2 35/1.4 mp50 老50/1.4 milvus85 mp100 135apo
28art40art这俩替代28/2
高速自动对焦用大三元,拍vlog视频用rf狗头变焦
发布自 安卓客户端
[105 楼] fkadi [泡菜]
14-2-10 11:02
如果我选的话。。当然是MP50。。。。。。不用考虑。。。
[104 楼] Summer630 [泡菜]
14-2-9 17:04
tcluo 发表于 2011-3-9 11:34
来个MP50和适马501.4的比拼吧,就在这里吧。除了数码外最好再来个胶片放24x16寸或18x16寸的比较。


LZ我跟你一样的情况,但是我打算广角都交给金广角了,长焦等DZP,然后把手里的50 14换MP 50 同样是标头,再多个微距玩玩,何乐而不为,不用纠结,直接就MP 50 了,我之前纠结很久,我几乎把flickr的zeiss所有镜头都看完了,最后发现镜头都很棒,差别都在构图、对焦和后期了,没有什么味儿不味儿的,都心理作用,买了,爽了就行,就是MP50了
[103 楼] xjvan [陈年泡菜]
13-11-13 02:22
我以前买用一次適馬鏡,賣掉了,第二次又買了只,又很快賣掉了,以后無論看到它什麼廣告我都不會再買了.
[102 楼] 兴人 [泡菜]
11-11-4 19:52
28 也是我一直向往的 虽然后来入了P50 S135 没能折腾28也是心头一块念
是不是应该把24L 卖掉换28+ 100/2
[101 楼] sanqiumuzi [泡菜]
11-5-17 00:49
原文由 tcluo 在2011-03-09 11:34发表

来个MP50和适马501.4的比拼吧,就在这里吧。除了数码外最好再来个胶片放24x16寸或18x16寸的比较。


不接受挑战呢,呵呵
[100 楼] tcluo [泡菜]
11-3-9 11:34
原文由 asicsmizuno 在2011-03-09 00:16发表
看焦外表现,一点不输。
/showarchives.php?threadid=536250


来个MP50和适马501.4的比拼吧,就在这里吧。除了数码外最好再来个胶片放24x16寸或18x16寸的比较。
[99 楼] JLC [泡菜]
11-3-9 09:42
适马有适马的适用人群,Zeiss有Zeiss的粉丝,和谐一下也无妨。不过一般来讲,各家的粉丝都还是挺钟情自家的品牌的,所以才容易打架。
[98 楼] asicsmizuno [受限泡菜]
11-3-9 00:16
看焦外表现,一点不输。
/showarchives.php?threadid=536250
[97 楼] siriuslive [泡菜]
11-3-8 19:51
真佩服这个马枪

[siriuslive 编辑于 2011-03-08 19:53]
[96 楼] tcluo [泡菜]
11-3-8 19:21
原文由 asicsmizuno 在2011-03-08 18:30发表

看实际表现:
/showthread.php?threadid=746414

[asicsmizuno 编辑于 2011-03-08 18:33]


大人在聊天呢
[95 楼] asicsmizuno [受限泡菜]
11-3-8 18:30
原文由 sunbeyond 在2011-03-08 14:55发表
找个统一平台,看看这三个镜头的指标
http://www.photozone.de/canons_ff/507-ziss28f2eosff?start=1
http://www.photozone.de/canonos_ff/535-ziss50f2eosff?start=1
http://www.photozone.de/canonos_ff/508-ziss100f2eosff?start=1

这是适马的那个(天哪,什么时候适马 ......


看实际表现:
/showthread.php?threadid=746414

[asicsmizuno 编辑于 2011-03-08 18:33]
[94 楼] 西山青影 [陈年泡菜]
11-3-8 16:19
适马和确善能,两个厂家是同一档次的吧
[93 楼] sunbeyond [泡菜]
11-3-8 14:55
[92 楼] sunbeyond [泡菜]
11-3-8 14:44
mp50仅是畸变比zf100略大一点而已,zf28/2 50/2 100/2 的素质到底差多少,看看下面量化的截图吧
[91 楼] JLC [泡菜]
11-3-8 12:41
原文由 tcluo 在2011-03-08 12:07发表

我喜欢50MM的焦距。关键,仅收一只的话素质要和MP100/351.4同级才行。MP50差多少?

和MP100/351.4同级,没了,还没出呢,现在还缺一席,当年不是传言14mm和135,180要出么,在场的都歇着了,35 14还没用行动证明自己,只有ZF100比较和谐地坐在上边,恐怕得留给后边的兄弟座了。

[JLC 编辑于 2011-03-08 12:43]
[90 楼] tcluo [泡菜]
11-3-8 12:07
原文由 sunbeyond 在2011-03-08 10:21发表

这个就有点过了吧。mp50的素质还是非常过硬的。
zf28/2 50/2都是非常好的挂机头,建议楼主全收,如果非要选一个,还得看lz更喜欢广角还是更偏向中焦。

我喜欢50MM的焦距。关键,仅收一只的话素质要和MP100/351.4同级才行。MP50差多少?
[89 楼] soullivan [泡菜]
11-3-8 12:06
原文由 asicsmizuno 在2011-03-08 07:55发表
MP50就算了,还不如SIGMA50/1.4


你玩过MP50吗?
[88 楼] tcluo [泡菜]
11-3-8 12:03
原文由 asicsmizuno 在2011-03-08 07:55发表
MP50就算了,还不如SIGMA50/1.4


第一次听说呢,呵呵。
[87 楼] 彳瘸子 [资深泡菜]
11-3-8 12:00
原文由 asicsmizuno 在2011-03-08 11:24发表

直接PK,SIGMA光学素质更好。


MP50我记得应该指的是50/2 macro这枚镜头吧,以第三方photozone的评测结果,在佳能全幅机身为例,适马50/1.4的边缘成像很弱,即便是在缩小几档光圈后,仍没有很大的改善。不说ZF50/2,即便是ZF50/1.4的光学综合素质仍稍在适马50/1.4之上一些。

回到楼主的主题,我觉得楼主多数时间玩胶片,还是上ZF28,实用性更高一点。
[86 楼] asicsmizuno [受限泡菜]
11-3-8 11:24
原文由 sunbeyond 在2011-03-08 10:21发表

这个就有点过了吧。mp50的素质还是非常过硬的。
zf28/2 50/2都是非常好的挂机头,建议楼主全收,如果非要选一个,还得看lz更喜欢广角还是更偏向中焦。


直接PK,SIGMA光学素质更好。
[85 楼] KLV [资深泡菜]
11-3-8 10:53
收了一支之后就会想第二只了
哈哈
真的只收一支,等35/1.4呗
[84 楼] 彳瘸子 [资深泡菜]
11-3-8 10:26
原文由 asicsmizuno 在2011-03-08 07:55发表
MP50就算了,还不如SIGMA50/1.4


自动对焦比不上SIGMA50/1.4。
[83 楼] sunbeyond [泡菜]
11-3-8 10:21
原文由 asicsmizuno 在2011-03-08 07:55发表
MP50就算了,还不如SIGMA50/1.4

这个就有点过了吧。mp50的素质还是非常过硬的。
zf28/2 50/2都是非常好的挂机头,建议楼主全收,如果非要选一个,还得看lz更喜欢广角还是更偏向中焦。
[82 楼] asicsmizuno [受限泡菜]
11-3-8 07:55
MP50就算了,还不如SIGMA50/1.4
[81 楼] 政府客 [泡菜]
11-3-8 07:43
只收一支ZIESS,还是28好,风光、纪实、扫街、人文通吃,而且容易出片。50使用好,不容易。个建。
[80 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
11-3-7 23:42
难得冒个泡回答下你吧。

28挂机不错,全幅的话28/50挂机都是最佳选择,能力在一个级别上,看你喜好。非全幅只有28了,也是我的配置,蛮爽的,焦距其实还成,大不了数码拼接

100的等级要高一个级别,(应该是351.4的级别???不得而知),比这些好些

蔡司21,25,28,35 每个镜头都有不同的特色,比如畸变,色彩,分辨的区别等等,最好根据自己的需要选镜头和焦距,还是那句话,这几个头差不多都是一个级别。
[79 楼] tcluo [泡菜]
11-3-6 23:29
看了下,支持25的多还是入25吧。mp50还是有很大的局限性,单从价格说不如入mp100更好。MP50降到5000还是显的贵。
[78 楼] JLC [泡菜]
11-3-4 13:21
原文由 ZEISSKING 在2011-03-04 11:25发表

原来顶级就是用来供的

也不完全是,主要是咱们的实力没到那个程度。人家200万的陀飞轮也能带着去洗澡,还以为很防水;F1的赛手从来只用顶级;顶级的房子也没有空着,总是住着保姆和司机。顶级还是顶级,只不过咱们是穷人,只好供着。主要还是设计目标和个人需求是否统一的问题,说白了,人家顶级的表就不是为看时间设计的,顶级的自行车也不是驮大米的,顶级的镜头是给电影机用的,你非要从中插一杠子,没钱还要体会一把顶级,只能不伦不类,凑或将就呗。