苹果采用thunderbolt接口会给计算机界带来怎样的变化

5578 84

[1 楼] 石门老黑 [资深泡菜] 11-2-25 10:07 2011年2月24日apple公司发布了新款的macbook pro系列笔记本电脑，最吸引我的是先前谣传的采用intel公司的light peak接口，今天的apple thunderbolt接口。高达10Gbps的传输速度，多种信号的综合接口。。。今后的it设备会有怎样的变化呢？参考资料：解密Light Peak光纤互联：最快明年商用 http://www.ccidcom.com/html/chanpinjishu/guangtongxin/200910/12-78168.html 支持Light Peak？尼康D4单反最新谍报 http://digi.it.sohu.com/20110224/n279512777.shtml Thunderbolt 全新推出，Apple 笔记本上配备的最快、最通用的 I/O 传输技术。 http://www.apple.com.cn/macbookpro/features.html “Thunderbolt 传输线速度超快、超灵活，较 FireWire 800 快达 12 倍，比 USB 2.0 快达 20 倍，还带来前所未有的扩展性能。你用笔记本电脑能做到的，从此大不相同。通过 Thunderbolt 端口，你可以连接多种多样的新式 Thunderbolt 外设，实现即插即用，连接 Apple LED Cinema Display 和其他 Mini DisplayPort 外设也不在话下。你可以最多串接六个设备，其中包括显示器。由于系统支持视频和 8 声道音频，因此你可使用已有的 HDMI 转换器轻松连接电视机和家庭音响等兼容 HDMI 的设备。还支持现有的 VGA、DVI 和 DisplayPort 转换器。”
[85 楼] noisy0083 [资深泡菜] 11-3-3 13:09 原文由 voia 在2011-03-03 11:05发表内部传输速率是瓶颈，外部接口再快也是浮云。一个硬盘内部传输速率也有1Gbps吧？10块硬盘组成raid-0以后，传输速率就有10Gbps了。并不复杂。。。
[84 楼] PowerPCG5 [禁言中] 11-3-3 11:24 原文由 voia 在2011-03-03 11:05发表内部传输速率是瓶颈，外部接口再快也是浮云。可以一根线串联若干个设备嘛，磁盘、显示器等等一根线就搞定。
[83 楼] voia [中画幅相机版主] 11-3-3 11:05 原文由 noisy0083 在2011-03-03 08:36发表这又有点不一样了，例如接NAS（后面是硬盘阵列），用USB2.0，1G网线，USB3.0的速度都不一样，thunderbolt就更快了。内部传输速率是瓶颈，外部接口再快也是浮云。
[82 楼] inmark [资深泡菜] 11-3-3 09:33 原文由 noisy0083 在2011-03-03 08:36发表这又有点不一样了，例如接NAS（后面是硬盘阵列），用USB2.0，1G网线，USB3.0的速度都不一样，thunderbolt就更快了。只是最末端的没更是速度，要快的也有，不过这里也没人玩吧
[81 楼] noisy0083 [资深泡菜] 11-3-3 08:36 原文由 voia 在2011-03-02 23:58发表接口速率而已，就像现在家用机网口都是前兆一样，出口还是只有2M。这又有点不一样了，例如接NAS（后面是硬盘阵列），用USB2.0，1G网线，USB3.0的速度都不一样，thunderbolt就更快了。
[80 楼] bunnytail3 [泡菜] 11-3-3 06:59 木桶的长板部分是越来越高，可惜短板还是没长进。
[79 楼] voia [中画幅相机版主] 11-3-2 23:58 原文由 noisy0083 在2011-03-01 13:49发表这就像是出了超音速汽车，对老百姓有什么用？但是高速公路限速从100提升到140的话，就可以让很多人爽了。接口速率而已，就像现在家用机网口都是前兆一样，出口还是只有2M。
[78 楼] voia [中画幅相机版主] 11-3-2 23:56 原文由外娇里嫩在2011-02-28 20:14发表终极目标是10G的光口，而且去年就出来了，只是INTEL好像没有搞定便宜的光模块，所以临时搞了电的。一旦光模块搞定了LP就无敌了。 [外娇里嫩编辑于 2011-02-28 20:22] 光比电容易多了，关键在SERDES。
[77 楼] 外娇里嫩 [老坛泡菜] 11-3-1 16:34 原文由 yejun 在2011-03-01 10:48发表光口不还是要电源？是的。能用上10G传输的都不会是傻设备，况且都10G了谁还在乎电源？光口最大的好处就是可以长距离传输而不考虑干扰和地电平等令人讨厌的问题。
[76 楼] PowerPCG5 [禁言中] 11-3-1 14:10 原文由 rajiao 在2011-03-01 14:06发表先搞清为啥串口和并口为啥现在还存在。这两种接口基本都在靠USB转接过日子了。现在生产的打印机，还有哪个不提供USB的吗？ PCIex1转串口的扩展卡我也见过一些了，主要是为了RS-422。
[75 楼] rajiao [陈年泡菜] 11-3-1 14:06 原文由 PowerPCG5 在2011-02-27 19:59发表这种担心没有必要。USB2的控制器不复杂，继续留在南桥即可。理论上，由于Thunderbolt的协议基础之一就是标准的PCI-Express x4，完全可以做出外置转USB的转接器，技术难度不超过现在的独立PCI-USB扩展卡，相信年底之前就有厂商，甚至就是Intel自己做出产品来。先搞清为啥串口和并口为啥现在还存在。
[74 楼] noisy0083 [资深泡菜] 11-3-1 13:49 原文由 voia 在2011-02-28 10:28发表 10G 电口而已，只不过用在了消费类电子产品上，没啥可激动的，业界早就有40G 板间互联接口。这就像是出了超音速汽车，对老百姓有什么用？但是高速公路限速从100提升到140的话，就可以让很多人爽了。
[73 楼] noisy0083 [资深泡菜] 11-3-1 13:47 原文由 lswolf 在2011-03-01 10:07发表莫非新的MBP已经没有USB口了？不需要了，USB口一个太少，两个不够用，三个四个占地方。主机接满了线就跟得什么似的。现在好了，只要一条线，把所有设备串起来，就够了。。。一条线先穿过USB HUB，再穿过外置硬盘，外置显卡，外置显示器什么的。回到家把线插上，当台式机用。出门把线一拔，抱着笔记本走。。。
[72 楼] PowerPCG5 [禁言中] 11-3-1 10:53 原文由 atuz 在2011-03-01 10:50发表当初IEEE1394出来的时候，论速度、论技术比USB1.0规范好很多，可是现在呢？ 1394当时推广受阻的问题在于Apple要向每个端口收取授权费用。而且火线400的物理层明显要比USB 1.1的复杂，Intel没有和不愿意集成到南桥里。现在的Thunderbolt情况不一样，Intel比Apple还积极。
[71 楼] atuz [陈年泡菜] 11-3-1 10:50 当初IEEE1394出来的时候，论速度、论技术比USB1.0规范好很多，可是现在呢？
[70 楼] 漫漫旅途 [资深泡菜] 11-3-1 10:48 肯定会开放的，因为这是Intel的技术，水果其实是个用户而已。原文由 zoomer 在2011-02-25 13:22发表关键是开放性和成本，不开放没人用，没人用成本就下不来。技术优秀和广泛的接受和使用是两回事。
[69 楼] yejun [老坛泡菜] 11-3-1 10:48 原文由外娇里嫩在2011-02-28 20:14发表终极目标是10G的光口，而且去年就出来了，只是INTEL好像没有搞定便宜的光模块，所以临时搞了电的。一旦光模块搞定了LP就无敌了。 [外娇里嫩编辑于 2011-02-28 20:22] 光口不还是要电源？
[68 楼] 漫漫旅途 [资深泡菜] 11-3-1 10:46 苹果倒是做梦都想原文由 noisy0083 在2011-02-26 11:53发表微软好憋屈啊，怎么没人告苹果垄断呢？
[67 楼] lswolf [资深泡菜] 11-3-1 10:07 原文由 yul525 在2011-02-26 21:00发表无法兼容现有的usb？怎么看都是一个小众接口。莫非新的MBP已经没有USB口了？
[66 楼] 外娇里嫩 [老坛泡菜] 11-2-28 20:14 原文由 voia 在2011-02-28 10:28发表 10G 电口而已，只不过用在了消费类电子产品上，没啥可激动的，业界早就有40G 板间互联接口。终极目标是10G的光口，而且去年就出来了，只是INTEL好像没有搞定便宜的光模块，所以临时搞了电的。一旦光模块搞定了LP就无敌了。 [外娇里嫩编辑于 2011-02-28 20:22]
[65 楼] inmark [资深泡菜] 11-2-28 19:19 原文由石门老黑在2011-02-28 10:07发表 thunderbolt我觉得是intel的技术，不是apple搞的 intel 搞光芯片很久鸟，底层技术和水果没啥关系
[64 楼] PowerPCG5 [禁言中] 11-2-28 18:28 原文由石门老黑在2011-02-28 10:07发表 thunderbolt我觉得是intel的技术，不是apple搞的最早传说是苹果委托Intel开发，但Intel自己的说法不太一样，只是说苹果起的作用很大。这个技术在台式机上使用的不确定之处在于怎么处理独立显卡的输出。
[63 楼] voia [中画幅相机版主] 11-2-28 10:28 10G 电口而已，只不过用在了消费类电子产品上，没啥可激动的，业界早就有40G 板间互联接口。
[62 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 11-2-28 10:23 因为苹果的笔记本外面没有PCI-E接口，所以
[61 楼] 石门老黑 [资深泡菜] 11-2-28 10:07 原文由 hunternudt 在2011-02-27 20:54发表苹果就是喜欢把简单的事情搞复杂。 thunderbolt我觉得是intel的技术，不是apple搞的
[60 楼] hunternudt [资深泡菜] 11-2-27 20:54 原文由 PowerPCG5 在2011-02-27 19:59发表这种担心没有必要。USB2的控制器不复杂，继续留在南桥即可。理论上，由于Thunderbolt的协议基础之一就是标准的PCI-Express x4，完全可以做出外置转USB的转接器，技术难度不超过现在的独立PCI-USB扩展卡，相信年底之前就有厂商，甚至就是Intel自己做出产品来。苹果就是喜欢把简单的事情搞复杂。
[59 楼] hunternudt [资深泡菜] 11-2-27 20:52 原文由 noisy0083 在2011-02-27 20:44发表在家，就把mbp当主机用，外接显示器鼠标键盘。。。在外，就可以直接把mbp捧走。。。啥时候笔记本性能和台式机一样了？
[58 楼] noisy0083 [资深泡菜] 11-2-27 20:44 原文由 hunternudt 在2011-02-27 19:45发表就省了个不带显卡的主机？在家，就把mbp当主机用，外接显示器鼠标键盘。。。在外，就可以直接把mbp捧走。。。
[57 楼] PowerPCG5 [禁言中] 11-2-27 19:59 原文由 hunternudt 在2011-02-27 19:52发表这条很致命，没有usb的话，永远小众。不管usb落后也好，怎么也好，usb绝对是市场上接口。几乎所有数据传输的设备，只要有接口，就必然有usb。你让这些设备一下不能用了？ usb3.0就做得很好，虽然技术上是不兼容2.0的，但另做了一条线专门支持usb2.0。这种担心没有必要。USB2的控制器不复杂，继续留在南桥即可。理论上，由于Thunderbolt的协议基础之一就是标准的PCI-Express x4，完全可以做出外置转USB的转接器，技术难度不超过现在的独立PCI-USB扩展卡，相信年底之前就有厂商，甚至就是Intel自己做出产品来。