将D90换成了腾龙B005。机身是尼康D90。
在手里半个月，总的下来我对它优点感觉就只有一个：光学素质是真的不错。

但缺点还是多，主要表现为机械性能真的不行。
一、对焦声响动静很大，比尼康D型头的动静还大，完全没法跟尼康的几个套头比；
二、防抖介入时动静太大了，半按快门防抖介入时整个画面都抖了一下。这个很多人都有提到过。
三、有一效半夜睡不着起来把玩相机，居然发现只要防抖处于工作状态时，镜头里就有“嘶……嘶……”的声音持续不断。那感觉就像里面有个小马达在工作一样。不知尼康的防抖工作时到底会不会这样，但18-105套头在我手里一个多月真的没发现这情况。
四、这是我最介意，最让我纠结要出掉此头的，就是对焦精度真的不行，对焦成功率真的不高。我发现正常AF-S单次对焦的精确成功率只有50%左右，基本精确（就是照片还能用）成功率大概在70%。而AF-C连续对焦，成功率可能20%都不到。当然，对焦这个也和机身的性能有关系。反正我用在我的D90身上，确实是这样的情况。

用B005拍的照片大多锐度都不太行，但总是时不时的拍出了一两张成像优异得让我感动的片子。

希望用B005和D90的影友都来支支招。
暂时是没打算出掉B005的，只是想看看大家能提分享一下使用技巧，看能不能改善B005搭配D90的对焦精度问题。

上一张此头拍的民俗活动。
50mm端/F4.5，D90  AF-C对焦，1/80快门，防抖关闭，ISO200。

[2011-03-10 01:24 补充如下]

开始说的是“将D90的套头换成了B005”。
在此更正。

我也有这个想法呢

也许个体差异，对自己手上这个B005非常满意。
上个磨皮调色后的100%截图，小图是全图。

和LZ一样，也用过D90+B005一段日子，色彩、对焦精度都很好，就是对焦速度差了点，我是拿来拍小孩，这点非常讲究，很多精彩的镜头就这样错过了！
如果是拍风景那完全可以。

还真是打少了几个字。

我说的是将D90的套头换成了B005。

虽然说错了，但好像大家都看得懂。

不解释！

不如上1685 或1755，机器升级不如镜头带来的改观大

本来也是考虑这只镜头，但是新年有了些意外之财，就咬咬牙上了原厂17-55is。配合7D感觉不错。可能比b005提升有限，但是解决了副厂的跑焦精度问题。

我想用D90的人，基本不会想升级到D300S。
一般要升级，起码也是跳到D700上去。

一直纠结D90的手感和对焦系统不满意，搞不好我真要为了这个B005而上个D300S。

本人有一只此头，D90上对焦精度极差，而相同机身上连尼康狗头套头等都对焦没有问题。于是忍无可忍免费送人了，分文未取——就算我砸了它！然后选了尼康16-85mm，这下成像质量也上来了，对焦尤其准确，更重要的是焦段更方便合理了。

成像上，中心成像完全与顶级头有利一比，但边缘在5.6以下口径时与尼康普通头差距都非常明显！大家自己测试一下就知道。尤其是广角端，边缘中、大光圈成像相对比较惨，原片30%放大就可看到明显区别。

A16和B005从根本上来说就不是升级换代的关系。再说A16真的差成这样怎么在欧洲拿奖？老外都是※※※？对不上焦点的东西还那么多人喜欢？先摸摸自己的脑袋发烧了没

兄弟我QQ99336114。请联系。

哎！！一声叹息！！！

一直d90+1870，色彩很不错，但没大光圈，总感觉拍人的时候，主题不突出！一直想上个大光圈的.1755?心疼，于是在众多摄影网站上关注a16，终于在今天上午不信邪的我买了一个！！
都说a16大光圈下跑焦，经过短暂的一天的试用，我说：no！
根本就不跑，但是，那得看距离，一米之内，锐利不比，拍报纸，很好！！离开这个距离，那根本不是跑焦，是根本没对焦，虚的一塌糊涂！想用它来拍人文，是比登天！
看来腾龙研究这头就是用来派报纸的！
好在，拍风光还可以啊，光圈8以下，还是不错，但那个头在这个光圈下会很差呢？

色彩确实偏黄，反差大，暗部细节差，好像还不支持尼康的矩阵测光，测光高亮部分，必须加3档曝光才能基本准确！

相比1870，2千块换来的就是1mm的广角！其他没什么差别，甚至不如。

相机D90，套头已出正在考虑入手此头，犹豫中。。。。。。

很不错啊，只要不看100%,啥时候出了说一声，呵呵

感觉器材好不好，只有自己用了才知道。
现在无忌上的愤青和※※※很多，很多都是自己家的孩子自家好。
就像我说的B005总能时不时的出一两张让我震惊的片子，很多用B005的发上来的交流的图，都是从自己拍的片子中挑出最好的来发。

再上一张100%截图。

RAW直出。没作任何调节。