当半幅 图丽 微距 35 F2.8 遇上 全幅 D700

非常漂亮的色彩！

价格上有显著的差距，呵呵

全幅有优势吗？

价格和镜头配套都是APS的优势。

全幅的工艺会更好？这明显是鬼话，5D2对焦屏脱落为人诟病，1D4没有这种质量缺陷。
---------

全幅的设计会更高端？

看看下面的比较就知道了

佳能 1D Mark IV   1610万像素 CMOS传感器27.9×18.6mm

佳能 EOS 5D Mark II   2110万像素 CMOS传感器36×24mm

比较结果是APS画幅的1D Mark IV价格是全画幅5D Mark II的3倍多，显然是APS画幅的1D Mark IV更高端。

135画幅色彩饱和度、画面层次感比APS更好？

错误。这和画幅大小无关。因为在相同工艺情况下，色彩层次感由单个像素面积大小决定，单个像素面积越大色彩饱和度、画面层次感越好。只有500万像素的富士S系列这方面很优秀，比任何全幅毫不逊色。

135全幅的广角比APS强吗？

是的。因为全幅有更宽的光线射出角。

135画幅色锐度比APS更好？

错误。这和画幅大小无关。在相同工艺情况下，如果在电脑上看100%图单个像素面积越大越锐。单个像素面积越小则细节越多。

请问被某些人供在神坛上的全幅到底好在哪里？

[2011-09-26 16:00 补充如下]

我的愿望是：众生都成佛。须知愿力不可思议。这也是大功德。

但是在现在还是人世间，我现在还是凡人，也有迷茫，也有七情六欲。所以论坛的事按照论坛的规矩来。该辩驳的还是要辩驳，该争论的还是要争论。

[2011-09-26 17:15 补充如下]

‘’‘’‘’‘’‘’
是因为没有人拿得出照片来证明APS画幅比全幅更好，反过来也是一样的。

也没有人能看见一张照片就能说出是APS画幅拍的还是135全幅拍的。

现在就听见有人在说好，好在哪里？……没人说的上来。

很难验证的事情偏偏有人传的到处都是很奇怪呀！

=====

很多人会说我用XX镜头，在全幅上视角宽，换在APS画幅上视角变窄了。其实这是他对数学很不用心的结果，在APS画幅上要得到135全幅的视角很简单——换个视角够宽的镜头就可以了。
22+7

原来我买的时候，云南区佳能首席摄影顾问也说这个头可以上全副，不打板，无暗角。
可惜这个月不能上图

靠！小薇在全幅上也能用啊！

蜜蜂啊 ~~~ 抓到真不容易

呵呵 继续~~~ 呵呵

不错，暗角还好啊。

当半幅 图丽 微距 35 F2.8 遇上 全幅 D700 hhhh

当半幅 图丽 微距 35 F2.8 遇上 全幅 D700~~~~

当半幅 图丽 微距 35 F2.8 遇上 全幅 D700~~~