精益OpticFilm 7400和7600i差距有多大?
1401 23
[1 楼] PigKiller [资深泡菜]
11-3-12 02:08
本人穷人没米,长期用8800F扫底,真是……

近日搬来美帝,8800F没带,长期觊觎紫光那玩意儿,看起来还算不错,最起码是个正经底扫了,想在这儿买个Plustek的原作(紫光贴牌啊呸),现在7400和7600i都有卖,7400比7600i SE版便宜整整一百刀啊可是区别除了硬红外除尘还有什么?当初紫光FS7200是冷阴极管,7200ICE是LED;但是7400和7600i好像都是LED;分辨率也都一样;就连官网都说区别主要是硬除尘。因此特发帖求教各位大侠,有用过的没有,给俺分析分析还有什么差别?我对除尘要求很低,如果只是为了除尘,我不愿意多花那100刀。要是没区别的话我就买了!多谢!
[24 楼] PigKiller [资深泡菜]
11-3-18 09:01
原文由 dying 在2011-03-17 21:15发表

我相机很多
很多人估计是因为无法忍受VED的涨价太凶,没道理

对啊,无论它多贵,也要买得值,一袋盐换你两千刀,确实比有些镜头便宜,你会买吗?
[23 楼] PigKiller [资深泡菜]
11-3-18 09:00
原文由 dying 在2011-03-17 19:46发表

VED现在太贵了

VED现在太贵了1800刀+啊买不起买不起

送我一个我要
[22 楼] dying [资深泡菜]
11-3-17 21:15
原文由 xfgymb 在2011-03-17 19:54发表

不知道你用的什么相机。据我所见,大部分影友用的镜头比这款扫描仪要贵,为什么在产生最终的产品时却不能多投入一些呢?


我相机很多
很多人估计是因为无法忍受VED的涨价太凶,没道理
[21 楼] xfgymb [泡菜]
11-3-17 19:54
原文由 dying 在2011-03-17 19:46发表

VED现在太贵了

不知道你用的什么相机。据我所见,大部分影友用的镜头比这款扫描仪要贵,为什么在产生最终的产品时却不能多投入一些呢?
[20 楼] dying [资深泡菜]
11-3-17 19:46
原文由 xfgymb 在2011-03-17 14:24发表

还是直接找尼康VED吧,省的折腾。


VED现在太贵了
[19 楼] xfgymb [泡菜]
11-3-17 14:24
原文由 PigKiller 在2011-03-17 06:59发表

。。。好速度

别的估计比FS4000还老 还是算了吧

大侠指点到底7400画质如何啊??

还是直接找尼康VED吧,省的折腾。
[18 楼] dying [资深泡菜]
11-3-17 08:51
原文由 PigKiller 在2011-03-17 06:59发表

。。。好速度

别的估计比FS4000还老 还是算了吧

大侠指点到底7400画质如何啊??


没用过精益的
我的意思是如果他们的除尘有效,建议上个带除尘的,可以节省很多时间。否则不带除尘的也行
[17 楼] PigKiller [资深泡菜]
11-3-17 06:59
原文由 dying 在2011-03-17 02:55发表

在你修改之前

vuescan 支持的三款佳能底扫
http://www.hamrick.com/vuescan/canon_fs2700.html
http://www.hamrick.com/vuescan/canon_fs2710.html
http://www.hamrick.com/vuescan/canon_fs4000.html

silverfast支持不如vuescan

。。。好速度

别的估计比FS4000还老 还是算了吧

大侠指点到底7400画质如何啊??
[16 楼] dying [资深泡菜]
11-3-17 02:55
原文由 PigKiller 在2011-03-17 00:17发表



我看到FS2700了 然后把帖子改了 你是怎么引用的= =


在你修改之前

vuescan 支持的三款佳能底扫
http://www.hamrick.com/vuescan/canon_fs2700.html
http://www.hamrick.com/vuescan/canon_fs2710.html
http://www.hamrick.com/vuescan/canon_fs4000.html

silverfast支持不如vuescan
[15 楼] PigKiller [资深泡菜]
11-3-17 00:17
原文由 dying 在2011-03-16 12:11发表

不是
FS4000之前有FS2700,FS2710
Vuescan支持这些型号
FS4000是佳能最后一款底扫
给你看一个

http://www.cameraforless.com/product/Film_scanners/Brand/Canon/Canon_canoscan_fs2710_digital_film_scanner_1330.html



我看到FS2700了 然后把帖子改了 你是怎么引用的= =
[14 楼] dying [资深泡菜]
11-3-16 12:11
原文由 PigKiller 在2011-03-16 12:05发表

FS7200,你是说这个吗

据我以及互联网之所知佳能可能大概也许是没有别的底扫了,谢谢
[PigKiller 编辑于 2011-03-16 12:06]


不是
FS4000之前有FS2700,FS2710
Vuescan支持这些型号
FS4000是佳能最后一款底扫
给你看一个

http://www.cameraforless.com/product/Film_scanners/Brand/Canon/Canon_canoscan_fs2710_digital_film_scanner_1330.html
[13 楼] PigKiller [资深泡菜]
11-3-16 12:05
原文由 dying 在2011-03-16 06:00发表

要看除尘技术的
如果佳能平扫用的还是底扫上的除尘技术,那是相当得烂。
尼康的ICE技术比较好,除尘很有效
所以就是不知道这个精益的硬件除尘效果如何,有用的话还是比没有除尘的好

佳能之前还有FS2700之类的底扫吧

???

我只听说过FS4000……

[PigKiller 编辑于 2011-03-16 12:06]
[12 楼] dying [资深泡菜]
11-3-16 06:00
原文由 PigKiller 在2011-03-15 09:15发表

佳能可就只有一个FS4000啊

我不相信硬件除尘 那玩意儿当然能很精确地找出灰尘,但是它的修补实在是不敢恭维,我一直都是手工。前期清洁干净 扫描的时候环境好点 扫出来的问题就不大了 还不行就用修复画笔什么的点两下 我一直都是这么做的 平扫尚且如此 底扫还不好点?


要看除尘技术的
如果佳能平扫用的还是底扫上的除尘技术,那是相当得烂。
尼康的ICE技术比较好,除尘很有效
所以就是不知道这个精益的硬件除尘效果如何,有用的话还是比没有除尘的好

佳能之前还有FS2700之类的底扫吧
[11 楼] PigKiller [资深泡菜]
11-3-16 03:18
原文由 hichoslew 在2011-03-16 02:00发表

问题就是很多时候你分辨不出一团pixel到底是不是灰尘。

网站有英文,但德文的评测多些,用google translate将就着看。基本上他们算是口直心快,感觉不好就毫不留情地批评。

嗯我看了,很多东西都没翻译成英文。不过7400的评测还是翻译了的。看了下,有些网站说比7600i锐,有些说不如7600i锐,而且拿来扫的还都是划痕灰尘那么大的底。我首先是冲完了就拿来扫,扫完了也不会落灰,自己就吸在底片袋上了;其次是我根本就不舍得花那个时间让它自己除尘

一团东西的问题吧,你要是知道本来的场景里有没有,就不成问题了;不知道的话,看看它到底影不影响呗。
[10 楼] hichoslew [资深泡菜]
11-3-16 02:00
原文由 PigKiller 在2011-03-15 17:15发表

佳能可就只有一个FS4000啊

我不相信硬件除尘 那玩意儿当然能很精确地找出灰尘,但是它的修补实在是不敢恭维,我一直都是手工。前期清洁干净 扫描的时候环境好点 扫出来的问题就不大了 还不行就用修复画笔什么的点两下 我一直都是这么做的 平扫尚且如此 底扫还不好点?


问题就是很多时候你分辨不出一团pixel到底是不是灰尘。

网站有英文,但德文的评测多些,用google translate将就着看。基本上他们算是口直心快,感觉不好就毫不留情地批评。
[9 楼] PigKiller [资深泡菜]
11-3-15 09:15
原文由 dying 在2011-03-15 08:05发表

不知道精益的硬件除尘效果能否比上佳能的底扫(不是平扫)
佳能底扫的除尘效果那是惊天泣鬼神

佳能可就只有一个FS4000啊

我不相信硬件除尘 那玩意儿当然能很精确地找出灰尘,但是它的修补实在是不敢恭维,我一直都是手工。前期清洁干净 扫描的时候环境好点 扫出来的问题就不大了 还不行就用修复画笔什么的点两下 我一直都是这么做的 平扫尚且如此 底扫还不好点?
[8 楼] PigKiller [资深泡菜]
11-3-15 09:12
原文由 hichoslew 在2011-03-15 06:47发表
根据filmscanner.info德国人的评测,7400的分辨率甚至略好于7600i。另外plustek的hardware dust&scratch removal的效果确实不怎样。

自己用过7200i和7500i,跟同级的reflecta和老的minolta的扫描仪比,性价比不够好,速度慢些,同样实际清晰度文件size大些,但是价格低些,二手市场选择多点。

这个网站是英文的吗?我去看看去 如果您说的是真的的话那我立马就买7400了
[7 楼] PigKiller [资深泡菜]
11-3-15 09:12
原文由 dying 在2011-03-15 08:05发表

不知道精益的硬件除尘效果能否比上佳能的底扫(不是平扫)
佳能底扫的除尘效果那是惊天泣鬼神

佳能的底扫……天啊那是什么时候的事儿了
[6 楼] dying [资深泡菜]
11-3-15 08:05
原文由 hichoslew 在2011-03-15 06:47发表
根据filmscanner.info德国人的评测,7400的分辨率甚至略好于7600i。另外plustek的hardware dust&scratch removal的效果确实不怎样。

自己用过7200i和7500i,跟同级的reflecta和老的minolta的扫描仪比,性价比不够好,速度慢些,同样实际清晰度文件size大些,但是价格低些,二手市场选择多点。


不知道精益的硬件除尘效果能否比上佳能的底扫(不是平扫)
佳能底扫的除尘效果那是惊天泣鬼神
[5 楼] hichoslew [资深泡菜]
11-3-15 06:47
根据filmscanner.info德国人的评测,7400的分辨率甚至略好于7600i。另外plustek的hardware dust&scratch removal的效果确实不怎样。

自己用过7200i和7500i,跟同级的reflecta和老的minolta的扫描仪比,性价比不够好,速度慢些,同样实际清晰度文件size大些,但是价格低些,二手市场选择多点。
[4 楼] PigKiller [资深泡菜]
11-3-15 05:40
原文由 xfgymb 在2011-03-14 19:27发表
都底扫了,还在乎那100刀?用盖图的时间去屠宰场打个小工不是还能挣个千儿八百的吗?

...
你觉得我买的是底扫吗……这么便宜……
[3 楼] xfgymb [泡菜]
11-3-14 19:27
都底扫了,还在乎那100刀?用盖图的时间去屠宰场打个小工不是还能挣个千儿八百的吗?
[2 楼] eyeshow [资深泡菜]
11-3-13 19:40
帮杀猪同志顶。。

同关心一下这个问题。。